ES2203201T3 - Procedimiento para el tratamiento de granos de cereales. - Google Patents

Procedimiento para el tratamiento de granos de cereales.

Info

Publication number
ES2203201T3
ES2203201T3 ES99954036T ES99954036T ES2203201T3 ES 2203201 T3 ES2203201 T3 ES 2203201T3 ES 99954036 T ES99954036 T ES 99954036T ES 99954036 T ES99954036 T ES 99954036T ES 2203201 T3 ES2203201 T3 ES 2203201T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
grains
treatment
barley
germination
steam
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99954036T
Other languages
English (en)
Inventor
Juhani Olkku
Petri Peltola
Pekka Reinikainen
Esa Rasanen
Veli-Matti Tuokkuri
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LP- TUTKIMUSKESKUS Oy
Tutkimuskeskus Oy LP
Original Assignee
LP- TUTKIMUSKESKUS Oy
Tutkimuskeskus Oy LP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8552833&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2203201(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by LP- TUTKIMUSKESKUS Oy, Tutkimuskeskus Oy LP filed Critical LP- TUTKIMUSKESKUS Oy
Application granted granted Critical
Publication of ES2203201T3 publication Critical patent/ES2203201T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/02Preserving by heating
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/02Preserving by heating
    • A23B9/025Preserving by heating with use of gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C1/00Preparation of malt
    • C12C1/02Pretreatment of grains, e.g. washing, steeping

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cereal-Derived Products (AREA)
  • Grain Derivatives (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Adjustment And Processing Of Grains (AREA)

Abstract

Un método para tratar granos de cereales para disminuir su contenido de mohos caracterizado porque se exponen los granos al calor a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que el contenido de mohos de los granos disminuye pero se mantiene la aptitud para la germinación, por lo que la temperatura de los granos a tratar se eleva hasta 60 a 100C durante 0, 5 a 30 segundos.

Description

Procedimiento para tratamiento de granos de cereales.
Campo de la invención
La invención se refiere a un método para tratar granos (semillas) de cereales para disminuir su contenido de mohos. Más específicamente, el método de la invención permite disminuir el contenido de mohos de los granos de cereales sin interferir con la aptitud para la germinación de los granos. Esto es importante en particular en el proceso de malteado de los granos.
Antecedentes de la invención
Los mohos pueden encontrarse en todas partes en la naturaleza, por ej., en la tierra y en el aire, desde donde se propagan al grano cultivado. Aunque los mohos pertenecen así a la flora natural de los cereales, su amplia presencia es perjudicial porque pueden reducir la calidad del grano y de la malta hecha con él. Por ejemplo, los mohos pueden producir diversas micotoxinas nocivas para la salud. Además, pueden, por ej., disminuir la aptitud para la germinación de un grano y el crecimiento de gérmenes, que no sólo es perjudicial para el grano para sembrar sino también para el malteado del grano. También se ha demostrado que la cerveza fermentada a partir de grano y malta fuertemente contaminados tiende a derramarse, lo que es un gran problema para la industria cervecera. El derrame se debe aparentemente a metabolitos producidos por Fusarium y otros mohos, cuyos metabolitos sobreviven al proceso de fermentación.
Los granos están expuestos a los mohos tan pronto como se siembran en la tierra. El crecimiento del moho está influido por muchos factores, en particular la humedad, la temperatura y el tiempo. Otros factores importantes son el suministro de nutrientes y oxígeno y la competencia entre microorganismos. En los cereales cultivados prevalecen los llamados hongos de campo, los más comunes de los cuales son Alternaria, Aureobasidium, Cladosporium, Epicoccum, Fusarium, Cochliobolus, Drechslera y Pyrenophora. Algunos de los hongos de campo son patógenos para las plantas, los más perjudiciales de los cuales son Fusarium Graminearum y F. culmorum. También subespecies de Cochliobolus sativus y Fusarium provocan enfermedades en las plantas y pueden ser muy perjudiciales para el proceso de malteado. El clima húmedo durante la maduración y la cosecha de la espiga en particular presenta condiciones favorables para el crecimiento de los mohos Fusarium.
Después de la cosecha el grano debe secarse rápidamente para evitar que se reproduzcan posteriormente los mohos. Los hongos de campo no pueden reproducirse en el grano secado de una manera apropiada (aproximadamente del 12 al 13% de contenido de humedad) pero permanecen vivos y vuelven a reproducirse si se exponen a condiciones húmedas. El grano mal almacenado está dominado por los llamados hongos de almacenamiento, es decir Aspergillus y Penicillium, que sobreviven en bajos contenidos de humedad. Los hongos de almacenamiento reducen también la calidad del grano y provocan riesgos de salud tanto en los que tratan cereales contaminados como en los que los consumen.
Cuando se maltea el grano, la humedad del grano vuelve a aumentar hasta el 45-50% y se asegura el suministro de oxígeno, con lo que el grano empieza a germinar. Sin embargo, las condiciones predominantes durante el proceso de malteado son adecuadas no sólo para la germinación sino también para el crecimiento de los mohos. Una gran cantidad de mohos es perjudicial para el proceso.
El malteado tiene por objeto realizar cambios físicos, químicos y bioquímicos en el grano. El proceso de malteado comprende tres etapas principales: maceración, germinación y secado al horno. En primer lugar, el grano lavado y cribado se macera en agua para conseguir el contenido de humedad adecuado. Cuando los granos tienen un contenido de humedad suficiente, se germinan a 13-16ºC generalmente por lo menos durante cinco días. De esta manera se produce "malta verde". La malta real se obtiene secando la malta verde en condiciones controladas en las que la temperatura se eleva lentamente desde aproximadamente 45ºC a aproximadamente 85ºC, con lo que disminuye el contenido de humedad aproximadamente al 4%. Después del secado, se eliminan las radículas, y pueden utilizarse como alimento para animales. La malta puede tratarse también para obtener un extracto de malta para la industria alimentaria, por ejemplo.
Ya en la etapa de maceración durante el malteado, el contenido de mohos del grano puede aumentar, y aumenta más en la etapa de germinación. El secado al horno normal de la malta no disminuye sustancialmente tampoco el contenido de moho de los granos.
La malta se utiliza principalmente para fermentar la cerveza, pero también para la producción de alcoholes destilados. La fermentación comprende la producción de mosto, las fermentaciones principal y secundaria y el tratamiento posterior. En primer lugar, la malta se muele, se remueve en agua y se calienta. Durante este "braceaje", las enzimas activadas en el malteado degradan el almidón del grano a azúcares fermentables. El mosto obtenido se clarifica, se añade levadura, se fermenta la mezcla y se realiza un tratamiento posterior.
Son conocidos muchos mohos que producen compuestos tóxicos, es decir micotoxinas, que pueden perjudicar la salud de los animales y del hombre. También pueden perjudicar el malteado y la fermentación. Por lo tanto, si hay muchos mohos en el grano, la probabilidad de micotoxinas es también mayor. Las micotoxinas más estudiadas que crecen en el grano proceden de los mohos Fusarium, Cochliobolus sativus, Aspergillus y Penicillium.
Varias especies de los mohos Fusarium no sólo son agentes patógenos de cereales sino también fuentes potenciales de diversas micotoxinas. Micotoxinas especialmente importantes son los tricotecenos, la cearalenona (ZEN) y sus derivados, fumonisinas, moniliformina, fusarocromanonas y ácido fusárico. Se han identificado y caracterizado más de 100 tricotecenos diferentes. La mayor parte de la atención se ha centrado en los tricotecenos de Tipo A, que incluyen la toxina T-2, el neosolaniol (NEO) y el diacetoxiscirpeno (DAS), y en los tricotecenos de Tipo B, que comprenden el deoxinivalenoll (DON, es decir vomitoxina) y sus derivados acetílicos (3-ADON y 15-ADON), el nivalenol (NIV) y el fusarenon X. Las micotoxinas de Fusarium y los factores que las afectan se presentan en los documentos de J.P.F. D'Mello y A.M.C. Macdonald: Algunos Factores que Afectan a la Producción de Micotoxinas de Fusarium, p.35-44, y en el documento de J.P.F. D'Mello: Micotoxinas en los Cereales: ¿Un Problema Emergente?, Manual para la cuarta conferencia SAC, octubre de 1996, Edimburgo.
En el capítulo "Micotoxinas en el Malteado y la Fermentación" de la obra antes mencionada, B. Flanigan (p. 45-55) discute los efectos de las micotoxinas sobre la industria de malteado y fabricación de cerveza. Se indica allí, por ej. que el efecto perjudicial de los mohos de las subespecies Cochliobolus sativus y Fusarium sobre la aptitud para la germinación es atribuido por lo menos en parte a su producción de micotoxinas u otros metabolitos fitotóxicos. Los tricotecenos producidos por las subespecies de Fusarium son inhibidores de la síntesis de las proteínas y reducen así la producción de alfa-amilasa importante para el malteado. También disminuyen las concentraciones de alfa-amino nitrógeno en el mosto. Los mohos Fusarium pueden producir DON y cearalenona durante el malteado. El grano y la malta pueden contaminarse también con toxinas producidas por Penicillium Verrucosum o Aspergillus Clavatus que causan trastornos pulmonares alérgicos. La toxina T-2 y otros potentes tricotecenos pueden retardar la fermentación, pero, aunque puede haber DON presente en el mosto, tiene poco efecto sobre la fermentación. Las micotoxinas no se encuentran en los alcoholes destilados pero se han encontrado DON, nivalenol, fumonisinas, aflatoxinas, ocratoxina A y algunas otras micotoxinas en la cerveza, pero en concentraciones bajas. El derrame de la cerveza parece estar correlacionado con la cearalenona o el DON. El riesgo de salud para el hombre por consumir cerveza contaminada con micotoxinas es todavía inseguro, pero el efecto tóxico de las micotoxinas sobre los animales de granjas alimentados con subproductos contaminados del malteado y de la fabricación de cerveza es indiscutible. Por ejemplo, se ha encontrado DON en elevadas concentraciones en radículas utilizadas como pienso para animales y se han encontrado aflatoxinas, cearalenonas y ocratoxina A en los residuos de la maceración.
Se han sugerido diversas soluciones a los problemas relativos a los mohos en el grano y la malta. Merece la pena naturalmente tratar de secar el grano inmediatamente después de cosecharlo y almacenarlo en seco. El crecimiento de los mohos puede retardarse ya en el campo esparciendo pesticidas contra mohos. También se han desarrollado diversos cereales con un genotipo resistente a, por ej., enfermedades de Fusarium. Se han hecho intentos para reducir los efectos perjudiciales de los mohos en el malteado y la fermentación, por ej., suministrando sustancias microbicidas, como formaldehído, al agua de la maceración. No obstante, un uso en gran escala del formaldehído está prohibido por razones de salud. No se ha encontrado ningún producto químico seguro y generalmente aceptable. En lugar de eso, la adición de bacterias del ácido láctico o preparados producidos por ellas (WO94/16053) durante el proceso de germinación ha dado buenos resultados. El efecto de las bacterias del ácido láctico de evitar el crecimiento de los mohos se debe en parte por lo menos aparentemente a las sustancias microbicidas producidas por ellas.
La DE-A-19605650 se refiere al tratamiento térmico de los granos de cereales para reducir la parte mala microbiana manteniendo al mismo tiempo la aptitud para la germinación mediante el uso de energía de microondas y vapor de agua.
Sorprendentemente, se ha inventado ahora un método para disminuir el contenido de mohos de los granos de cereales por medios físicos. La invención permite así la reducción o la evitación de los malos efectos anteriores de los mohos de una manera natural sin necesidad de utilizar pesticidas químicos u otros aditivos.
La presente invención proporciona un medio para disminuir el contenido de mohos de granos de cereales sin alterar los parámetros de la aptitud para la germinación del grano. La invención permite así la mejora de la calidad del grano, en particular del grano para maltear y del grano para sembrar. Junto con la disminución del contenido de mohos, la invención proporciona también un medio para disminuir los efectos perjudiciales de los mohos. Los efectos perjudiciales que pueden evitarse por medio de la invención incluyen la formación de micotoxinas, la menor capacidad de germinación, la menor producción de enzimas, el crecimiento retardado de radículas, la fermentación retardada, el derrame de la cerveza y riesgos para la salud de los animales y del hombre.
Breve descripción de la invención
El método de la invención para tratar granos (semillas) de cereales está caracterizado por la exposición de los granos al calor a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que el contenido de mohos de los granos disminuye pero se mantiene la aptitud para la germinación, por lo que la temperatura de los granos a tratar se eleva hasta 60 a 100ºC durante 0,5 a 30 segundos. Las realizaciones preferidas de la invención se describen en las reivindicaciones subordinadas.
\newpage
Los granos de cereales son materia viva, que normalmente tienen que ser tratados con cuidado para evitar que se afecte su viabilidad. Es también bien conocido que los mohos sobreviven bastante bien al tratamiento térmico controlado utilizado en el secado al horno de la malta verde. Por consiguiente, es sorprendente que puedan tratarse térmicamente los granos de cereales de tal manera que su contenido de mohos disminuye pero no se reduce su aptitud para la germinación. De hecho, el tratamiento térmico descrito más adelante se probó primero con malta verde, para la que no era adecuado, porque la actividad enzimática de la malta se derrumbaba completamente y el grano "moría". Por lo tanto, no había que esperar que el contenido de mohos de un grano de cereal no malteado pudiera minimizarse con un tratamiento térmico correcto sin perjudicar la viabilidad del grano, como los parámetros de la aptitud para la germinación, y las actividades de enzimas vitales, por ej. \alpha-amilasa y \beta-glucanasa, que son importantes durante la germinación.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra un aparato para tratar granos de cereales para disminuir su contenido de mohos;
la Figura 2 ilustra el efecto del tratamiento térmico sobre la cantidad de granos contaminados con mohos en el malteado de 50 kg;
la Figura 3 ilustra el efecto del tratamiento térmico y de la adición de un inductor de bacterias de ácido láctico sobre la cantidad de granos contaminados con mohos Fusarium en el malteado de 1 kg;
la Figura 4 muestra otro aparato para tratar granos de cereales para disminuir su contenido de mohos.
Descripción detallada de la invención
De acuerdo con la invención, el contenido de mohos de los granos de cereales se disminuye mediante tratamiento térmico de los granos. El tratamiento térmico de la invención reduce también el contenido de micotoxinas en los granos y la tendencia al derrame de la cerveza preparada a partir de los granos tratados o a partir de malta preparada con los granos tratados. El método de la invención es aplicable en particular a la reducción de la cantidad de mohos Fusarium. Los granos de cereales que deben tratarse de acuerdo con la invención son generalmente semillas secadas en el almacenamiento de grano trillado. Son preferentemente material de semillas para germinar y especialmente granos de cereales para maltear. Se consiguen los mejores resultados si se añade en la etapa de germinación al material de semillas que debe germinar un llamado inductor, en este caso un preparado a base de bacterias de ácido láctico o un producto obtenido con bacterias de ácido láctico, y cuyo material de semillas es tratado de acuerdo con la invención. El inductor tiene un efecto preventivo sobre el crecimiento de microbios durante el proceso de germinación. Los cereales adecuados para ser tratados de acuerdo con la invención son, por ej., la cebada, el centeno, el trigo, el maíz y la avena, siendo particularmente adecuada la cebada.
Los granos de cereales se exponen al calor de acuerdo con la invención a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que son suficientes para disminuir sustancialmente la cantidad de mohos sin perjudicar los parámetros de aptitud para la germinación, tales como la capacidad de germinación y la energía de germinación. Es obvio que cuanto mayor sea la temperatura utilizada menos tiempo de tratamiento se necesita. En general, puede decirse que el tratamiento térmico requerido es breve y vigoroso. El tratamiento térmico de granos de cereales puede implementarse de diversas maneras, y una temperatura y un tiempo adecuados pueden variar dependiendo del medio de tratamiento térmico utilizado. Lo que es esencial es que los parámetros de temperatura y tiempo del método se optimicen con el fin de disminuir el contenido de mohos considerablemente sin perjudicar las funciones vitales esenciales del grano, por ej., la aptitud para la germinación. Una temperatura de tratamiento adecuada puede ser de 60 a 100ºC y un tiempo de 0,5 a 30 segundos, preferentemente de 70 a 90ºC y de 1 a 15 segundos. Lo que es aparentemente crucial es la temperatura alcanzada en el propio grano y su duración.
El tratamiento térmico puede realizarse, por ej., en un horno. Los granos pueden calentarse además con ondas de alta frecuencia, por ej., ondas de radio o microondas, con lo que el tiempo de tratamiento depende naturalmente de la potencia del aparato utilizado y de la cantidad de granos a tratar. No obstante, los resultados más prometedores se han obtenido tratando los granos con calor húmedo, por ej., sumergiendo los granos en agua caliente o tratándolos con vapor, que es el modo más preferible. Los granos pueden tratarse también naturalmente con aire que contenga el vapor o el agua.
Cuando se tratan los granos con vapor, es preferible utilizar vapor calentado a sobrepresión, y preferentemente de tal manera que se proyecte el vapor desde varias direcciones sobre una capa bastante delgada, por ej., de aproximadamente 0,5 a 2 cm, de granos. En la práctica, la temperatura del vapor utilizado es generalmente de 100 a 140ºC (sobrepresión de 0 a 2,5 bares), preferentemente de aproximadamente 110 a 130ºC (sobrepresión de aproximadamente 0,4 a 1,7 bares), más preferentemente de 115 a 125ºC (sobrepresión de 0,7 a 1,3 bares) y en particular de 120 a 125ºC (sobrepresión de 1,0 a 1,3 bares). Preferentemente, la temperatura del material de granos se eleva en este tratamiento hasta aproximadamente 70 a 85ºC, más preferentemente hasta 75 a 79ºC y en particular hasta 78 a 79ºC, con lo que el tiempo de tratamiento recomendable es de manera correspondiente de aproximadamente 1 a 15 segundos, preferentemente de 5 a 10 segundos y en particular de 4 a 6 segundos. En la práctica, es preferible enfriar los granos después del tratamiento térmico para evitar un sobrecalentamiento que perjudicaría la aptitud para la germinación. Los granos pueden enfriarse, por ej., con aire o agua.
El grano de cereal puede ser cualquier grano de cereal tratado de acuerdo con esto. Puede ser, por ej., una semilla, es decir grano de sembrar, pero preferentemente es cebada, centeno, trigo, maíz o avena para germinar y en particular cerveza para maltear. El producto de grano de cereal está hecho de dicho grano de cereal. Algunos ejemplos son productos de las industrias de alimentación, por ej., molinería y piensos, pero en particular productos de las industrias de malteado y fabricación de cerveza, como malta, extracto de malta, malta verde, piensos procedentes del proceso de malteado, y cerveza.
Los granos de cereales pueden aplicarse a la utilización en la industria alimentaria y de piensos, por ej., en la molinería y la panadería. Preferentemente, se utilizan en el malteado y la fabricación de cerveza, y en particular en la producción de malta, a la que se añaden bacterias de ácido láctico durante el proceso de malteado, por ej., en la etapa de maceración o en la de germinación. Los productos de granos de cereales que deben ser producidos de acuerdo con esto son aplicables especialmente a la fermentación de la cerveza. La cerveza se obtiene principalmente de la malta, pero también puede utilizarse en ella una cantidad variable de grano no malteado.
En la Figura 1 se muestra un aparato aplicable al tratamiento de granos de cereales para reducir el contenido de mohos. El aparato comprende un medio de transporte 1, un medio de alimentación de vapor 2 y un medio de enfriamiento por aire 3. El medio de transporte es preferentemente un transportador sinfín, más preferentemente una correa transportadora con agujeros que dejan pasar el vapor y el aire, por lo que los agujeros tienen que ser tan pequeños que los granos no caigan a través de ellos. Un tamaño de agujero adecuado para la cebada es, por ej., de 0,5 a 1 mm x 5 a 10 mm. La velocidad del medio de transporte 1 es preferentemente ajustable, para cuyo fin el medio de transporte comprende un medio de manejo 6 para regular la velocidad. En relación con esto, el medio de manejo 6 no se describe con mayor detalle porque es obvio para una persona experta en la técnica que es fácil de planificarlo de diversas formas.
El medio de alimentación de vapor 2 en el extremo delantero del medio de transporte que dirige el vapor a los granos que deben ser tratados comprende preferentemente por lo menos una tobera de vapor 4 y más preferentemente varias toberas de vapor dispuestas en serie parar dirigir el vapor a los granos a tratar. Mas preferentemente, las toberas para el vapor están dispuestas de tal manera que el vapor puede proyectarse sobre los granos a tratar desde diversas direcciones, por ej., desde la parte superior y la parte inferior, para que el tratamiento térmico de los granos sea lo más uniforme posible. También puede considerarse que las toberas de alimentación de vapor están dispuestas solamente encima del transportador 7. El medio de alimentación de vapor 2 está adaptado preferentemente para vapor a sobrepresión, siendo recomendable la sobrepresión de 0,1 a 2,5 bares. Se prefiere además que el medio de alimentación de vapor comprenda un medio (8) para ajustar la presión del vapor.
El medio de enfriamiento por aire 3 en el extremo de salida del medio de transporte que enfría los granos tratados con vapor comprende un aparato de inyección de aire, que comprende preferentemente por lo menos una tobera 5 y más preferentemente varias toberas dispuestas en serie para dirigir el aire a los granos a tratar. El medio de enfriamiento por aire está particularmente adaptado para aire comprimido y comprende una fuente de aire comprimido 9.
El aparato comprende además preferentemente un embudo de alimentación 11 para llevar los granos a la correa transportadora 7 y un medio de retirada 10 para retirar los granos tratados. Preferentemente, el embudo de alimentación comprende además un medio de regulación 12 que puede ser, por ej., un disco para regular el espesor de la capa del grano que debe suministrarse a la correa. El medio de retirada 10 comprende el punto de giro de la correa transportadora en el que los granos caen debido a la gravedad a un recipiente colector.
El aparato de la Figura 1 puede emplearse para el tratamiento térmico de los granos por medio de vapor. Los granos se introducen por el embudo de alimentación 11 en el aparato para formar una capa de aproximadamente 1 cm de espesor, después de lo cual se trasladan sobre la correa transportadora a una zona de tratamiento con vapor. El vapor es dirigido sobre la correa 7 desde las líneas de toberas por encima y por debajo de ella (2 x 6 líneas de toberas). La velocidad de la correa puede regularse y la cantidad de líneas de toberas utilizadas puede cambiarse. La temperatura de tratamiento del vapor y el movimiento del grano sobre la correa pueden regularse mediante la presión del vapor. La gama de temperaturas preferida del vapor es de 100 a 140ºC y preferentemente de 110 a 130ºC. La correa transportadora traslada los granos tratados con vapor desde la zona de tratamiento con vapor, donde se recomienda que los granos permanezcan de 0,5 a 30 segundos y preferentemente de 2 a 15 segundos, hasta la zona de enfriamiento donde los granos son enfriados por el aire comprimido inyectado sobre la correa, después de lo cual los granos se recogen en el otro extremo de la correa transportadora.
En el aparato de la Figura 1 las semillas se mueven sustancialmente en dirección horizontal durante el tratamiento térmico. Sin embargo, pueden moverse también en dirección vertical debido a la gravedad. En la Figura 4 se muestra un aparato para tratar semillas que se mueven verticalmente durante el tratamiento térmico. Este aparato comprende una caja de alimentación 14 para la alimentación de los granos, un tubo vertical 13 que contiene un cono de control 16 para distribuir los granos, y medios de alimentación de vapor 19 para tratar los granos con vapor. La caja de alimentación está adaptada en la parte superior del tubo vertical, donde debe realizarse el tratamiento con vapor. Preferentemente, la caja de alimentación está conectada a un medio de ajuste de alimentación 15 para controlar la velocidad de las semillas introducidas. El cono de control 16 comprende preferentemente un medio para mover el cono 17, por ej., un tornillo de control, para hacer girar el cono y moverlo en dirección vertical. Se prefiere además que el tubo incluya medios de control del flujo 18 para reducir la velocidad de las semillas. Los medios de control de flujo tienen preferentemente la forma de anillos. Los medios de alimentación de vapor 19 están adaptados debajo del cono de control y pueden comprender entradas conectadas a los medios de difusión de vapor 20, por ej., anillos para vapor dentro del tubo 13 junto a su superficie interna. Los anillos para vapor son tubos con agujeros de aproximadamente 1,5 mm para dirigir y difundir el vapor. La dirección de los agujeros se indica en la Figura 4 mediante trazos salientes. También pueden aplicarse otras clases de toberas de difusión de vapor.
El aparato antes descrito comprende preferentemente por lo menos dos conos de control 16 dispuestos uno encima del otro, y varios medios de alimentación de vapor 19 debajo de ellos, que contienen varios medios de difusión de vapor 20 en forma de anillos para vapor que rodean la superficie interna del tubo para difundir el vapor en el tubo 13. El tubo de tratamiento con vapor 13 puede conectarse a un medio de enfriamiento, por ej., un tubo para enfriar las semillas con aire, o a un recipiente con agua para dejar caer en él las semillas.
El aparato de la Figura 4 es adecuado para el tratamiento térmico de granos de cereales para reducir la cantidad de granos contaminados con mohos. El aparato comprende un tubo vertical de tratamiento con vapor 13 que está sobre un soporte. La cebada se introduce en el aparato a través de la caja de alimentación 14 y la cantidad de alimentación se controla con el medio de ajuste de alimentación 15. La cebada fluye a través del tubo debido a la gravedad y al chorro de vapor. La velocidad de la cebada en movimiento se reduce con dos conos de control 16 y tres medios de control del flujo 18. El cono de control superior está unido al tubo por un medio de movimiento del cono 17 en forma de tornillo. El cono de control superior puede hacerse girar y moverse en dirección vertical. El espesor de la capa de las semillas de cereales puede controlarse con el hueco (0-2 cm) entre el cono superior y el medio de control de flujo superior. El vapor se introduce en el tubo de tratamiento con vapor (de la misma manera que en el aparato de la Figura 1) a través de medios de alimentación de vapor 19 que comprenden medios de difusión de vapor 20. El exceso de vapor sale con las semillas de cereales tratadas. El tiempo de tratamiento en un tubo de tratamiento con vapor de 80 cm de altura es de aproximadamente 1 segundo. El tiempo de tratamiento puede prolongarse alargando el tubo de tratamiento con vapor con módulos adicionales. Los resultados del tratamiento térmico obtenidos con el aparato de la Figura 4 fueron similares a los obtenidos con el aparato de la Figura 1.
La invención se ilustra por medio de los siguientes ejemplos
Ejemplo 1 Efecto del tratamiento térmico sobre el contenido de mohos y la aptitud para la germinación de la cebada
Se trató térmicamente cebada con el aparato de la Figura 1. La Tabla 1 describe el efecto de la temperatura del vapor, la presión del vapor y la temperatura de tratamiento y el tiempo de tratamiento en la correa sobre el porcentaje de los granos de cebada contaminados con mohos Fusarium y sobre la aptitud para la germinación de la cebada. El tratamiento térmico disminuyó el porcentaje de granos de cebada contaminados con mohos Fusarium sin debilitar la aptitud para la germinación. El tratamiento pareció incluso mejorar algunos parámetros de la germinación.
TABLA 1
Efecto de la temperatura (presión) del vapor y de la temperatura de tratamiento y del tiempo
de tratamiento en la correa sobre el contenido de mohos y la aptitud para la germinación de
la cebada
Sin tratamiento Tratamiento
Temperatura del vapor en ºC 115 123
Presión del vapor en bares 0,7 1,2
Temperatura en la correa en ºC 75 78
Tiempo de tratamiento en segundos 10 5
Porcentaje de granos contaminados con mohos
Fusarium 25 8 1
Capacidad de germinación en % 95 98 100
Energía de germinación (4 ml) 97 100 100
Energía de germinación (8 ml) 58 80 89
Ejemplo 2 Malteado de cebada tratada térmicamente en la escala de 1 kg
Se malteó cebada Kustaa con un contenido de proteína del 10,6% en lotes de 1 kg en un dispositivo de malteado de prueba Seeger. La cebada a maltear se trató durante cinco segundos con el aparato de la Figura 1. Las temperaturas del vapor utilizadas fueron 115ºC, 120ºC y 125ºC. Como comparación, se utilizó cebada sin tratar. La mitad de la cebada (contenedores 1 a 4) se malteó inmediatamente después del tratamiento y la otra mitad (contenedores 5 a 8) después de 24 horas de almacenamiento. El almacenamiento se hizo a 15ºC. Las cebadas se maceraron como sigue: 8 horas en agua a 13ºC, 16 horas en seco a 15ºC y 8 horas en agua a 13ºC. Las cebadas se germinaron un día a 16ºC, después de lo cual se reguló la humedad al 49%. Después de eso, las cebadas siguieron germinando 4 días a 14ºC. Después de la germinación, el secado al horno de las cebadas se inició con aire a 50ºC y se terminó con aire a 82ºC.
La Tabla 2 ilustra el efecto del tratamiento térmico sobre la cebada y las maltas hechas con ella. Los análisis de maltas se describen, por ej., en la publicación Analytica-EBC/European Brewery Convention, publicada por EBC Analysis Committee, Verlag Hans Carl, Getränke-Fachverlag, Nüremberg, 1998. El tratamiento térmico disminuyó el porcentaje de los granos de cebada contaminados con mohos Fusarium y la cantidad total de mohos. Dentro del margen de variación normal los análisis de maltas no mostraron ninguna diferencia.
TABLA 2
Malteado de prueba
Número del 1 2 3 4 5 6 7 8
contenedor
Temperatura del sin 115 120 125 sin 115 120 125
vapor en ºC tratamiento tratamiento
Presión del vapor en sin 0,7 1,0 1,3 sin 0,7 1,0 1,3
bares tratamiento tratamiento
Temperatura en la sin 75 78 79 sin 75 78 79
correa en ºC tratamiento tratamiento
Tiempo de sin 5 5 5 sin 5 5 5
tratamiento en s tratamiento tratamiento
Almacenamiento a 15ºC no no no 24 h 24 h 24 h 24 h 24 h
Cebada
Humedad en % 13,5 14,4 13,9 14,8 13,6 14,4 14,6 14,9
Capacidad de 99 98 100 99 99 98 100 99
germinación en %
Porcentaje de granos 39 26 14 11 31 16 12 11
contaminados con
mohos Fusarium
Cantidad de colonias 1,7E+03 5,8E+02 1,2E+02 0 1,7E+03 8,2E+02 4,7E+02 0
colonias de mohos
sobre agar-agar con
dextrosa Sabouraud
en ufc/g ms*
Proceso de malteado
Humedad después 33,6 32,7 32,6 32,8 34,5 33,1 33,3 33,3
de la primera
maceración en %
Humedad después de 41,5 40,3 39,9 40,1 42,1 40,8 41,0
la maceración en %
Cantidad de granos 95/99 97/98 95/99 98/98 97/96 97/99 95/97 97/97
germinados en 1
día/2 días en %
Humedad de la 48,5 49,1 48,4 48,8 47,8 48,9 48,7 47,9
malta verde
TABLA 2 (continuación)
Número del 1 2 3 4 5 6 7 8
contenedor
Análisis de la malta
Humedad de la 3,7 3,6 3,6 3,8 3,9 3,9 3,8 3,9
malta en %
Extracto de harina 79,7 79,8 79,7 79,9 80,1 80,3 80,4 80,3
en %/m.s
Color del mosto en 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,2 2,5 2,2
ºEBC
pH del mosto 5,96 5,96 5,95 5,96 5,96 5,96 5,96 5,96
Diferencia del 1,6 1,6 1,81 1,9 2,4 2,3 2,3 2,1
extracto grueso de
harina en %
Medidor de 86 84 83 84 83 83 83 83
friabilidad, harina en
%
Análisis de la malta
Friabilidad, % > 2,2 0,8 1,0 1,6 2,0 2,4 2,4 1,6 2,4
mm
Modificación de la 93 94 88 92 90 88 89 91
malta en %
Homogeneidad en % 74 77 71 76 74 73 68 71
Viscosidad del 1,50 1,51 1,50 1,50 1,50 1,51 1,51 1,52
mosto en mPa.s
\beta-glucanasa del 166 190 193 165 213 187 207 179
mosto en mg/l
Nitrógeno soluble en 562 569 563 565 572 561 585 547
mg/100 g
Índice Kolbach en % 34 34 35 34 35 34 35 34
FAN en mg/l 128 130 127 130 135 135 135 121
Tiempo de 15 15 15 15 15 15 15 15
sacarificación en
minutos
\alpha-amilasa en DU/g 43 42 41 42 46 46 46 47
m.s
Potencia diastática 260 250 230 250 260 250 250 260
en WK/100g m.s
*Cantidad de colonias de mohos sobre agar-agar con dextrosa Sabouraud (Oxoide) en ufc/g ms; el método
revela todos los mohos (también Fusarium) y levaduras.
*ufc/g ms = unidades de formación de colonias/un gramo de materia seca.
Ejemplo 3 Malteado de cebada tratada térmicamente en la escala de 50 kg
Se malteó cebada Kustaa con un contenido de proteína del 10,6% en lotes de 50 kg por medio de un aparato de maltear. La cebada a maltear se trató con el aparato de la Figura 1 durante cinco segundos. La temperatura del vapor utilizado fue de 125ºC. Como comparación, se utilizó cebada sin tratar. La cebada se malteó inmediatamente después del tratamiento. Las cebadas se maceraron como sigue: 8 horas en agua a 13ºC, 12 horas en seco a 16ºC y 4 horas en agua a 13ºC, 12 horas en seco a 16ºC y 1 hora en agua a 13ºC. Las cebadas se germinaron 1 día a 16ºC, después de lo cual se reguló la humedad al 49%. después de eso, las cebadas siguieron germinando 4 días a 14ºC. Después de la germinación, el secado al horno de las cebadas se inició con aire a 50ºC y se terminó con aire a 82ºC.
La Tabla 3 describe el efecto del tratamiento térmico sobre la cebada y las maltas hechas con ella. La Figura 2 ilustra el efecto del tratamiento térmico sobre el porcentaje de granos contaminados con mohos Fusarium en diferentes etapas del malteado. El tratamiento térmico disminuyó el porcentaje de granos de cebada y malta contaminados con mohos Fusarium. El tratamiento térmico también disminuyó el porcentaje de granos contaminados con mohos Fusarium en las muestras tomadas después de la maceración y la germinación. En el margen de variación normal los análisis de las maltas no mostraron ninguna diferencia.
TABLA 3
Efecto del tratamiento térmico sobre la cebada y la malta hecha con ella
Temperatura del vapor en ºC sin tratamiento 125
Presión del vapor en bares sin tratamiento 1,3
Temperatura en la correa en ºC sin tratamiento 79
Tiempo de tratamiento en s sin tratamiento 5
Cebada
Humedad en % 13,1 13,1
Capacidad de germinación en % 99 99
Porcentaje de granos contaminados por mohos Fusarium 29 3
Proceso de malteado
Humedad después de la primera maceración en % 31,0 31,4
Humedad después de la maceración en % 44,2 43,4
Cantidad de granos germinados en 1 día/2 días en % 96/98 96/100
Humedad de la malta verde en % 47,2 48,0
Análisis de la malta
Humedad de la malta en % 4,3 4,0
Extracto de harina en %/m.s. 80,7 80,3
Color del mosto en ºEBC 2,5 2,8
pH del mosto 6,02 6,00
Diferencia de extracto de granos gruesos de harina en % 2,1 1,4
Medidor de friabilidad, harina en % 88 89
Friabilidad, % > 2,2 mm 1,8 1,2
TABLA 3 (continuación)
Análisis de la malta
Modificación de la malta en % 94 98
Homogeneidad en % 78 84
Viscosidad del mosto en mPa.s 1,50 1,50
\beta-glucanasa del mosto en mg/l 144 92
Nitrógeno soluble en mg/100 g 580 585
Índice Kolbach en % 36 35
FAN mg/l 134 134
Tiempo de sacarificación en minutos 15 15
\alpha-amilasa en DU/g m.s. 49 47
Potencia diastática en WK/100 g m.s. 290 290
Porcentaje de granos contaminados con mohos Fusarium 85 41
Ejemplo 4 Malteado en la escala de 1 kg después de tratamiento con calor e iniciador de bacterias de ácido láctico
Se malteó cebada Kustaa con un contenido de proteína del 10,6% en lotes de 1 kg en un dispositivo de malteado de prueba Seeger. La cebada a maltear se trató con el aparato de la Figura 1 durante 5 segundos. La temperatura del vapor utilizado fue de 125ºC. Como comparación, se utilizó cebada sin tratar. Además, se probó en el malteado el efecto de añadir inductor de bacterias de ácido láctico. El inductor, Lactobacillus plantarum VTT-E-78076, se cultivó en caldo MRS (Oxoide) a 30ºC (el cultivo se realizó de acuerdo con la solicitud de patente WO96/02141). El medio de cultivo del inductor incluyendo las células se añadió a la primera y a la segunda aguas de maceración a razón de 120 ml/kg de cebada. En la Tabla 4 se muestran las medidas de la prueba. Las cebadas se maceraron a 15ºC como sigue: 8 horas en agua, 13 horas en seco, 3 horas en agua, 11 horas en seco y 1 hora en agua. Las cebadas se germinaron 1 día a 16ºC, después de lo cual se ajustó la humedad al 49%. Después de eso, las cebadas siguieron germinando 4 días a 14ºC. Después de la germinación, el secado al horno de las cebada se inició con aire a 50ºC y se terminó con aire a 82ºC.
La Tabla 4 describe el efecto del tratamiento térmico sobre la cebada y las maltas hechas con ella. La Figura 3 ilustra el efecto del tratamiento térmico sobre el porcentaje de granos contaminados con mohos Fusarium en diferentes etapas del malteado. El tratamiento térmico disminuyó el porcentaje de granos de cebada y de malta contaminados con mohos Fusarium. El tratamiento térmico también disminuyó el porcentaje de granos contaminados con mohos Fusarium en las muestras tomadas después de la maceración y de la germinación. El tratamiento con un inductor combinado con tratamiento térmico disminuyó también el porcentaje de granos contaminados con mohos Fusarium. En el margen de variación normal los análisis de malta no mostraron ninguna diferencia.
TABLA 4
Malteado de prueba
Número del contenedor 1 2 3 4
Temperatura del vapor en ºC sin tratamiento sin tratamiento 125 125
Presión del vapor en bares sin tratamiento sin tratamiento 1,3 1,3
Temperatura en la correa en ºC sin tratamiento sin tratamiento 79 79
Tiempo de tratamiento en s sin tratamiento sin tratamiento 5 5
Adición del inductor sin tratamiento inductor sin tratamiento inductor
TABLA 4 (continuación)
Número del contenedor 1 2 3 4
Cebada
Humedad en % 13,2 13,2 16 16
Capacidad de germinación en % 98 98 98 98
Porcentaje de granos contaminados 16 16 0 0
con mohos Fusarium
Proceso de malteado
Humedad después de la 35,9 35,8 34,7 34,8
primera maceración en %
Humedad después de la 44,6 43,3 42,6 41,7
maceración en %
Cantidad de granos germinados 99/98 94/97 96/98 90/95
en 1 día/2 días en %
Humedad de la malta verde en % 44,5 45,0 46,7 46,7
Análisis de la malta
Humedad de la malta en % 3,8 3,7 3,7 3,8
Extracto de harina en %/m.s. 79,8 80,3 80,1 79,9
Color del mosto en ºEBC 2,8 2,8 2,8 2,8
pH del mosto 6,12 6,05 6,1 6,02
Diferencia del extracto de 3,2 3 1,7 1,8
granos gruesos de la harina en %
Medidor de friabilidad, harina en % 80 82 87 86
Friabilidad, %> 2,2 mm 4 2,8 1 1,6
Viscosidad del mosto en mPa.s 1,51 1,46 1,53 1,53
\beta-glucanasa del mosto en mg/l 183 127 107 118
Nitrógeno soluble en mg/100 g 584 616 605 583
Índice Kolbach en % 35 37 36 36
FAN en mg/l 117 131 119 119
Tiempo de sacarificación en 15 15 15 15
minutos
\alpha-amilasa en DU/g ms. 41 43 37 36
Potencia diastática en WK/100 220 260 230 230
g ms
Porcentajes de granos 46 29 2 0
contaminados con mohos
Fusarium
Ejemplo 5 Efecto de diversos métodos de tratamiento térmico sobre el contenido de mohos y la aptitud para la germinación de la cebada
Se utilizó la misma cebada Kustaa que antes en las pruebas. Se maceraron 50 g de cebada en 5 litros de agua caliente, después de lo cual se enfrió la cebada en agua a 10ºC (8 l) durante 20 segundos. Se calentaron 25 g de cebada en un horno de microondas y se dejó que se enfriaran a temperatura ambiente. En la Tabla 5 se muestran las medidas de la prueba. La inmersión de cebada en agua caliente disminuyó el porcentaje de los granos contaminados con mohos Fusarium, mientras que la aptitud para la germinación se mantenía buena. El tratamiento en horno de microondas disminuyó también la contaminación por Fusarium. Un tiempo de tratamiento más largo en el horno de microondas también disminuyó la aptitud para la germinación.
TABLA 5
Efecto de diversos métodos de tratamiento térmico sobre el porcentaje de granos
contaminados con mohos Fusarium
Definición Sin Inmersión en agua durante un Horno de
tratar segundo microondas
(800W)
Temperatura en ºC Tiempo en s
60 70 75 80 90 10 20
Porcentaje de granos 20 21 15 6 3 2 13 3
contaminados con Fusarium
Energía de germinación (4 ml) 100 79 97 100 95 99 99 8
Energía de germinación (8 ml) 93 73 70 67 84 88 70 1
Ejemplo 6
Se trató cebada en desuso fuertemente contaminada con mohos Fusarium como se describe en el Ejemplo 1. Se estudiaron los efectos de la temperatura (presión) del vapor y de la temperatura de tratamiento y el tiempo de tratamiento en la correa sobre el contenido de mohos y sobre la aptitud para la germinación de la cebada. Los resultados se dan en la Tabla 6. En el tratamiento pudieron eliminarse los mohos Fusarium sin interferir con los parámetros de la aptitud para la germinación.
TABLA 6
Tratamiento de cebada en desuso fuertemente contaminada con Fusarium
Sin tratamiento Tratamiento
Temperatura del vapor en ºC 125
Presión del vapor en bares 1,3
Temperatura en la correa en ºC 79
Tiempo de tratamiento en segundos 5
Porcentaje de granos contaminados con mohos
Fusarium 90 0
Capacidad de germinación en % 97 97
Energía de germinación (4 ml) 17 8
Energía de germinación (8 ml) 5 5
Está claro para una persona experta en la técnica que la idea básica de la invención puede implementarse de diversas maneras. La invención y sus realizaciones no están, por lo tanto, limitadas a los ejemplos anteriores sino que pueden variar dentro del alcance de las reivindicaciones.
Ejemplo 7
Se malteó cebada Kymppi que estaba fuertemente contaminada con mohos Fusarium en lotes de 1 kg. Se trató la cebada con el aparato mostrado en la Figura 1 de la misma manera que en el Ejemplo 4. Se determinaron los efectos del tratamiento térmico sobre el contenido de mohos y la tendencia al derrame.
Se analizó la proporción de granos contaminados con mohos Fusarium en agar-agar Czapek Iprodion Dicloral (agar-agar ZCID, Difco) específico para mohos Fusarium, de acuerdo con un método descrito por Abildgren y otros (Lett. Appl. Microbiol. 5 (1987) 83-86).
Se analizó la proporción de granos contaminados con mohos Aspergillus y Penicillium (hongos de almacenamiento) en agar-agar de Sal de Malta (MSA, Difco) específico para los mohos Aspergillus y Penicillium, de acuerdo con un método descrito en EBC, Analytica Microbiologica, Parte 2, 1991.
Se analizó la proporción de granos contaminados con hongos de campo (por ejemplo, Alternaria, Cephalosporium, Cladosporium, Epicoccum, Stemphylium) en papel de filtro húmedo, de acuerdo con un método descrito en EBC, Analytica Microbiologica, Parte 2, 1991.
Se analizó la tendencia al derrame de acuerdo con un método descrito por Vaag y otros (Actas de la Convención de Fabricantes de Cerveza Europeos, 24º Congreso, Oslo 1993, 155-162).
Los resultados se muestran en la Tabla 7. Los efectos del tratamiento térmico sobre los mohos Fusarium de cebada, cebada después de maceración, cebada después de germinación y malta secada al horno fueron similares a los resultados indicados anteriormente. Además, la proporción de granos de cebada contaminados con mohos Aspergillus y Penicillium (hongos de almacenamiento) y hongos de campo disminuyó sin pérdida de la aptitud para la germinación. La tendencia al derrame disminuyó hasta cero en la malta preparada a partir de la cebada tratada. La tendencia al derrame en la malta hecha con cebada sin tratar fue elevada (128 g).
TABLA 7 Malteado de cebada Kymppi fuertemente contaminada con mohos Fusarium
Sin tratamiento Tratamiento térmico
Temperatura del vapor en ºC 125
Presión del vapor en bares 13
Temperatura en la correa en ºC 79
Tiempo de tratamiento en segundos 5
Análisis de la cebada
Humedad en % 13,0 16,1
Capacidad de germinación (H_{2}O_{2}) en % 98 98
Energía de germinación 4 ml en % 17 30
Sensibilidad del agua 8 ml en % 4 7
Clasificación en mm >2,2 mm >2,3 mm
Mohos en % (granos contaminados)
Fusarium % 91 2
Aspergillus 3 0
Penicillium 0 0
Alternaria 4 3
Cephalosporium 9 1
TABLA 7 (Continuación)
Sin tratamiento Tratamiento térmico
Cladosporium 5 0
Epicoccum 22 5
Stemphylium 3 0
Proceso de malteado
Humedad después de la primera maceración 35,3 35,6
maceración húmeda en %
Humedad después de la maceración en % 46,9 46,3
Fusarium después de la maceración en % 45,9 46,5
(grados contaminados)
Germinación en 2/4 días en % 90/99 94/99
Humedad de la malta verde en % 100 88
Fusarium después de la germinación en % 100 88
(grados contaminados)
Análisis de la malta
Humedad en % 4,3 3,8
Extracto (harina) en %/ms 81,0 79,8
Color del mosto en º EBC 2,8 2,8
pH del mosto 6,05 6,12
Friabilidad (harina) en % 72 78
Friabilidad, % > 2,2 mm 14,6 8,2
Friabilidad, granos enteros en % 8,6 1,8
Viscosidad del mosto en cP 1,54 1,68
Tiempo de filtración de finos en minutos 40 35
\beta-glucanasa del mosto en mg/l 571 521
Nitrógeno soluble en mg/100 g 581 521
Índice de Kolbach en % 37 34
FAN en mg/l 127 106
Sacarificación en minutos 15 15
Derrame en g 128 0
Fusarium en % (granos contaminados) 99 95
Ejemplo 8
Se malteó cebada resistente que estaba fuertemente contaminada con toxina DON en lotes de 1 kg. La cebada se trató con el aparato mostrado en la Figura 1 de la misma manera que en el Ejemplo 4. Las toxinas de Fusarium (tricotecenos) como el deoxinivadenol (DON) y el 3-acetildeoxinivalenol (3-ADON) se determinaron como derivados del trimetilsililéter con un cromatógrafo de gas equipado con un detector selectivo de masa (GC-MSD). La cearalenona y la ocratoxina A se separaron y cuantificaron con un cromatógrafo de líquido de gran rendimiento de fase inversa equipado con un detector de fluorescencia. Los mohos se determinaron como en el Ejemplo 7. Los resultados se muestran en la Tabla 8.
El efecto del tratamiento térmico sobre los mohos Fusarium de cebada, cebada después de la maceración y malta secada al horno fue similar a los resultados antes indicados. La aptitud para la germinación fue buena en todos los casos. Además, la proporción de granos contaminados con el moho Aspergillus disminuyó en la malta preparada a partir de la cebada tratada térmicamente número 1. La tendencia al derrame disminuyó a 1 g en la malta preparada con la cebada tratada térmicamente número 2. La tendencia al derrame en la malta sin tratar fue de 26 g. Sorprendentemente, se consiguió mediante el tratamiento térmico una importante reducción de micotoxinas (7-50%) en la cebada y la malta.
Ejemplo 9
Se investigó el almacenamiento de cebada Kustaa tratada térmicamente y secada. La cebada se trató con el aparato mostrado en la Figura 1 de la misma manera que en el Ejemplo 4. Después del tratamiento térmico, el contenido de humedad de la cebada era del 14,3%. Se secó la cebada durante 3 horas a 45ºC en un dispositivo de malteado de prueba (Seeger). Después del secado, el contenido de humedad de la cebada era del 7,9%. La cebada se almacenó en recipientes cerrados a 5ºC y 23ºC. La energía de germinación (4 y 8 ml), la capacidad de germinación y las contaminaciones por Fusarium y hongos de almacenamiento se determinaron como se ha descrito antes durante un período de 4 meses. Los resultados se muestran en la Tabla 9. No pudo detectarse ningún cultivo de mohos Fusarium o de hongos de almacenamiento. También se mantuvo invariable la germinación de la cebada a ambas temperaturas durante un período de 4 meses.
TABLA 8 Malteado de cebada resistente fuertemente contaminada con toxina DON
Número de caja 1 2 3 4
Número de cebada 1 1 2 2
Temperatura de vapor en ºC sin 125 sin tratamiento 125
tratamiento
Presión del vapor en bares sin 1,3 sin tratamiento 1,3
tratamiento
Temperatura en la correa en ºC sin 79 sin tratamiento 79
tratamiento
Tiempo de tratamiento en segundos sin 5 sin tratamiento 5
tratamiento
Análisis de la cebada
Humedad en % 11,2 13,9 11,5 14,4
Capacidad de germinación (H_{2}O_{2}) 99 99 99 99
en %
Energía de germinación 4 ml en % 93 89 87 89
Sensibilidad del agua 8 ml en % 59 78 67 72
Clasificación en mm > 2,2 mm > 2,2 mm > 2,2 mm > 2,2 mm
Fusarium % (granos contaminados) 82 12 83 5
Toxina DON en mg/kg antes del 4223 3475 13540 12209
malteado)
TABLA 8 (continuación)
Número de caja 1 2 3 4
Número de cebada 1 1 2 2
Proceso de malteado
Humedad después de la primera 31,3 31,6 31,2 31,7
maceración húmeda en %
Humedad después de la 44,4 43,8 44,1 43,9
maceración en %
Fusarium después de la macera- 95 10 94 12
ción en % (granos contaminados)
Germinación en 2 días en % 98 97 97 97
Humedad de la malta verde en % 44,5 45,1 45,1 45,2
Análisis de la malta
Humedad en % 3,6 3,7 3,6 3,5
Extracto (harina) en %/ms 78,8 79,3 79,6 79,4
Color del mosto en ºEBC 4,4 4,1 4,7 4,4
pH del mosto 5,97 5,99 5,96 5,95
Viscosidad del mosto en cP 1,42 1,44 1,43 1,48
Tiempo de filtración de finos en 30 30 30 40
minutos
\beta-glucanasa del mosto en mg/l 54 46 83 127
Nitrógeno soluble en mg/100 g 979 984 987 951
Indice Kolbach en % 47 48 48 47
FAN en mg/l 228 229 239 222
Sacarificación en minutos 15 15 15 15
\alpha-amilasa en DU/g m.s. 52 50 47 49
Potencia diastática en WK/100 g 560 540 500 500
m.s.
Derrame en g 0 0 26 1
Fusarium en % (granos 100 52 100 60
contaminados)
Aspergillus en % (granos 51 8 0 0
contaminados)
Toxina DON en mg/kg 811 410 2344 2178
Toxina 3-ADON en mg/kg 77 <50 128 <50
Cearalenona en mg/kg 118 11,1 156,1 50,3
TABLA 9
Almacenamiento de cebada Kustaa tratada térmicamente y secada
Almacenamiento de cebada a 23ºC
Tiempo de Energía de Energía de Capacidad Granos Granos
almacenamiento germinación germinación de contaminados contaminados
(4 ml) (8 ml) germinación por mohos por hongos de
en % en % (H_{2}O_{2}) Fusarium en almacenamiento
en % % en %
antes del 85 99 40 0
tratamiento
después del 81 99 0 0
tratamiento
1 semana 93 95 0 0
2 semanas 94 47 99 0 0
1 mes 89 50 97 0 0
2 meses 89 65 99 0 0
3 meses 91 62 97 0 0
4 meses 88 68 96 0 0
Almacenamiento de cebada a 5ºC
Tiempo de Energía de Energía de Capacidad Granos Granos
almacenamiento germinación germinación de contaminados contaminados
(4 ml) (8 ml) germinación por mohos por hongos de
en % en % (H_{2}O_{2} Fusarium en almacenamiento
en % % en %
antes del 85 99 40 0
tratamiento
después del 81 99 0 0
tratamiento
1 semana 90 93 0 0
2 semanas 91 47 98 0 0
1 mes 90 40 97 0 0
2 meses 89 47 99 0 0
3 meses 94 40 97 0 0
4 meses 95 48 96 0 0

Claims (10)

1. Un método para tratar granos de cereales para disminuir su contenido de mohos caracterizado porque se exponen los granos al calor a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que el contenido de mohos de los granos disminuye pero se mantiene la aptitud para la germinación, por lo que la temperatura de los granos a tratar se eleva hasta 60 a 100ºC durante 0,5 a 30 segundos.
2. Un método según la reivindicación 1, caracterizado porque se exponen los granos al calor a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que el contenido de mohos Fusarium de los granos disminuye pero se mantiene la aptitud para la germinación.
3. Un método según la reivindicación 1, caracterizado porque se exponen los granos al calor a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que el contenido de micotoxinas de los granos disminuye pero se mantiene la aptitud para la germinación.
4. Un método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque los granos a tratar son granos que hay que germinar.
5. Un método según la reivindicación 3, caracterizado porque se trata cebada para ser malteada.
6. Un método según la reivindicación 1 ó 5, caracterizado porque se exponen los granos al calor a una temperatura tal y durante un período de tiempo tal que se disminuye la tendencia al derrame de la cerveza preparada a partir de dichos granos.
7. Un método según la reivindicación 4 ó 5, caracterizado porque después del tratamiento, se añaden bacterias de ácido láctico en la etapa de germinación a los granos que hay que germinar.
8. Un método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se realiza el tratamiento térmico con calor húmedo.
9. Un método según la reivindicación 8, caracterizado porque se realiza el tratamiento térmico con vapor.
10. Un método según la reivindicación 9, caracterizado porque se eleva la temperatura de los granos a tratar hasta 70 a 90ºC durante 1 a 15 segundos.
ES99954036T 1998-11-02 1999-10-28 Procedimiento para el tratamiento de granos de cereales. Expired - Lifetime ES2203201T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI982376 1998-11-02
FI982376A FI109964B (fi) 1998-11-02 1998-11-02 Menetelmä ja laite viljajyvien käsittelemiseksi

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2203201T3 true ES2203201T3 (es) 2004-04-01

Family

ID=8552833

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99954036T Expired - Lifetime ES2203201T3 (es) 1998-11-02 1999-10-28 Procedimiento para el tratamiento de granos de cereales.

Country Status (24)

Country Link
US (1) US6449872B1 (es)
EP (1) EP1056349B1 (es)
JP (1) JP3646064B2 (es)
KR (1) KR100395151B1 (es)
CN (1) CN1097433C (es)
AT (1) ATE244511T1 (es)
AU (1) AU756386B2 (es)
BG (1) BG64267B1 (es)
BR (1) BR9906713B1 (es)
CA (1) CA2316184C (es)
CZ (1) CZ300212B6 (es)
DE (1) DE69909440T2 (es)
DK (1) DK1056349T3 (es)
ES (1) ES2203201T3 (es)
FI (1) FI109964B (es)
HR (1) HRP20000446B1 (es)
HU (1) HUP0100402A3 (es)
NZ (1) NZ505244A (es)
PL (1) PL194906B1 (es)
PT (1) PT1056349E (es)
RU (1) RU2214098C2 (es)
SK (1) SK284148B6 (es)
UA (1) UA55497C2 (es)
WO (1) WO2000025595A1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2332119A1 (es) * 2006-03-31 2010-01-26 Intecnial S/A "procedimiento y equipo para desactivado de granos".

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6613371B2 (en) 1997-07-23 2003-09-02 Cargill, Incorporated Method for malting seeds
BR0016433A (pt) * 1999-12-15 2002-10-01 Cargill Inc Processo de maltagem para uma semente tendo uma carga microbiana
AU2001278080A1 (en) 2000-07-28 2002-02-13 Grain Processing Corporation Root retardant
CN100445356C (zh) 2002-10-30 2008-12-24 三得利株式会社 生产植物加工品的方法
GB2402865B (en) * 2003-06-16 2006-02-15 Clive Edward Jewers De-Infestation method and apparatus
EP2457448B1 (en) * 2004-04-08 2020-05-06 VDF Futureceuticals, Inc. Coffee cherry cosmetic composition and methods
US7730633B2 (en) * 2004-10-12 2010-06-08 Pesco Inc. Agricultural-product production with heat and moisture recovery and control
DE102005035926A1 (de) * 2005-07-28 2007-02-01 Franz Zentis Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Sterilisieren poröser Partikel
JP5658428B2 (ja) * 2005-12-19 2015-01-28 サントリーホールディングス株式会社 発芽穀物加工法、発芽穀物中の酵素活性の低減方法、麦芽製品、麦芽醗酵飲料、及び飲食品
US7648085B2 (en) 2006-02-22 2010-01-19 Rain Bird Corporation Drip emitter
WO2010091141A2 (en) * 2009-02-04 2010-08-12 George Holmes Low impact belt dryer
WO2010140346A1 (ja) 2009-06-04 2010-12-09 日本曹達株式会社 チオファネートメチルで処理した穀類等を用いる発酵麦芽飲料の製造方法
KR101231000B1 (ko) * 2011-03-23 2013-02-07 충남대학교산학협력단 녹색 통곡물의 가공 및 대량생산 방법
IN2014CN03836A (es) * 2011-11-28 2015-07-03 Koninkl Philips Nv
CN102519232A (zh) * 2012-01-06 2012-06-27 布勒(常州)机械有限公司 带式环流烘干机
US10440903B2 (en) 2012-03-26 2019-10-15 Rain Bird Corporation Drip line emitter and methods relating to same
US9485923B2 (en) 2012-03-26 2016-11-08 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
US9877440B2 (en) 2012-03-26 2018-01-30 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
US20130248622A1 (en) 2012-03-26 2013-09-26 Jae Yung Kim Drip line and emitter and methods relating to same
CN102950044B (zh) * 2012-11-08 2014-11-26 南昌大学 一种耐贮存营养米加工生产线
US9872444B2 (en) 2013-03-15 2018-01-23 Rain Bird Corporation Drip emitter
US10285342B2 (en) 2013-08-12 2019-05-14 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
USD811179S1 (en) 2013-08-12 2018-02-27 Rain Bird Corporation Emitter part
US10631473B2 (en) 2013-08-12 2020-04-28 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
US9883640B2 (en) 2013-10-22 2018-02-06 Rain Bird Corporation Methods and apparatus for transporting elastomeric emitters and/or manufacturing drip lines
CN104215054B (zh) * 2014-09-10 2016-04-13 南通密炼捏合机械有限公司 一种蒸汽烘干装置
US10330559B2 (en) 2014-09-11 2019-06-25 Rain Bird Corporation Methods and apparatus for checking emitter bonds in an irrigation drip line
CN107921155A (zh) * 2015-08-26 2018-04-17 株式会社佐竹 过热蒸汽灭菌装置
CN105495627B (zh) * 2015-12-01 2017-12-12 江南大学 一种水果破碎制浆灭酶一体化装置
US10375904B2 (en) 2016-07-18 2019-08-13 Rain Bird Corporation Emitter locating system and related methods
US11051466B2 (en) 2017-01-27 2021-07-06 Rain Bird Corporation Pressure compensation members, emitters, drip line and methods relating to same
US10626998B2 (en) 2017-05-15 2020-04-21 Rain Bird Corporation Drip emitter with check valve
CN107625184B (zh) * 2017-09-28 2023-08-01 新希望六和饲料股份有限公司 一种添加饲料酶的生产设备
CN107467697B (zh) * 2017-09-28 2023-08-01 新希望六和饲料股份有限公司 一种饲料酶后喷涂装置
ES2710077B2 (es) * 2017-10-17 2020-03-05 Incus Tech S L Procedimiento y aparato de pasteurización
USD883048S1 (en) 2017-12-12 2020-05-05 Rain Bird Corporation Emitter part
US11985924B2 (en) 2018-06-11 2024-05-21 Rain Bird Corporation Emitter outlet, emitter, drip line and methods relating to same
US11655438B2 (en) * 2019-04-30 2023-05-23 Malteurop North America Inc. Crystal malt and methods for forming crystal malt
CN110050951A (zh) * 2019-05-20 2019-07-26 安徽正宇面粉有限公司 一种改良面粉及其制备方法
US11952561B2 (en) 2019-11-22 2024-04-09 Malteurop North America, Inc. Black malt and method for forming black malt
US12207599B2 (en) 2021-10-12 2025-01-28 Rain Bird Corporation Emitter coupler and irrigation system

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE188694C (es)
DE1914095A1 (de) 1969-03-20 1970-10-01 Bahlsen Werner Verfahren zur Entgiftung von Aflatoxin enthaltenden,insbesondere oel- oder fetthaltigen Lebensmitteln,wie z.B. Nusskernen,oder Getreide bzw. Getreideprodukten
DE2061672A1 (en) 1970-12-08 1972-06-15 Schneider, Paul Wilhelm, 2210 Itze hoe Wet corn-crop preservation plant - using fungistatic and/or bacterios chemicals
US4020562A (en) * 1975-02-13 1977-05-03 Heinz Weyermann Methods and apparatus for the preparation of pale malt
DE2938107A1 (de) * 1979-09-20 1981-04-23 Franz Prof.Dr.-Ing. 3406 Bovenden Wieneke Verfahren zur abtoetung des mikroorganismenbesatzes bei der satztrocknung, belueftung oder lagerung landwirtschaftlicher produkte
US4347670A (en) * 1980-11-28 1982-09-07 Mcdonnell Douglas Corporation Apparatus and process for drying granular products
US4596206A (en) * 1984-05-29 1986-06-24 Agsco, Inc. Seed treatment apparatus
JPS61199819A (ja) * 1985-02-28 1986-09-04 キッコーマン株式会社 加熱処理方法及び装置
JPH01309647A (ja) * 1988-06-07 1989-12-14 Horiken:Kk 穀類の連続処理装置
US4903414A (en) * 1988-07-25 1990-02-27 Ve Holding Corp. High pressure conditioning system
US4910880A (en) * 1988-09-21 1990-03-27 General Foods Corporation Multioperational treatment apparatus and method for drying and the like
DD297333A5 (de) 1990-06-01 1992-01-09 Veb Saat- Und Pflanzengut,De Verfahren und einrichtung zur desinfektion von pflanzensamen und -fruechten
JPH03114420A (ja) * 1990-08-30 1991-05-15 Iseki Foods Eng Co Ltd 穀類処理装置
IT1248084B (it) 1991-06-19 1995-01-05 Barilla Flli G & R Procedimento per la produzione di alimenti complessi a lunga conservazione, pronti da consumare.
US5289759A (en) 1992-03-03 1994-03-01 Key Technology, Inc. Forced steam bulk food cooker/blancher
US5228207A (en) * 1992-12-07 1993-07-20 Delux Mfg. Co. Grain drying and conditioning apparatus
FI94875C (fi) * 1993-01-15 1995-11-03 Panimolaboratorio Bryggerilabo Menetelmä elintarvikekäyttöön tarkoitetun teollisesti idätettävän siemenmateriaalin käsittelemiseksi
DE19605650A1 (de) * 1995-12-19 1997-06-26 Wolfgang Prof Dr Luecke Verfahren zur Behandlung von biologischen Stoffen mittels Mikrowelle
US5811143A (en) * 1996-06-11 1998-09-22 Ingemanson; Mats O. Infrared radiation treatment of infected agricultural products
SE507355C2 (sv) * 1996-09-18 1998-05-18 Semper Ab Förfarande för reducering av halten fytat i korn av spannmål
US6086935A (en) 1998-05-19 2000-07-11 Cargill, Incorporated Method for the reduction of microbial level in cereal and legume products
US6105273A (en) * 1997-10-28 2000-08-22 Cat-Tec Industries, Inc. Agitated bed cooling, drying, or heating apparatus
JPH11253124A (ja) * 1998-03-09 1999-09-21 Inui Keikaku Kk 高速豆煮方法及び装置
BR0016433A (pt) 1999-12-15 2002-10-01 Cargill Inc Processo de maltagem para uma semente tendo uma carga microbiana

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2332119A1 (es) * 2006-03-31 2010-01-26 Intecnial S/A "procedimiento y equipo para desactivado de granos".
ES2332119B2 (es) * 2006-03-31 2010-10-29 Intecnial S/A "procedimiento y equipo para desactivado de granos".

Also Published As

Publication number Publication date
KR100395151B1 (ko) 2003-08-25
CZ300212B6 (cs) 2009-03-18
HRP20000446B1 (en) 2005-02-28
KR20010052138A (ko) 2001-06-25
EP1056349A1 (en) 2000-12-06
HUP0100402A3 (en) 2003-03-28
EP1056349B1 (en) 2003-07-09
BR9906713B1 (pt) 2013-11-12
FI982376A0 (fi) 1998-11-02
CZ20002232A3 (cs) 2000-11-15
PT1056349E (pt) 2003-11-28
AU756386B2 (en) 2003-01-09
PL194906B1 (pl) 2007-07-31
JP2002528101A (ja) 2002-09-03
SK10092000A3 (sk) 2001-02-12
DE69909440D1 (de) 2003-08-14
RU2214098C2 (ru) 2003-10-20
FI109964B (fi) 2002-11-15
HRP20000446A2 (en) 2000-08-31
CN1097433C (zh) 2003-01-01
DK1056349T3 (da) 2003-10-06
WO2000025595A1 (en) 2000-05-11
CA2316184C (en) 2004-04-06
PL341536A1 (en) 2001-04-23
DE69909440T2 (de) 2004-02-26
FI982376L (fi) 2000-05-03
US6449872B1 (en) 2002-09-17
SK284148B6 (sk) 2004-10-05
HUP0100402A2 (hu) 2001-06-28
CA2316184A1 (en) 2000-05-11
JP3646064B2 (ja) 2005-05-11
UA55497C2 (uk) 2003-04-15
BG104559A (bg) 2001-08-31
BG64267B1 (bg) 2004-08-31
BR9906713A (pt) 2000-10-17
ATE244511T1 (de) 2003-07-15
CN1287474A (zh) 2001-03-14
AU1050100A (en) 2000-05-22
NZ505244A (en) 2002-04-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2203201T3 (es) Procedimiento para el tratamiento de granos de cereales.
KR101512304B1 (ko) 입국의 제조방법, 그 입국을 이용한 홈메이드 주류키트, 및 그를 이용한 술 제조방법
KR101548249B1 (ko) 발아시킨 곡물을 주원료로 하는 곡차의 제조방법
CZ285939B6 (cs) Způsob ošetření semen pro klíčení
BG106921A (bg) Метод за малцоване на зърна
KR101736199B1 (ko) 막걸리용 건조 쌀누룩 제조방법
Lewis et al. Malting technology: malt, specialized malts and non-malt adjuncts
CN112280636A (zh) 一种以麦芽糖化禾谷类粮食酿造黄酒的方法
RU2644345C2 (ru) Способ повышения выхода солода в процессе соложения
MXPA00006581A (es) Metodo y aparato para tratar granos de cereales, granos de cereales tratados, y su uso
AU2013263715A1 (en) Method and apparatus for treating grain
CN111758491A (zh) 一种灰树花栽培方法
Vogel The Practical Brewer-A Manual for the Brewing Industry
KR101725692B1 (ko) 한국 전통 미생물을 이용한 사우어 맥주 제조방법
JP2003333982A (ja) 無菌発芽小麦ないし大麦及びその製造方法並びに無菌発芽小麦ないし大麦を用いたパンその他の飲食品
CN1054262C (zh) 用啤酒厂废料生产淡紫拟青霉菌剂的方法
KR101949919B1 (ko) 주정을 이용한 수삼 보관 방법
KR20240069255A (ko) 친환경 열탕 살균을 이용한 녹두 살균 방법
Davis et al. Influence of roasted barley on quality of beer
JP2002058343A (ja) 減反政策における発芽玄米飼料の供給方法
JP2003079331A (ja) 乾燥発芽玄米及びその製造方法並びに加工食品
KR20180057392A (ko) 딸기 막걸리 및 이의 제조 방법