PL194906B1 - Sposób cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych - Google Patents

Sposób cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych

Info

Publication number
PL194906B1
PL194906B1 PL341536A PL34153699A PL194906B1 PL 194906 B1 PL194906 B1 PL 194906B1 PL 341536 A PL341536 A PL 341536A PL 34153699 A PL34153699 A PL 34153699A PL 194906 B1 PL194906 B1 PL 194906B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
kernels
barley
steam
fusarium
treatment
Prior art date
Application number
PL341536A
Other languages
English (en)
Other versions
PL341536A1 (en
Inventor
Juhani Olkku
Petri Peltola
Pekka Reinikainen
Esa Räsänen
Veli-Matti Tuokkuri
Original Assignee
Cargill Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8552833&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=PL194906(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Cargill Inc filed Critical Cargill Inc
Publication of PL341536A1 publication Critical patent/PL341536A1/xx
Publication of PL194906B1 publication Critical patent/PL194906B1/pl

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/02Preserving by heating
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B9/00Preservation of edible seeds, e.g. cereals
    • A23B9/02Preserving by heating
    • A23B9/025Preserving by heating with use of gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C1/00Preparation of malt
    • C12C1/02Pretreatment of grains, e.g. washing, steeping

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cereal-Derived Products (AREA)
  • Grain Derivatives (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Adjustment And Processing Of Grains (AREA)

Abstract

1. Sposób cieplnej obróbki jader ziaren zbozowych w celu zmniejszenia w nich zawartosci ple- sni przy zachowaniu ich zdolnosci do kielkowania, znamienny tym, ze dziala sie na jadra ziaren zbo- zowych cieplem, przy czym podnosi sie temperature jader ziaren do temperatury 60°C do 100°C na okres 0,5 do 30 sekund.

Description

Opis wynalazku
Wynalazek dotyczy sposobu cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych.
Chodzi tu zwłaszcza o cieplną obróbkę nasion w celu zmniejszenia zawartości w nich pleśni, przy zachowaniu ich zdolności kiełkowania.
Pleśń można znaleźć w naturze wszędzie, np. w glebie i powietrzu, skąd rozprzestrzenia się do rosnącego zboża. Tak więc pleśnie należą do naturalnej flory ziaren, ale ich szerokie występowanie jest szkodliwe, ponieważ mogą pogorszyć jakość wytwarzanego z nich ziarna i słodu. Na przykład, pleśnie mogą wytwarzać różne mykotoksyny szkodliwe dla zdrowia. Ponadto mogą one, na przykład, zmniejszać zdolność do kiełkowania jąder ziaren i rozwój kiełków, co nie tylko jest szkodliwe dla ziaren nasion, ale również dla słodowania ziarna. Wykazano również, że piwo warzone z silnie zanieczyszczonego ziarna i słodu ma skłonność do burzenia się, co stanowi duży problem dla przemysłu browarniczego. Burzenie się piwa jest wyraźnie związane z produktami przemiany materii wytwarzanymi przez Fusarium i inne pleśnie, które to produkty przemiany materii intensyfikują proces warzenia.
Jądra zbóż są atakowane przez pleśnie natychmiast po ich wysianiu w glebę. Na rozwój pleśni wpływa wiele czynników, zwłaszcza wilgoć, temperatura i czas. Innymi znaczącymi czynnikami są dopływ odżywek i tlenu oraz rywalizacja pomiędzy mikroorganizmami. Rosnące zboże jest atakowane głównie przez tak zwane grzyby polne, z których najpopularniejszymi są Altenaria, Aureobasidium, Cladosporium, Epicoccum, Fusarium, Cochliobolus, Drechslera i Pyrenophora. Niektóre z grzybów polnych są patogenami roślin, z których najbardziej szkodliwymi są Fusarium graminearum i F. culmorum. Również Cochliobolus sativus i Fusarium ssp. powodują choroby roślin i mogą być bardzo szkodliwe dla procesu słodowania. Szczególnie sprzyjające warunki dla rozwoju pleśni Fusarium stanowi wilgotna pogoda podczas dojrzewania kłosów i żniw.
Po żniwach zboża należy szybko wysuszyć w celu zapobieżenia dalszemu rozmnażaniu się pleśni. Grzyby polne nie mogą rozmnażać się w suchym ziarnie we właściwy sposób (przy około 12-13% wilgotności) ale mogą pozostać żywe i ponownie rozmnożyć się po zmianie warunków na wilgotne. Nieprawidłowo składowane zboże jest atakowane głównie przez tak zwane grzyby magazynowe, tj. Aspergillus i Penicillium, które są w stanie przetrwać w warunkach niskiej wilgotności. Grzyby magazynowe również pogarszają jakość ziarna i stanowią zagrożenie dla zdrowia zarówno dla osób stykających się ze zbożem podczas jego obróbki jak i dla konsumentów.
Podczas słodowania ziarna ponownie rośnie jego wilgotność do 45-50% oraz zwiększa się dopływ tlenu, przy czym rozpoczyna się kiełkowanie. Niestety, warunki dominujące podczas procesu słodowania są nie tylko odpowiednie dla kiełkowania ale również dla rozwoju pleśni. Duża ilość pleśni stanowi zagrożenie dla tego procesu.
Celem słodowania jest zmiana fizycznych, chemicznych i biochemicznych właściwości jąder ziaren. Na proces słodowania składają się trzy główne etapy: moczenie, kiełkowanie i suszenie. Najpierw czyste i przesiane ziarno moczy się w wodzie w celu uzyskania odpowiedniej zawartości wilgoci. Po uzyskaniu przez jądra zbóż wystarczającej wilgotności doprowadza się do ich kiełkowania w temperaturze na ogół 13-16°C przez co najmniej pięć dni. W ten sposób wytwarza się „słód mokry”. Słód właściwy wytwarza się susząc słód mokry w regulowanych warunkach, w których powoli podnosi się temperaturę od około 45°C do około 85°C, w wyniku czego zawartość wilgoci zmniejsza się do około czterech procent. Po wysuszeniu eliminuje się kiełki, które następnie można użyć jako pokarm dla zwierząt. Słód można również przetwarzać na przykład, na koncentrat słodowy dla przemysłu spożywczego.
Już na etapie moczenia podczas słodowania może wzrosnąć zawartość wilgoci w ziarnie, która następnie dalej rośnie na etapie kiełkowania. Normalne suszenie słodu nie zmniejsza w zasadzie wcale zawartości pleśni w jądrach ziaren.
Słód jest używany głównie do warzenia piwa, ale również do produkcji spirytusu destylowanego. Na warzenie składają się wytwarzanie brzeczki, fermentacja główna i fermentacja leżakowa oraz obróbka końcowa. Najpierw słód jest mielony, mieszany z wodą i ogrzewany. Podczas tego „sporządzania zacieru”, uaktywnione w procesie słodowania enzymy rozkładają zawartą w jądrach ziaren skrobię na nadające się do fermentacji cukry. Wytworzoną brzeczkę klaruje się, dodaje do niej drożdże, mieszankę tę doprowadza się do fermentacji a następnie przeprowadza się obróbkę końcową.
Wiadomo, że wiele pleśni wytwarza toksyczne związki, tj. mykotoksyny, które szkodliwie oddziałują na zdrowie ludzi i zwierząt. Mogą one również wpływać szkodliwie na słodowanie i warzenie. Zatem, w przypadku dużej ilości pleśni w ziarnie zbożowym rośnie również prawdopodobieństwo pojaPL 194 906 B1 wienia się mykotoksyn. Najbardziej znane mykotoksyny rozwijające się w ziarnie pochodzą ze szczepów Fusarium, Cochliobolus, Aspergillus i Penicillium.
Kilka gatunków pleśni Fusarium nie tylko jest patogenami zbóż, ale również potencjalnymi źródłami różnych mykotoksyn. Szczególnie ważnymi mykotoksynami są trichoteceny, zearalenon (ZEN) i ich pochodne, fumonizyny, moniliformina, fusarochromanony i kwas fuzarowy. Zidentyfikowano i scharakteryzowano ponad 100 różnych trichotecenów. Największą uwagę skupiono na trichotecenach Typu A, w tym na toksynie T-2, neosolaniolu (NEO) i diacetoksyscirpenolu (DAS) i trichotecenie Typu B, zawierających deoksynivalenol (DON, tj. womitoksyna) i jego pochodnych acetylowych (3-ADON i 15-ADON, nivalenol (NIV) i mykotoksynach fuzarenon X. Fusarium a czynniki na nie wpływające przedstawiono w J.P.F. D'Mello i A.M.C. Macdonald: Some Factors Affecting the Production of Fusarium Mycotoxins, s. 35-44, w J.P.F. D'Mello: Mycotoxins in Cereals: An Emerging Problem?, Handbook for fourth SAC Conference, październik 1996, Edinburgh.
W rozdziale Mykotoksyny w słodownictwie i browarnictwie we wspomnianej powyżej pracy, B. Flanigan (s. 45-55) omawia oddziaływania mykotoksyn na przemysł słodowniczy i browarniczy. Stwierdzono tam, na przykład, że szkodliwe oddziaływanie pleśni Cochliobolus sativus i Fusarium ss. na zdolność do kiełkowania wynika co najmniej częściowo z produkowania przez nie mykotoksyn, albo innych fitotoksycznych produktów przemiany materii. Trichoteceny wytwarzane przez Fusarium ss. są inhibitorami syntezy białek, a więc zmniejszają wytwarzanie alfa-amylazy ważnej dla słodownictwa. Zmniejszają się również stężenia azotu alfa-aminowego w brzeczce. Pleśnie Fusarium mogą wytwarzać DON i zearalenon podczas procesu słodowniczego. Ziarno i słód mogą być również zanieczyszczone toksynami wytwarzanymi przez Penicillium verrucosum lub Aspergillus clavatus wywołujące alergiczne choroby płuc. Toksyna T-2 i inne silne trichoteceny mogą wstrzymywać fermentację, ale pomimo obecności DON w brzeczce, ma on niewielki wpływ na fermentację. W destylowanym spirytusie nie znaleziono mykotoksyn, natomiast w piwie znaleziono, co prawda w małych stężeniach, DON, nivalenol, fumonizyny, alfatoksyny, ochratoksynę A i kilka innych mykotoksyn. Wydaje się, że istnieje korelacja pomiędzy burzeniem się piwa a obecnością zearalenonu lub DON. Zagrożenie dla zdrowia ludzi wskutek konsumpcji piwa zanieczyszczonego mykotoksynami jest nadal wątpliwe, natomiast nie podlega dyskusji toksyczne oddziaływanie mykotoksyn na inwentarz hodowlany karmiony zanieczyszczonymi produktami ubocznymi z procesu słodowniczego i browarskiego. Na przykład, znaleziono w dużych stężeniach DON w kiełkach używanych jako karma dla zwierząt oraz alfatoksyny, zearalenony i ochratoksynę A w mieszankach pastewnych.
Proponuje się różne rozwiązania problemów związanych z obecnością pleśni w ziarnie i słodzie. Oczywiście warto suszyć ziarno natychmiast po zżęciu i magazynować je w stanie suchym. Rozwój pleśni można zahamować już na polu rozpylając środki pleśniobójcze. Opracowano również różnorodne zboża o genotypie odpornym na przykład, na choroby Fusarium. Prowadzono próby zmniejszania szkodliwych oddziaływań pleśni w słodownictwie i browarnictwie, np. doprowadzając substancje mikrobiologiczne, takie jak formaldehyd, do wody do moczenia. Jednakże stosowanie formaldehydu na dużą skalę jest zakazane ze względów zdrowotnych. Nie znaleziono dotychczas żadnego bezpiecznego, powszechnie akceptowanego środka chemicznego. Zamiast tego, stwierdzono, że dobre wyniki uzyskuje się dodając bakterie kwasu mlekowego lub preparaty wytwarzane przez nie podczas procesu kiełkowania (WO 94/16053). Wpływ bakterii kwasu mlekowego na zapobieganie rozwojowi pleśni jest oczywisty co najmniej częściowo ze względu na obecność wytwarzanych przez nie substancji bakteriobójczych.
Nieoczekiwanie odkryto sposób zmniejszania zawartości pleśni w jądrach ziaren metodą fizyczną.
Sposób cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych w celu zmniejszenia w nich zawartości pleśni przy zachowaniu ich zdolności do kiełkowania, odznacza się według wynalazku tym, że działa się na jądra ziaren zbożowych ciepłem, przy czym podnosi się temperaturę jąder ziaren do temperatury 60°C do 100°C na okres 0,5 do 30 sekund.
Korzystnie stosuje się do zmniejszenia zawartości pleśni Fusarium.
Korzystnie stosuje się do zmniejszenia zawartości mykotoksyn.
Korzystnie obrabia się jądra ziaren, które mają być kiełkowane.
Korzystnie obrabia się jęczmień przeznaczony do słodowania.
Korzystnie obróbkę cieplną wykonuje się za pomocą pary wodnej.
Korzystnie podnosi się temperaturę obrabianych jąder ziaren do 70°C do 90°C na czas od 1 do 15 sekund.
PL 194 906 B1
Wynalazek umożliwia zmniejszenie lub eliminację wspomnianych powyżej szkodliwych wpływów pleśni w sposób naturalny bez konieczności używania chemicznych środków szkodnikobójczych lub innych dodatków.
Wynalazek zapewnia środki do zmniejszania zawartości pleśni w jądrach ziaren bez negatywnego oddziaływania na parametry zdolności ziarna do kiełkowania. Zatem wynalazek umożliwia poprawę jakości ziarna, zwłaszcza ziarna do słodowania oraz ziarna nasiennego. Równocześnie ze zmniejszeniem zawartości pleśni wynalazek zapewnia również środki do zmniejszania szkodliwych oddziaływań pleśni. Tymi szkodliwymi oddziaływaniami, których można uniknąć stosując rozwiązania według wynalazku, są: powstawanie mykotoksyn, zmniejszenie zdolności do kiełkowania, zmniejszenie wytwarzania enzymów, opóźnienie rozwoju kiełków, opóźnienie fermentacji, burzenie się piwa i ryzyko zagrożenia dla zdrowia zwierząt i ludzi.
Sposób według wynalazku obróbki jąder ziaren zbożowych (nasion) cechuje się tym, że działa się na te jądra ciepłem w takiej temperaturze i przez taki okres czasu, że następuje zmniejszenie w nich zawartości pleśni, ale z zachowaniem zdolności do kiełkowania, przy czym podnosi się temperaturę poddawanych obróbce jąder ziaren do temperatury od 60 do 100°C na 0,5 do 30 sekund. Urządzenie do obróbki jąder ziaren zbożowych sposobem według wynalazku cechuje się tym, że w jego skład wchodzi zespół transportowy do transportu jąder ziaren zbożowych, zespół doprowadzający parę wodną do obróbki jąder ziaren zbożowych za pomocą pary wodnej oraz powietrzny zespół chłodzący do chłodzenia jąder ziaren zbożowych za pomocą powietrza, przy czym zespół doprowadzający parę wodną jest usytuowany przed zespołem chłodzenia powietrznego w kierunku transportowym zespołu transportowego. Inne urządzenie do obróbki jąder ziaren zbożowych sposobem według wynalazku cechuje się tym, że w jego skład wchodzi komora podająca do podawania jąder ziarna, pionowa rura ze stożkiem regulacyjnym do rozpraszania jąder, oraz zespół do podawania pary wodnej do obróbki jąder za pomocą pary wodnej.
Jądra ziaren zbożowych są substancją żywą, którą zazwyczaj trzeba obrabiać delikatnie tak, żeby nie wpływać na ich żywotność. Dobrze znane jest również, że pleśnie przeżywają dość dobrze sterowaną obróbkę cieplną stosowaną w suszeniu słodu mokrego. Zatem nie oczekiwaną jest możliwość obróbki cieplnej jąder ziaren w taki sposób, że spada w nich zawartość pleśni, ale nie ulega osłabieniu ich zdolność do kiełkowania. Istotnie, opisana poniżej obróbka cieplna została najpierw przetestowana na słodzie mokrym, do którego nie była dostosowana, ponieważ aktywność enzymowa słodu całkowicie spadła i jądra „obumarły”. Nie spodziewano się zatem, że zawartość pleśni w nie słodowanych jądrach ziaren zbożowych można zminimalizować za pomocą odpowiedniej obróbki cieplnej bez szkodliwego wpływania na takie właściwości jąder, jak zdolność do kiełkowania oraz na aktywność żywotnych enzymów, np. alfa-amylazy i beta-glukanazy, które są ważnymi czynnikami podczas kiełkowania.
Przedmiot wynalazku opisano w przykładach wykonania na rysunku na którym fig. 1 przedstawia urządzenie do obróbki jąder ziaren zbożowych w celu zmniejszenia w nich zawartości pleśni sposobem według wynalazku, fig. 2 - wpływ obróbki cieplnej na ilość jąder ziaren zanieczyszczonych pleśnią w słodzie w ilości 50 kg, fig. 3 - wpływ obróbki cieplnej oraz dodawania substancji zaczynowej w postaci bakterii kwasu mlekowego na ilość jąder ziaren zanieczyszczonych pleśnią Fusarium w słodzie w ilości 1 kg i fig. 4 przedstawia inne urządzenie do obróbki jąder ziarn zbożowych w celu zmniejszenia w nich zawartości pleśni sposobem według wynalazku.
Zgodnie z wynalazkiem zmniejsza się zawartość pleśni w jądrach ziarna zbożowego za pomocą obróbki cieplnej jąder. Obróbka cieplna według wynalazku zmniejsza również zawartość mykotoksyn w jądrach ziaren oraz skłonność piwa, sporządzonego z obrobionych jąder ziaren, albo słodu, sporządzonego z obrobionych jąder ziaren, do burzenia. Sposób według wynalazku dotyczy zwłaszcza zmniejszenia ilości pleśni Fusarium. Jądra ziaren do obróbki sposobem według wynalazku są na ogół nasionami wysuszonymi podczas magazynowania młóconego ziarna. Korzystnie, jest to materiał siewny do kiełkowania, a zwłaszcza jądra ziarna zbożowego przeznaczonego do słodowania. Najlepsze wyniki osiąga się jeżeli tak zwaną substancję zaczynową, w tym przypadku preparat bakterii kwasu mlekowego, albo wyrób wytworzony przez bakterie kwasu mlekowego, dodaje się na etapie kiełkowania do materiału siewnego przeznaczonego do kiełkowania i który to materiał siewny obrabia się sposobem według wynalazku. Substancja zaczynowa działa zapobiegawczo na rozwój mikroorganizmów podczas procesu kiełkowania. Ziarnami, nadającymi się do obróbki sposobem według wynalazku, są, na przykład, jęczmień, żyto, pszenica, kukurydza i owies, przy czym szczególnie odpowiedni jest jęczmień.
PL 194 906 B1
Jądra ziarna zbożowego poddaje się działaniu ciepła według wynalazku w takiej temperaturze i przez taki okres czasu, jakie są wystarczające do znaczącego zmniejszenia ilości pleśni bez szkodliwego wpływania na parametry zdolności do kiełkowania, takie jak wydajność kiełkowania i energia kiełkowania. Oczywiście, im wyższa jest używana temperatura, tym krótszy jest potrzebny czas obróbki. Ogólnie, można ustalić, że potrzebna obróbka cieplna jest krótka i intensywna. Obróbkę cieplną jąder ziarna zbożowego można wykonać na różne sposoby, a odpowiednia temperatura i czas mogą zmieniać się w zależności od zastosowanych środków obróbki. Istotne znaczenie ma to, żeby parametry tego sposobu, takie jak temperatura i czas, były zoptymalizowane w celu znacznego zmniejszenia zawartości pleśni bez szkodliwego wpływu na istotne funkcje życiowe jąder ziaren, np. ich zdolność do kiełkowania. Odpowiednią temperaturą obróbki jest 60 do 100°C a czas 0,5 do 30 sekund, korzystnie 70 do 90°C, 1 do 15 sekund. Najistotniejsze znaczenie ma temperatura w samym jądrze ziarna i czas jej trwania.
Obróbkę cieplną można przeprowadzić, na przykład, w piecu do suszenia. Jądra ziaren można ponadto ogrzewać za pomocą fal wysokiej częstotliwości, np. fal radiowych lub mikrofalowych, wskutek czego czas obróbki zależy naturalnie od mocy zastosowanego urządzenia oraz ilości obrabianych jąder ziaren. Jednakże najbardziej obiecujące wyniki uzyskano obrabiając jądra ziaren ogrzaną wilgocią, np. zanurzając jądra ziaren w gorącej wodzie lub obrabiając je za pomocą pary wodnej, co jest sposobem najbardziej zalecanym. Jądra ziaren można oczywiście obrabiać również za pomocą gorącego powietrza zawierającego parę wodną lub wodę.
W przypadku obróbki jąder za pomocą pary wodnej zaleca się używanie ogrzanej pary wodnej, pod zwiększonym ciśnieniem i, korzystnie, w taki sposób, żeby para wodna była wtryskiwana z różnych kierunków na bardzo cienką warstwę, np. około 0,5 do 2 cm, jąder. W praktyce, temperatura używanej pary wodnej wynosi w przybliżeniu 100 do 140°C (nadciśnienie 0 do 2,5 · 10 Pa), korzystnie około 110 do 130°C (nadciśnienie około 0,4 · 105 Pa do 1,7 · 105 Pa), bardziej korzystnie 115 do 125°C (nadctentente 0,7 · 105 Pa do 1,3 · 105 Pa) a zwteszcza 120 do 125°C (nadctentente 1,0 · 105 Pa - 1,3 · 105 Pa). Korzystnie, temperaturę materiału jąder ziaren podnosi się podczas tej obróbki do około 70 do 85°C, bardziej korzystnie do 75 do 79°C, a zwłaszcza do 78 do 79°C, w wyniku czego zalecany czas obróbki wynosi, odpowiednio, około 1 do 15 sekund, korzystnie 5 do 10 sekund, a zwłaszcza 4 do 6 sekund. W praktyce zaleca się chłodzenie jąder ziaren po obróbce cieplnej w celu uniknięcia przegrzania, co mogłoby wpłynąć szkodliwie na zdolność do kiełkowania. Jądra ziaren można chłodzić na przykład za pomocą powietrza lub wody.
Jądra ziaren zbożowych obrabiane sposobem według wynalazku mogą być dowolnymi jądrami ziaren zbożowych. Mogą to być na przykład nasiona, tj. ziarno siewne, ale, korzystnie, jęczmienia, żyta, pszenicy, kukurydzy lub owsa, przeznaczone do kiełkowania, a zwłaszcza jęczmienia do słodowania. Wyrób z jąder ziarna zbożowego jest wytwarzany ze wspomnianych jąder ziarna zbożowego. Kilkoma przykładami są wyroby spożywcze, np. przemysłu młynarskiego i paszowego, ale zwłaszcza wyroby przemysłu słodowego i browarskiego, takie jak słód, ekstrakt słodu, słód mokry, pasze pochodzące z procesu słodowania oraz piwo.
Jądra ziaren zbożowych obrobione sposobem według wynalazku mogą być stosowane w przemyśle spożywczym i paszowym, na przykład, w młynarstwie i piekarnictwie. Korzystnie, stosuje się je w słodownictwie i browarnictwie, a zwłaszcza w produkcji słodu, do którego dodaje się bakterie kwasu mlekowego podczas procesu słodowania, np. na etapie moczenia lub kiełkowania. Wyroby z jąder ziarna zbożowego obrobionych sposobem według wynalazku nadają się zwłaszcza do warzenia piwa. Piwo wytwarza się głównie ze słodu, ale można w nim używać również zmienne ilości ziarna nie słodowanego.
Urządzenie stosowane do obróbki jąder ziarna zbożowego w celu zmniejszenia w nich zawartości pleśni pokazano na fig. 1. W jego skład wchodzi zespół transportowy 1, zespół 2 doprowadzający parę wodną oraz zespół 3 do chłodzenia powietrznego. Korzystnie, zespołem transportowym jest przenośnik bez końca, bardziej korzystnie przenośnik taśmowy z otworami umożliwiającymi przepływ pary wodnej i powietrza, przy czym czego otwory te muszą być tak małe, żeby jądra ziaren nie przechodziły przez nie. Odpowiednie wymiary otworów dla jęczmienia wynoszą, na przykład, 0,5 do 1 mm x 5 do 10 mm. Prędkość zespołu transportowego 1 jest, korzystnie, regulowana, w związku z czym w jego skład wchodzi zespół roboczy 6 do regulowania prędkości. Zespołu roboczego 6 nie opisano bardziej szczegółowo ponieważ każda osoba zajmująca się tą dziedziną techniki jest w stanie bardzo łatwo zaplanować go w różny sposób.
PL 194 906 B1
Zespół 2 doprowadzający parę wodną znajdujący się na przednim końcu zespołu transportowego, kierujący parę wodną ku jądrom ziaren przeznaczonych do obróbki zawiera, korzystnie, co najmniej jedną dyszę 4 pary wodnej, a bardziej korzystnie kilka dysz pary wodnej rozmieszczonych szeregowo tak, żeby kierowały parę wodną ku obrabianym jądrom ziaren. Najbardziej korzystnie, dysze parowe są rozmieszczone w taki sposób, żeby para wodna mogła być wtryskiwana ku obrabianym jądrom ziaren z różnych kierunków, np. z góry i z dołu tak, aby obróbka cieplna jąder ziaren mogła być w miarę możliwości równomierna. Można również rozważyć rozmieszczenie dysz doprowadzających parę wodną tylko nad przenośnikiem 7. Korzystnie, zespół 2 doprowadzający parę wodną jest przystosowany do pary pod zwiększonym ciśnieniem, które wynosi, korzystnie, 0,1 · 10 Pa do 2,5 · 10 Pa. Korzystnie jest ponadto, gdy zespół doprowadzający parę wodną zawiera urządzenie 8 do regulowania ciśnienia pary wodnej.
Zespół 3 do chłodzenia powietrznego na wylotowym końcu zespołu transportowego, który chłodzi obrobione za pomocą pary wodnej jądra ziaren, zawiera urządzenie do wdmuchiwania powietrza, które, korzystnie, zawiera co najmniej jedną dyszę 5, a bardziej korzystnie kilka dysz rozmieszczonych szeregowo tak, żeby kierowały powietrze ku obrabianym jądrom ziaren. Zespół do chłodzenia powietrznego jest specjalnie przystosowany do sprężonego powietrza i zawiera źródło 9 sprężonego powietrza.
Korzystnie, w skład urządzenia wchodzi ponadto rynna zasilająca 11 do przemieszczania jąder ziaren na taśmę przenośnika 7 oraz zespół wydalający 10 do odprowadzania obrobionych jąder ziaren. Korzystnie, w skład rynny zasilającej wchodzi ponadto urządzenie regulacyjne 12, którym może być, na przykład, tarcza regulująca grubość warstwy jąder ziaren, które mają być doprowadzone na taśmę. W skład zespołu wydalającego 10 wchodzi punkt zwrotny taśmy przenośnika, w którym jądra ziaren wpadają pod wpływem grawitacji do naczynia zbiorczego.
Urządzenie z fig. 1 można użyć do obróbki cieplnej jąder ziaren za pomocą pary wodnej. Jądra ziaren doprowadza się z rynny zasilającej 11 do urządzenia w celu utworzenia warstwy o grubości cm, która to warstwa jest następnie przemieszczana na taśmie przenośnika do obszaru obróbki za pomocą pary wodnej. Para wodna jest kierowana na taśmę przenośnika 7 z przewodów dyszowych nad i pod nią (2x6 przewodów dyszowych). Prędkość ruchu taśmy można regulować oraz można zmieniać liczbę używanych przewodów dyszowych. Temperaturę obróbki za pomocą pary wodnej oraz temperaturę ziaren przemieszczanych na taśmie można regulować za pomocą ciśnienia pary wodnej. Zalecany zakres temperatur pary wodnej wynosi 100 do 140°C, a korzystnie 110 do 130°C. Taśma przenośnika przemieszcza obrobione za pomocą pary wodnej jądra ziaren z obszaru obróbki za pomocą pary wodnej, gdzie powinny one pozostawać przez 0,5 do 30 sekund, a bardziej korzystnie do 15 sekund, do obszaru chłodzenia, gdzie jądra ziaren są chłodzone za pomocą sprężonego powietrza wdmuchiwanego na taśmę, po czym jądra ziaren są zbierane na drugim końcu taśmy przenośnika.
W urządzeniu z fig. 1, nasiona przemieszczają się podczas obróbki cieplnej w przybliżeniu w kierunku poziomym. Jednakże mogą one również być przemieszczane w kierunku pionowym wskutek działania siły grawitacyjnej. Urządzenie do obróbki nasion przemieszczających się pionowo podczas obróbki cieplnej pokazano na fig. 4. W skład takiego urządzenia wchodzi komora podająca 14 doprowadzająca jądra ziaren, pionowa rura 13 ze stożkiem regulacyjnym 16 do rozprowadzania jąder ziaren, oraz zespół 19 doprowadzający parę wodną do obróbki jąder ziaren za pomocą pary wodnej. Komora podająca 14 jest osadzona na szczycie pionowej rury 13, gdzie ma być przeprowadzana obróbka za pomocą pary wodnej. Korzystnie, komora podająca jest połączona z zespołem regulacyjnym 15 zasilania do regulowania prędkości podawanych nasion. Korzystnie, w skład stożka regulacyjnego 16 wchodzi zespół 17 do poruszania stożkiem, na przykład, śruba regulacyjna, która obraca stożek i przemieszcza go w kierunku pionowym. Zaleca się ponadto, żeby w skład rury wchodził zespół regulacyjny 18 przepływu do zwalniania prędkości ziaren. Zespół regulacyjny 18 przepływu ma korzystnie postać pierścieni. Zespół 19 doprowadzający parę wodną znajduje się pod stożkiem regulacyjnym 16 i mogą znajdować się w nim wloty połączone z zespołem 20 rozprowadzającym parę wodną, np. pierścieniami pary wodnej znajdującymi się wewnątrz rury 13 w pobliżu jego powierzchni wewnętrznej. Pierścienie parowe są rurami z otworami o średnicy około 1,5 mm przeznaczonymi do kierowania i rozprowadzania pary wodnej. Kierunek otworów zaznaczono na fig. 4 schematycznie. Można również stosować inne typy dysz rozprowadzających parę wodną.
W opisanym powyżej urządzeniu znajdują się, korzystnie, co najmniej dwa stożki regulacyjne 16 umieszczone jeden nad drugim, oraz kilka zespołów 19 doprowadzających parę wodną, usytuowaPL 194 906 B1 nych poniżej nich, zawierających kilka zespołów 20 rozprowadzających parę wodną w postaci pierścieni pary wodnej otaczających kołowo wewnętrzną powierzchnię rury z przeznaczeniem do wtryskiwania pary wodnej do rury 13. Rura 13 pary wodnej może być połączona z zespołem chłodzenia, np. rurą do chłodzenia nasion za pomocą powietrza, albo ze zbiornikiem wody, do którego spadają nasiona.
Urządzenie z fig. 4 nadaje się do obróbki cieplnej jąder ziaren zbożowych w celu zmniejszenia ilości tych jąder zanieczyszczonych pleśnią. W skład tego urządzenia wchodzi pionowa rura 13 pary wodnej stojąca na stojaku. Do urządzenia doprowadza się jęczmień za pośrednictwem komory podającej 14 a ilość doprowadzanego jęczmienia reguluje się za pomocą regulacyjnego zespołu 15 zasilania. Jęczmień płynie rurą pod wpływem grawitacji i strumienia pary wodnej. Prędkość poruszającego się jęczmienia jest spowalniana za pomocą dwóch stożków regulacyjnych 16 i trzech zespołów regulacyjnych 18 przepływu. Górny stożek regulacyjny jest połączony z rurą z zespołem 17 do poruszania stożkiem w postaci śruby. Górny stożek regulacyjny może obracać się i przemieszczać w kierunku pionowym. Grubość warstwy nasion zboża można regulować za pomocą szczeliny (0-2 cm) pomiędzy górnym stożkiem a górnym zespołem regulacyjnym przepływu. Para wodna jest doprowadzana do rury parowej (w taki sam sposób jak w urządzeniu z fig. 1) za pomocą zespołu 19 doprowadzającego parę wodną, w skład którego wchodzi zespół 20 rozprowadzający parę wodną. Nadmiar pary wodnej wypływa z obrobionymi nasionami zbożowymi. Czas obróbki w rurze parowej o długości 80 cm wynosi około 1 sekundy. Czas obróbki można przedłużyć wydłużając rurę parową o dodatkowe moduły. Wyniki obróbki cieplnej za pomocą urządzenia z fig. 4 były podobne do uzyskanych dla urządzenia z fig. 1.
Wynalazek zilustrowano na przytoczonych poniżej przykładach wykonania.
P r zykła d 1
Wpływ obróbki cieplnej na zawartość pleśni i zdolność do kiełkowania jęczmienia
Poddawano obróbce cieplnej jęczmień za pomocą urządzenia z fig. 1. W tabeli 1 przedstawiono wpływ temperatury pary wodnej, ciśnienia pary wodnej oraz temperatury obróbki i czasu obróbki na taśmie w funkcji procentowej zawartości jąder ziaren jęczmienia zanieczyszczonych pleśniami Fusarium oraz na zdolność jęczmienia do kiełkowania. Obróbka cieplna zmniejszyła procent jąder ziaren jęczmienia zanieczyszczonych pleśniami Fusarium bez osłabiania ich zdolności do kiełkowania. Wydaje się, że obróbka nawet poprawiła kilka parametrów kiełkowania.
T a b e l a 1.
Wpływ temperatury pary wodnej (ciśnienia) oraz temperatury obróbki i czasu obróbki na taśmie na zawartość pleśni i zdolność jęczmienia do kiełkowania
BEZ OBRÓBKI Z OBRÓBKĄ
Temperatura pary wodnej, °C 115 123
Ciśnienie pary wodnej, Pa 0,7-105 1,2-105
Temperatura na taśmie, °C 75 78
Czas obróbki w sekundach 10 5
Procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 25 8 1
Wydajność kiełkowania, % 95 98 100
Energia kiełkowania (4 ml) 97 100 100
Energia kiełkowania (8 ml) 58 80 89
P r zykła d 2
Słodowanie obrobionego cieplnie jęczmienia o wadze 1 kg
Jęczmień Kustaa o zawartości białka 10,6% poddano procesowi słodowania partiami o wadze 1 kg w urządzeniu Seegera do testowania słodowania. Jęczmień przeznaczony do słodowania poddano obróbce trwającej pięć sekund w urządzeniu z fig. 1. Temperatury użytej pary wodnej wynosiły 115°C, 120°C i 125°C. Dla porównania użyto jęczmienia nie obrobionego. Połowę jęczmienia (pojemniki 1 do 4) poddano słodowaniu natychmiast po obróbce cieplnej, a połowę (pojemniki 5 do 8) po 24 godzinach składowania. Temperatura składowania wynosiła 15°C. Jęczmienie te moczono w następujący sposób: 8 godzin w wodzie o temperaturze 13°C, 16 godzin na sucho w temperaturze 15°C
PL 194 906 B1 i 8 godzin w wodzie o temperaturze 13°C. Jęczmienie te poddano kiełkowaniu przez jeden dzień w temperaturze 15°C, po czym wyregulowano wilgoć do 49%. Następnie jęczmienie te poddawano dalej kiełkowaniu przez 4 dni w temperaturze 14°C. Po kiełkowaniu rozpoczęto suszenie jęczmieni za pomocą powietrza o temperaturze 50°C i zakończono za pomocą powietrza o temperaturze 82°C.
W tabeli 2 przedstawiono wpływ obróbki cieplnej na jęczmień i wykonane z niego słody. Analizę słodu opisano, na przykład, w publikacji Analytica-EBC/European Brewery Convention, wydanej przez EBC Analysis Committee, Verlag Hans Carl, Getranke- Facherlag, Nurnberg, 1998. Obróbka cieplna zmniejszyła zawartość procentową jąder ziaren jęczmienia zanieczyszczonych pleśniami Fusarium oraz całkowitą ilość pleśni. W zakresie normalnych wahań, analiza słodu nie daje żadnych różnic.
T a b e l a 2. Słodowanie testowe
Numer pojemnika 1 2 3 4 5 6 7 8
Temperatura pary wodnej, °C Bez obróbki 115 120 125 Bez obróbki 115 120 125
Ciśnienie pary wodnej, Pa Bez obróbki 0,7-105 1,0-105 1,3-105 Bez obróbki 0,7-105 1,0-105 1,3-105
Temperatura na taśmie, °C Bez obróbki 75 78 79 Bez obróbki 75 78 79
Czas obróbki, s Bez obróbki 5 5 5 Bez obróbki 5 5 5
Składowanie w 15°C nie nie nie nie 24 h 24 h 24 h 24 h
JĘCZMIEŃ
Wilgotność, % 13,6 14,4 13,9 14,6 13,6 14,4 14,6 14,9
Wydajność kiełkowania, % 99 98 100 99 99 98 100 99
Procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 39 26 14 11 31 16 12 11
Ilość kolonii pleśni na agarze dekstrozowym cfu/g dm 1,7E+03 5,8E+02 1,2E+02 0 1,7E+03 8,2E+02 4,7E+02 0
PROCES SŁODOWANIA
Wilgotność po1-szym moczeniu % 33,6 32,7 32,6 32,8 34,5 33,1 33,3 33,3
Wilgotność po moczeniu % 41,5 40,3 39,9 40,1 42,1 40,8 41,0 41,0
Ilość wykiełkowanych jąder ziaren 1 dzień/2 dni, % 96/99 97/98 96/99 98/98 97/96 97/99 96/97 97/97
Wilgotność słodu mokrego, % 48,5 49,1 48,4 48,8 47,8 48,9 48,7 47,9
ANALIZA SŁODU
Wilgotność słodu, % 3,7 3,6 3,6 3,8 3,9 3,9 3,8 3,9
Ekstrakt z mąki %/d.m. 79,7 79,8 79,7 79,9 80,1 80,3 80,4 80,3
Kolor brzeczki °EBC 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,2 2,5 2,2
pH brzeczki 5,96 5,96 5,95 5,96 5,96 5,96 5,96 5,96
PL 194 906 B1
Różnica % gruba mąka-ekstrakt 1,6 1,6 1,8 1,9 2,4 2,3 2,3 2,1
Kruchość, mąka % 86 84 83 84 83 83 83 83
Kruchość >2,2 mm % 0,8 1,0 1,6 2,0 2,4 2,4 1,6 2,4
Modyfikacja słodu, % 93 94 88 92 90 88 89 91
Jednorodność, % 74 77 71 76 74 73 68 71
Lepkość brzeczki, mPa.s 1,50 1,51 1,50 1,50 1,50 1,51 1,51 1,52
Beta glutan brzeczki, mg/l 166 190 193 165 213 187 207 179
Rozpuszczony azot, mg/100 g 562 569 563 565 572 561 585 547
Indeks Kolbacha, % 34 34 35 34 35 34 36 34
FAN, mg/l 128 130 127 130 135 135 135 121
Czas scukrzania, min 15 15 15 15 15 15 15 15
Alfa-amylaza DO/ g. d. m. 43 42 41 42 46 46 46 47
Moc diastatyczna WK/ 100 g d. m. 280 250 230 250 260 150 150 160
* Ilość kolonii pleśni na agarze dekstrozowym Sabouraud (Oxold) cfu/g dm; sposób ujawnia wszystkie pleśni (również Fusarium) oraz drożdże * cfu/g dm = jednostki formowania kolonii/gram substancji suchej
P r zykła d 3
Słodowanie obrobionego cieplnie jęczmienia o wadze 50 kg
Jęczmień Kustaa o zawartości białka 10,6% poddano procesowi słodowania partiami o wadze 50 kg w urządzeniu do słodowania. Jęczmień przeznaczony do słodowania poddano obróbce trwającej pięć sekund w urządzeniu z fig. 1. Temperatura użytej pary wodnej wynosiła 125°C. Dla porównania użyto jęczmienia nie obrobionego. Jęczmień poddano słodowaniu natychmiast po obróbce cieplnej. Jęczmienie te moczono w następujący sposób: 8 godzin w wodzie o temperaturze 13°C, 12 godzin na sucho w temperaturze 16°C i 4 godziny w wodzie o temperaturze 13°C, 12 godzin na sucho w temperaturze 16°C i 1 godzinę w wodzie o temperaturze 13°C. Jęczmienie te poddano kiełkowaniu przez jeden dzień w temperaturze 16°C, po czym wyregulowano wilgoć do 49%. Następnie jęczmienie te poddawano dalej kiełkowaniu przez 4 dni w temperaturze 14°C. Po kiełkowaniu rozpoczęto suszenie jęczmieni za pomocą powietrza o temperaturze 50°C i zakończono za pomocą powietrza o temperaturze 82°C.
W tabeli 3 przedstawiono wpływ obróbki cieplnej na jęczmień i wykonany z niego słód. Na fig. 2 pokazano wpływ obróbki cieplnej na zawartość procentową jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium na różnych etapach słodowania. Obróbka cieplna zmniejszyła zawartość procentową jęczmienia oraz jąder ziaren jęczmienia zanieczyszczonych pleśniami Fusarium. Obróbka cieplna zmniejszyła również zawartość procentową jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium w próbkach pobranych po moczeniu i kiełkowaniu. W zakresie normalnych wahań, analiza słodu nie daje żadnych różnic.
T a b e l a 3.
Wpływ obróbki cieplnej na jęczmień i wytworzony z niego słód
Temperatura pary wodnej, °C Bez obróbki 125
Ciśnienie pary wodnej, Pa Bez obróbki 1,3-105
Temperatura na taśmie, °C Bez obróbki 79
Czas obróbki, s Bez obróbki 5
PL 194 906 B1
JĘCZMIEŃ
Wilgotność, % 13,1 13,1
Wydajność kiełkowania, % 99 99
Procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 29 3
PROCES SŁODOWANIA
Wilgotność po 1-szym moczeniu % 31,0 32,7
Wilgotność po moczeniu % 44,2 40,3
Ilość wykiełkowanych jąder ziaren 1 dzień/2 dni, % 96/98 96/100
Wilgotność słodu mokrego, % 47,2 48
ANALIZA SŁODU
Wilgotność słodu, % 4,3 4,0
Ekstrakt z mąki %/d.m. 80,7 80,3
Kolor brzeczki °EBC 2,5 2,8
pH brzeczki 6,02 6,00
Różnica % gruba mąka-ekstrakt 2,1 1,4
Kruchość, mąka % 88 89
Kruchość >2,2 mm % 1,8 1,2
Modyfikacja słodu, % 94 98
Jednorodność, % 78 84
Lepkość brzeczki, mPa.s 1,50 1,50
Beta glukan brzeczki, mg/l 144 92
Rozpuszczalny azot, mg/100 g 580 585
Indeks Kolbacha, % 36 35
FAN, mg/l 129 134
Czas scukrzania, min 15 15
Alfa-amylaza DU/ g. d. m. 49 47
Moc diastatyczna WK/ 100 g d. m. 290 290
Procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 85 41
P r z y k ł a d 4
Słodowanie w skali wagowej 1 kg po obróbce za pomocą ciepła i dodaniu substancji zaczynowej w postaci bakterii kwasu mlekowego
Jęczmień Kustaa o zawartości białka 10,6% poddano procesowi słodowania partiami o wadze 1 kg w urządzeniu Seegera do testowania słodowania. Jęczmień przeznaczony do słodowania poddano obróbce trwającej pięć sekund w urządzeniu z fig. 1. Temperatura użytej pary wodnej wynosiła
PL 194 906 B1
125°C. Dla porównania użyto jęczmienia nie obrobionego. Następnie badano wpływ dodania substancji zaczynowej w postaci bakterii kwasu mlekowego na słodowanie. Substancję zaczynową, Lactobacillus plantarum VTT-E-78076 wyhodowano na pożywce MRS (Oxoid) w temperaturze 30°C (hodowanie przeprowadzono według zgłoszenia patentowego WO 96/02141). Substancję zaczynową zawierającą komórki dodawano do pierwszej i drugiej wody do moczenia w ilości 120 ml/kg jęczmienia. Układ badania przedstawiono w tabeli 4. Jęczmienie te moczono w temperaturze 15°C w następujący sposób: 8 godzin w wodzie, 13 godzin na sucho, 3 godziny w wodzie, 11 godzin na sucho i 1 godzina w wodzie. Jęczmienie te poddano kiełkowaniu przez jeden dzień w temperaturze 16°C, po czym wyregulowano wilgoć do 49%. Następnie jęczmienie te poddawano dalej kiełkowaniu przez 4 dni w temperaturze 14°C. Po kiełkowaniu rozpoczęto suszenie jęczmieni za pomocą powietrza o temperaturze 50°C i zakończono za pomocą powietrza o temperaturze 82°C.
W tabeli 4 przedstawiono wpływ obróbki cieplnej na jęczmień i wykonany z niego słód. Na fig. 3 pokazano wpływ obróbki cieplnej na zawartość procentową jąder ziarn zanieczyszczonych pleśniami Fusarium na różnych etapach słodowania. Obróbka cieplna zmniejszyła zawartość procentową jęczmienia oraz jąder ziaren jęczmienia zanieczyszczonych pleśniami Fusarium. Obróbka cieplna zmniejszyła również procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium w próbkach pobranych po moczeniu i kiełkowaniu. Obróbka z udziałem substancji zaczynowej w połączeniu z obróbką cieplną dodatkowo zmniejszyła procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium. W zakresie normalnych wahań, analiza słodu nie daje żadnych różnic.
T a b e l a 4.
Słodowanie testowe
Numer pojemnika 1 2 3 4
Temperatura pary wodnej, °C Bez obróbki Bez obróbki 125 125
Ciśnienie pary wodnej, Pa Bez obróbki Bez obróbki 1,3-105 1,3-105
Temperatura na taśmie, °C Bez obróbki Bez obróbki 79 79
Czas obróbki, s Bez obróbki Bez obróbki 5 5
Dodawanie substancji zaczynowej Bez obróbki Substancja zaczynowa Bez obróbki Substancja zaczynowa
JĘCZMIEŃ
Wilgotność, % 13,2 13,2 16 16
Wydajność kiełkowania, % 98 98 98 98
Procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 16 16 0 0
PROCES SŁODOWANIA
Wilgotność po 1-szym moczeniu % 35,9 35,8 34,7 34,8
Wilgotność po moczeniu % 44,6 43,3 42,6 41,7
Ilość wykiełkowanych jąder ziaren 1 dzień/2 dni, % 99/98 94/97 96/98 90/95
Wilgotność słodu mokrego, % 44,5 45,0 46,7 46,7
ANALIZA SŁODU
Wilgotność słodu, % 3,8 3,7 3,7 3,8
Ekstrakt z mąki %/d.m. 79,8 80,3 80,1 79,9
Kolor brzeczki °EBC 2,8 2,8 2,8 2,8
pH brzeczki 6,12 6,05 6,1 6,02
PL 194 906 B1
Różnica % gruba mąka-ekstrakt 3,2 3 1,7 1,8
Kruchość, mąka % 80 82 87 86
Kruchość >2,2 mm % 4 2,8 1 1,6
Lepkość brzeczki, mPa.s 1,51 1,46 1,53 1,53
Beta glukan brzeczki, mg/l 183 127 107 118
Rozpuszczony azot, mg/100 g 584 616 605 583
Indeks Kolbacha, % 35 37 36 36
FAN, mg/l 117 131 119 119
Czas scukrzania, min 15 15 15 15
Alfa-amylaza DU/ g. d. m. 41 43 37 36
Moc diastatyczna WK/ 100 g d. m. 220 260 230 230
Procent jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 46 29 2 0
P r zykła d 5
Wpływ różnych sposobów obróbki cieplnej na zawartość pleśni i zdolność jęczmienia do kiełkowania
W badaniach używano ten sam jęczmień Kustaa co powyżej. 50 g jęczmienia moczono w 5 litrach ciepłej wody, po czym jęczmień chłodzono w wodzie o temperaturze 10°C (8 l) przez 20 sekund. 25 g jęczmienia ogrzano w kuchence mikrofalowej i pozostawiono do ostudzenia do temperatury pokojowej. Układ badania pokazano w tabeli 5. Zanurzanie jęczmienia w ciepłej wodzie zmniejszyło procentową ilość jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium, natomiast jego zdolność do kiełkowania pozostała dobra. Obróbka w kuchence mikrofalowej zmniejszyła również zanieczyszczenie Fusarium. Dłuższy czas obróbki w kuchence mikrofalowej zmniejszył również zdolność do kiełkowania.
T a b e l a 5.
Wpływ różnych sposobów obróbki cieplnej na procentową zawartość jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium.
Definicja Nie obrobione Zanurzanie w wodzie na jedną sekundę Kuchenka mikrofalowa (800 W)
Temperatura °C Czas, s
60 70 75 80 90 10 20
Procentowa zawartość jąder ziaren zanieczyszczonych Fusarium 20 21 15 6 3 2 13 3
Energia kiełkowania (4 ml) 100 79 97 100 95 99 99 8
Energia kiełkowania (8 ml) 93 73 70 67 84 88 70 1
P r zykła d 6
Obrabiano w sposób ujawniony w przykładzie 1 jęczmień Dormant silnie zanieczyszczony pleśniami Fusarium. Analizowano wpływ temperatury pary wodnej (ciśnienia) oraz temperatury obróbki i czasu obróbki na taśmie pod względem zawartości pleśni i zdolności do kiełkowania jęczmienia. Uzyskane wyniki przedstawiono w tabeli 6. Podczas obróbki można było wyeliminować pleśnie Fusarium bez negatywnego wpływu na parametry dotyczące zdolności do kiełkowania.
PL 194 906 B1
T a b e l a 6.
Obróbka jęczmienia dormant silnie zanieczyszczonego Fusarium
BEZ OBRÓBKI Z OBRÓBKĄ
Temperatura pary wodnej, °C 125
Ciśnienie pary wodnej, Pa 1,3-105
Temperatura na taśmie, °C 79
Czas obróbki w sekundach 5
Procent jąder ziarn zanieczyszczonych pleśniami Fusarium 90 0
Wydajność kiełkowania, % 97 97
Energia kiełkowania (4 ml) 17 8
Energia kiełkowania (8 ml) 5 5
Każda osoba znająca te zagadnienia natychmiast zorientuje się, że podstawową koncepcję wynalazku można wdrożyć na różne sposoby. Zatem wynalazek oraz jego przykłady realizacji nie są ograniczone do powyższych przykładów, ale mogą zmieniać się w zakresie określonym w zastrzeżeniach.
P r zykła d 7
Przeprowadzono proces słodowania partiami po 1 kg jęczmienia Kymppi silnie zanieczyszczonego pleśniami Fusarium. Jęczmień ten obrobiono w urządzeniu pokazanym na fig. 1 w taki sam sposób jak w przykładzie 4. Wyznaczano wpływ obróbki cieplnej na zawartość pleśni i skłonność piwa do burzenia się.
Część jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Fusarium hodowano na pożywce agarowej Czapek Iprodion Dicloral (agar CZID, Difco) specyficznej dla pleśni Fusarium, według sposobu opisanego przez Abildgren i innych (Lett. Appl. Microbiol. 5 (1987) 83-86).
Część jąder ziaren zanieczyszczonych pleśniami Aspergillus i Penicillium (grzyby magazynowe) hodowano na pożywce agarowej Malt Salt (MSA, Difco) specyficznej dla pleśni Aspergillus i Penicillium, według sposobu opisanego w EBC, Analytica Microbiologica, Część 2, 1991.
Część jąder ziaren zanieczyszczonych grzybami polnymi (na przykład Alternaria, Cephalosporium, Cladosporium, Epicoccum, Stemphylium) hodowano na mokrym papierze filtracyjnym według sposobu opisanego w EBC, Analytica Microbiologica, Część 2, 1991.
Analizowano skłonność do burzenia się według sposobu opisanego przez Vaaga i innych (Eur. Brew. Conv. Proc. 24y Kongr^ os|o 1993, 155-162).
Uzyskane wyniki przedstawiono w tabeli 7. Wpływ obróbki cieplnej na pleśnie Fusarium w jęczmieniu, jęczmieniu po moczeniu, jęczmieniu po kiełkowaniu i w wysuszonym słodzie były podobne do wyników pokazanych wcześniej. Ponadto nastąpiło zmniejszenie udziału jąder ziaren jęczmienia zanieczyszczonych pleśniami Aspergillus i Penicillium (grzyby magazynowe) i grzybami polnymi bez pogorszenia zdolności do kiełkowania. W słodzie wytworzonym z obrobionego jęczmienia skłonność do burzenia się zmniejszono do zera. Skłonność do burzenia się w słodzie wytworzonym z jęczmienia nie obrobionego była duża (128 g).
T a b e l a 7.
Słodowanie jęczmienia Kymppi silnie zanieczyszczonego pleśniami Fusarium
BEZ OBRÓBKI OBRÓBKA CIEPLNA
Temperatura pary wodnej, °C 125
Ciśnienie pary wodnej, Pa 1,3-105
Temperatura na taśmie, °C 79
Czas obróbki, s 5
PL 194 906 B1
ANALIZA JĘCZMIENIA
Wilgotność, % 13,0 16,1
Wydajność kiełkowania (H2O2), % 98 98
Energia kiełkowania 4 ml % 17 30
Wrażliwość na wodę 8 ml % 4 7
Sortowanie, mm > 2,2 > 2,2 mm
Procent pleśni (zanieczyszczone jądra ziaren)
Fusarium % 91 2
Aspergillus 3 0
Penicillium 0 0
Alternaria 4 3
Cephalosporium 9 1
Cladosporium 5 0
Epicoccum 22 5
Stemphylium 3 0
PROCES SŁODOWANIA
Wilgotność po 1-szym moczeniu % 35,3 35,6
Wilgotność po moczeniu % 46,9 46,3
Fusarium po moczeniu % (zanieczyszczone jądra ziaren) 100 33
Kiełkowanie w ciągu 2/4 dni, % 90/99 94/99
Wilgotność słodu mokrego, % 45,9 46,5
Fusarium po kiełkowaniu % (zanieczyszczone jądra ziaren) 100 88
ANALIZA SŁODU
Wilgotność, % 4,3 3,8
Ekstrakt z mąki %/d.m. 81,0 79,8
Kolor brzeczki °EBC 2,8 2,8
pH brzeczki 6,05 6,12
Kruchość, (mąka) % 72 78
Kruchość, >2,2 mm % 14,6 8,2
Kruchość, całe jądra % 8,6 1,8
Lepkość brzeczki, cP 1,54 1,68
Czas filtrowania drobnych cząstek, min 40 35
Beta-glukany brzeczki, mg/l 571 521
PL 194 906 B1
Rozpuszczalny azot, mg/100 g 581 521
Indeks Kolbacha, % 37 34
FAN, mg/l 127 106
Czas scukrzania, min 15 15
Burzenie się surowca g 128 0
Fusarium % (zanieczyszczone jądra ziaren) 99 95
P r zykła d 8
Przeprowadzano proces słodowania w partiach po 1 kg jęczmienia robust silnie zanieczyszczonego toksyną DON. Jęczmień ten obrabiano w urządzeniu pokazanym na fig. 1 i w taki sam sposób, jak w przykładzie 4. Wyznaczano toksyny Fusarium (trichoteceny) takie jak deoksynivalenol (DON) i 3-acetylodeoksynivalenol (3-ADON) jako pochodne trimetylosilyloeteru za pomocą chromatografu gazowego wyposażonego w selektywny detektor masy (GC-MSD). Oddzielano zearalenon i ochratoksynę A i wyliczano ich zawartość liczbową za pomocą HPLC z odwróconą fazą wyposażonego w detektor fluoroscencyjny. Zawartość pleśni wyznaczano podobnie jak w przykładzie 7. Uzyskane wyniki przedstawiono na fig. 8.
Wpływ obróbki cieplnej na zawartość pleśni Fusarium w jęczmieniu, jęczmieniu po moczeniu i słodzie suszonym była podobna do wyników pokazanych wcześniej. We wszystkich przypadkach zdolność do kiełkowania była dobra. Ponadto zmniejszył się udział jąder ziaren zanieczyszczonych pleśnią Aspergilllus w słodzie sporządzonym z obrobionego cieplnie jęczmienia numer 1. Skłonność do burzenia się zmniejszyła się do 1 g w słodzie sporządzonym z obrobionego cieplnie jęczmienia numer 2. Skłonność nie obrobionego słodu do burzenia się wynosiła 26 g. Nieoczekiwanie, w wyniku obróbki cieplnej uzyskano znaczne zmniejszenie zawartości mykotoksyn (7-50%) w jęczmieniu i słodzie.
P r zykła d 9
Badano przechowywanie obrobionego cieplnie i wysuszonego jęczmienia Kustaa. Jęczmień obrabiano za pomocą urządzenia pokazanego na fig. 1 w taki sam sposób jak w przykładzie 4. Po obróbce cieplnej zawartość wilgoci w jęczmieniu wynosiła 14,3%. Jęczmień ten suszono przez 3 godziny w temperaturze 45°C w testowym urządzeniu słodowym (Seeger). Po suszeniu zawartość wilgoci w jęczmieniu wynosiła 7,9%. Jęczmień był magazynowany w zamkniętych pojemnikach w temperaturach 5°C i 23°C. W okresie 4 miesięcy określano energię kiełkowania (4 i 8 ml), wydajność kiełkowania i zanieczyszczenie grzybami Fusarium i grzybami magazynowymi. Uzyskane wyniki przedstawiono w tabeli 9. Nie można wykryć żadnego wzrostu pleśni Fusarium ani grzybów magazynowych. Również kiełkowanie jęczmienia pozostawało bez zmian w obu temperaturach w tym okresie 4 miesięcy.
T a b e l a 8.
Słodowanie jęczmienia Robust silnie zanieczyszczonego toksyną DON
Numer komory 1 2 3 4
Numer jęczmienia 1 1 2 2
Temperatura pary wodnej, °C Bez obróbki 125 Bez obróbki 125
Ciśnienie pary wodnej, Pa Bez obróbki 1,3-105 Bez obróbki 1,3-105
Temperatura na taśmie, °C Bez obróbki 79 Bez obróbki 79
Czas obróbki, s Bez obróbki 5 Bez obróbki 5
PL 194 906 B1
ANALIZA JĘCZMIENIA
Wilgotność, % 11,2 13,9 11,5 14,4
Wydajność kiełkowania (H2O2), % 99 99 99 99
Energia kiełkowania 4 ml % 93 89 87 89
Wrażliwość na wodę 8 ml % 59 78 67 72
Sortowanie, mm > 2,2 > 2,2 mm > 2,2 > 2,2
Fusarium % (zanieczyszczone jądra ziaren) 82 12 83 5
Toksyna DON mg/kg przed słodowaniem 4223 3475 13540 12209
PROCES SŁODOWANIA
Wilgotność po 1-szym moczeniu % 31,3 31,6 31,2 31,7
Wilgotność po moczeniu % 44,4 43,8 44,1 43,9
Fusarium po moczeniu % (zanieczyszczone jądra ziaren) 95 10 94 12
Kiełkowanie w ciągu 2 dni, % 98 97 97 97
Wilgotność słodu mokrego, % 44,5 45,1 45,1 45,2
ANALIZA SŁODU
Wilgotność, % 3,6 3,7 3,6 3,5
Ekstrakt z mąki %/d.m. 78,8 79,3 79,6 79,4
Kolor brzeczki °EBC 4,4 4,1 4,7 4,4
pH brzeczki 5,97 5,99 5,96 5,95
Lepkość brzeczki, cP 1,42 1,44 1,43 1,48
Czas filtrowania drobnych cząstek, min 30 30 30 40
Beta-glukany brzeczki, mg/l 54 46 83 127
Rozpuszczony azot, mg/100 g 979 984 987 951
Indeks Kolbacha, % 47 48 48 47
FAN, mg/l 228 229 239 222
Czas scukrzania, min 15 15 15 15
alfa amylaza DU/ g dm 52 50 47 49
Moc diastatyczna WK/ 100 g dm 560 540 500 500
Burzenie się piwa, g 0 0 26 1
Fusarium % (zanieczyszczone jądra ziaren) 100 52 100 60
Aspergilus % (zanieczyszczone jądra ziaren) 51 8 0 0
Toksyna DON mg/kg 811 410 2344 2178
Toksyna 3-A DON mg/kg 77 <50 128 <50
Zearalenon mg/kg 118 11,1 156,1 50,3
PL 194 906 B1
T ab ela 9
Magazynowanie obrobionego cieplnie i wysuszonego jęczmienia Kustaa
Magazynowanie jęczmienia w temperaturze 23°C
Czas magazynowania Energia kiełkowania (4 ml) % Energia kiełkowania (8 ml) % Wydajność kiełkowania (H2O2) % Pleśń Fusarium zanieczyszczone jądra ziaren % Jądra ziaren zanieczyszczone grzybami magazynowymi %
przed obróbką 85 99 40 0
po obróbce 81 99 0 0
1 tydzień 93 95 0 0
2 tygodnie 94 47 99 0 0
1 miesiąc 89 50 97 0 0
2 miesiące 89 65 99 0 0
3 miesiące 91 62 97 0 0
4 miesiące 88 68 96 0 0
Magazynowanie jęczmienia w temperaturze 5°C
Czas magazynowania Energia kiełkowania (4 ml) % Energia kiełkowania (8 ml) % Wydajność kiełkowania (H2O2) % Pleśń Fusarium zanieczyszczone jądra ziaren % Jądra ziaren zanieczyszczone grzybami magazynowymi %
przed obróbką 85 99 40 0
po obróbce 81 99 0 0
1 tydzień 90 93 0 0
2 tygodnie 91 47 98 0 0
1 miesiąc 90 40 97 0 0
2 miesiące 89 47 99 0 0
3 miesiące 94 40 97 0 0
4 miesiące 95 48 96 0 0
Zastrzeżenia patentowe

Claims (7)

1. Sppoóbcieelnejooróbbij ąderziaren zZbóowyyCw cciu zmniejszzniaw nicC zzwartoócipleśni przy zachowaniu ich zdolności do kiełkowania, znamienny tym, oe działa się na jądra ziaren zbożowych ciepłem, przy czym podnosi się temperaturę jąder ziaren do temperatury 60°C do 100°C na okres 0,5 do 30 sekund.
2. SppsóbwyeługzzstrZi 1, z namiennytym. żo stossjesięddzmniejsóznia zzwyWościplenci Fusarium.
3. SppsóbwyeługzzstrZi 1, znamienaytynΊ. żo stossjesiędezmniejsózniazzwyWościmnkotoksyn.
4. SppsóbwyeługzzstrZi 1 albb2, albb3,znanΊienaytynΊ. żo ooraaiasięj ądda ziaren które mają być kiełkowane.
PL 194 906 B1
5. Sposób wedługzastrz. 3, z namienny tym, że obrabiasięjęczmień przeznaczonydo słodowania.
6. Sponóbwedługznstrz. 1albo2, albo3, albo5,znamienyytym, że odróbkęciezlnywekonag jz óij aa o-mszą oazy wsOnzj.
7. Sposób według zmórz. 6, znamienny tym, że podnani się Sempozatura obrabiaaycZ jęąez aiaazn Os 70°C Os 90°C na zaaó sO 1 Os 15 ódOrnO.
PL341536A 1998-11-02 1999-10-28 Sposób cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych PL194906B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI982376A FI109964B (fi) 1998-11-02 1998-11-02 Menetelmä ja laite viljajyvien käsittelemiseksi
PCT/FI1999/000904 WO2000025595A1 (en) 1998-11-02 1999-10-28 Method and apparatus for treating cereal kernels, treated cereal kernels and their use

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL341536A1 PL341536A1 (en) 2001-04-23
PL194906B1 true PL194906B1 (pl) 2007-07-31

Family

ID=8552833

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL341536A PL194906B1 (pl) 1998-11-02 1999-10-28 Sposób cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych

Country Status (24)

Country Link
US (1) US6449872B1 (pl)
EP (1) EP1056349B1 (pl)
JP (1) JP3646064B2 (pl)
KR (1) KR100395151B1 (pl)
CN (1) CN1097433C (pl)
AT (1) ATE244511T1 (pl)
AU (1) AU756386B2 (pl)
BG (1) BG64267B1 (pl)
BR (1) BR9906713B1 (pl)
CA (1) CA2316184C (pl)
CZ (1) CZ300212B6 (pl)
DE (1) DE69909440T2 (pl)
DK (1) DK1056349T3 (pl)
ES (1) ES2203201T3 (pl)
FI (1) FI109964B (pl)
HR (1) HRP20000446B1 (pl)
HU (1) HUP0100402A3 (pl)
NZ (1) NZ505244A (pl)
PL (1) PL194906B1 (pl)
PT (1) PT1056349E (pl)
RU (1) RU2214098C2 (pl)
SK (1) SK284148B6 (pl)
UA (1) UA55497C2 (pl)
WO (1) WO2000025595A1 (pl)

Families Citing this family (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6613371B2 (en) 1997-07-23 2003-09-02 Cargill, Incorporated Method for malting seeds
BR0016433A (pt) * 1999-12-15 2002-10-01 Cargill Inc Processo de maltagem para uma semente tendo uma carga microbiana
AU2001278080A1 (en) 2000-07-28 2002-02-13 Grain Processing Corporation Root retardant
CN100445356C (zh) 2002-10-30 2008-12-24 三得利株式会社 生产植物加工品的方法
GB2402865B (en) * 2003-06-16 2006-02-15 Clive Edward Jewers De-Infestation method and apparatus
EP2457448B1 (en) * 2004-04-08 2020-05-06 VDF Futureceuticals, Inc. Coffee cherry cosmetic composition and methods
US7730633B2 (en) * 2004-10-12 2010-06-08 Pesco Inc. Agricultural-product production with heat and moisture recovery and control
DE102005035926A1 (de) * 2005-07-28 2007-02-01 Franz Zentis Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Sterilisieren poröser Partikel
JP5658428B2 (ja) * 2005-12-19 2015-01-28 サントリーホールディングス株式会社 発芽穀物加工法、発芽穀物中の酵素活性の低減方法、麦芽製品、麦芽醗酵飲料、及び飲食品
US7648085B2 (en) 2006-02-22 2010-01-19 Rain Bird Corporation Drip emitter
BRPI0601166B1 (pt) * 2006-03-31 2016-04-05 Intecnial S A equipamento para inativação de grãos.
WO2010091141A2 (en) * 2009-02-04 2010-08-12 George Holmes Low impact belt dryer
WO2010140346A1 (ja) 2009-06-04 2010-12-09 日本曹達株式会社 チオファネートメチルで処理した穀類等を用いる発酵麦芽飲料の製造方法
KR101231000B1 (ko) * 2011-03-23 2013-02-07 충남대학교산학협력단 녹색 통곡물의 가공 및 대량생산 방법
IN2014CN03836A (pl) * 2011-11-28 2015-07-03 Koninkl Philips Nv
CN102519232A (zh) * 2012-01-06 2012-06-27 布勒(常州)机械有限公司 带式环流烘干机
US10440903B2 (en) 2012-03-26 2019-10-15 Rain Bird Corporation Drip line emitter and methods relating to same
US9485923B2 (en) 2012-03-26 2016-11-08 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
US9877440B2 (en) 2012-03-26 2018-01-30 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
US20130248622A1 (en) 2012-03-26 2013-09-26 Jae Yung Kim Drip line and emitter and methods relating to same
CN102950044B (zh) * 2012-11-08 2014-11-26 南昌大学 一种耐贮存营养米加工生产线
US9872444B2 (en) 2013-03-15 2018-01-23 Rain Bird Corporation Drip emitter
US10285342B2 (en) 2013-08-12 2019-05-14 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
USD811179S1 (en) 2013-08-12 2018-02-27 Rain Bird Corporation Emitter part
US10631473B2 (en) 2013-08-12 2020-04-28 Rain Bird Corporation Elastomeric emitter and methods relating to same
US9883640B2 (en) 2013-10-22 2018-02-06 Rain Bird Corporation Methods and apparatus for transporting elastomeric emitters and/or manufacturing drip lines
CN104215054B (zh) * 2014-09-10 2016-04-13 南通密炼捏合机械有限公司 一种蒸汽烘干装置
US10330559B2 (en) 2014-09-11 2019-06-25 Rain Bird Corporation Methods and apparatus for checking emitter bonds in an irrigation drip line
CN107921155A (zh) * 2015-08-26 2018-04-17 株式会社佐竹 过热蒸汽灭菌装置
CN105495627B (zh) * 2015-12-01 2017-12-12 江南大学 一种水果破碎制浆灭酶一体化装置
US10375904B2 (en) 2016-07-18 2019-08-13 Rain Bird Corporation Emitter locating system and related methods
US11051466B2 (en) 2017-01-27 2021-07-06 Rain Bird Corporation Pressure compensation members, emitters, drip line and methods relating to same
US10626998B2 (en) 2017-05-15 2020-04-21 Rain Bird Corporation Drip emitter with check valve
CN107625184B (zh) * 2017-09-28 2023-08-01 新希望六和饲料股份有限公司 一种添加饲料酶的生产设备
CN107467697B (zh) * 2017-09-28 2023-08-01 新希望六和饲料股份有限公司 一种饲料酶后喷涂装置
ES2710077B2 (es) * 2017-10-17 2020-03-05 Incus Tech S L Procedimiento y aparato de pasteurización
USD883048S1 (en) 2017-12-12 2020-05-05 Rain Bird Corporation Emitter part
US11985924B2 (en) 2018-06-11 2024-05-21 Rain Bird Corporation Emitter outlet, emitter, drip line and methods relating to same
US11655438B2 (en) * 2019-04-30 2023-05-23 Malteurop North America Inc. Crystal malt and methods for forming crystal malt
CN110050951A (zh) * 2019-05-20 2019-07-26 安徽正宇面粉有限公司 一种改良面粉及其制备方法
US11952561B2 (en) 2019-11-22 2024-04-09 Malteurop North America, Inc. Black malt and method for forming black malt
US12207599B2 (en) 2021-10-12 2025-01-28 Rain Bird Corporation Emitter coupler and irrigation system

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE188694C (pl)
DE1914095A1 (de) 1969-03-20 1970-10-01 Bahlsen Werner Verfahren zur Entgiftung von Aflatoxin enthaltenden,insbesondere oel- oder fetthaltigen Lebensmitteln,wie z.B. Nusskernen,oder Getreide bzw. Getreideprodukten
DE2061672A1 (en) 1970-12-08 1972-06-15 Schneider, Paul Wilhelm, 2210 Itze hoe Wet corn-crop preservation plant - using fungistatic and/or bacterios chemicals
US4020562A (en) * 1975-02-13 1977-05-03 Heinz Weyermann Methods and apparatus for the preparation of pale malt
DE2938107A1 (de) * 1979-09-20 1981-04-23 Franz Prof.Dr.-Ing. 3406 Bovenden Wieneke Verfahren zur abtoetung des mikroorganismenbesatzes bei der satztrocknung, belueftung oder lagerung landwirtschaftlicher produkte
US4347670A (en) * 1980-11-28 1982-09-07 Mcdonnell Douglas Corporation Apparatus and process for drying granular products
US4596206A (en) * 1984-05-29 1986-06-24 Agsco, Inc. Seed treatment apparatus
JPS61199819A (ja) * 1985-02-28 1986-09-04 キッコーマン株式会社 加熱処理方法及び装置
JPH01309647A (ja) * 1988-06-07 1989-12-14 Horiken:Kk 穀類の連続処理装置
US4903414A (en) * 1988-07-25 1990-02-27 Ve Holding Corp. High pressure conditioning system
US4910880A (en) * 1988-09-21 1990-03-27 General Foods Corporation Multioperational treatment apparatus and method for drying and the like
DD297333A5 (de) 1990-06-01 1992-01-09 Veb Saat- Und Pflanzengut,De Verfahren und einrichtung zur desinfektion von pflanzensamen und -fruechten
JPH03114420A (ja) * 1990-08-30 1991-05-15 Iseki Foods Eng Co Ltd 穀類処理装置
IT1248084B (it) 1991-06-19 1995-01-05 Barilla Flli G & R Procedimento per la produzione di alimenti complessi a lunga conservazione, pronti da consumare.
US5289759A (en) 1992-03-03 1994-03-01 Key Technology, Inc. Forced steam bulk food cooker/blancher
US5228207A (en) * 1992-12-07 1993-07-20 Delux Mfg. Co. Grain drying and conditioning apparatus
FI94875C (fi) * 1993-01-15 1995-11-03 Panimolaboratorio Bryggerilabo Menetelmä elintarvikekäyttöön tarkoitetun teollisesti idätettävän siemenmateriaalin käsittelemiseksi
DE19605650A1 (de) * 1995-12-19 1997-06-26 Wolfgang Prof Dr Luecke Verfahren zur Behandlung von biologischen Stoffen mittels Mikrowelle
US5811143A (en) * 1996-06-11 1998-09-22 Ingemanson; Mats O. Infrared radiation treatment of infected agricultural products
SE507355C2 (sv) * 1996-09-18 1998-05-18 Semper Ab Förfarande för reducering av halten fytat i korn av spannmål
US6086935A (en) 1998-05-19 2000-07-11 Cargill, Incorporated Method for the reduction of microbial level in cereal and legume products
US6105273A (en) * 1997-10-28 2000-08-22 Cat-Tec Industries, Inc. Agitated bed cooling, drying, or heating apparatus
JPH11253124A (ja) * 1998-03-09 1999-09-21 Inui Keikaku Kk 高速豆煮方法及び装置
BR0016433A (pt) 1999-12-15 2002-10-01 Cargill Inc Processo de maltagem para uma semente tendo uma carga microbiana

Also Published As

Publication number Publication date
KR100395151B1 (ko) 2003-08-25
CZ300212B6 (cs) 2009-03-18
HRP20000446B1 (en) 2005-02-28
KR20010052138A (ko) 2001-06-25
EP1056349A1 (en) 2000-12-06
ES2203201T3 (es) 2004-04-01
HUP0100402A3 (en) 2003-03-28
EP1056349B1 (en) 2003-07-09
BR9906713B1 (pt) 2013-11-12
FI982376A0 (fi) 1998-11-02
CZ20002232A3 (cs) 2000-11-15
PT1056349E (pt) 2003-11-28
AU756386B2 (en) 2003-01-09
JP2002528101A (ja) 2002-09-03
SK10092000A3 (sk) 2001-02-12
DE69909440D1 (de) 2003-08-14
RU2214098C2 (ru) 2003-10-20
FI109964B (fi) 2002-11-15
HRP20000446A2 (en) 2000-08-31
CN1097433C (zh) 2003-01-01
DK1056349T3 (da) 2003-10-06
WO2000025595A1 (en) 2000-05-11
CA2316184C (en) 2004-04-06
PL341536A1 (en) 2001-04-23
DE69909440T2 (de) 2004-02-26
FI982376L (fi) 2000-05-03
US6449872B1 (en) 2002-09-17
SK284148B6 (sk) 2004-10-05
HUP0100402A2 (hu) 2001-06-28
CA2316184A1 (en) 2000-05-11
JP3646064B2 (ja) 2005-05-11
UA55497C2 (uk) 2003-04-15
BG104559A (bg) 2001-08-31
BG64267B1 (bg) 2004-08-31
BR9906713A (pt) 2000-10-17
ATE244511T1 (de) 2003-07-15
CN1287474A (zh) 2001-03-14
AU1050100A (en) 2000-05-22
NZ505244A (en) 2002-04-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL194906B1 (pl) Sposób cieplnej obróbki jąder ziaren zbożowych
Deme et al. Evaluation of malting potential of different barley varieties
CN1073353C (zh) 改良植物种籽质量的方法
US20130202759A1 (en) Method for improving yield in malting process
JP2003518372A (ja) 種子を麦芽処理するための方法
Chungcharoen et al. Influence of germinated brown rice production by water spraying method on its qualities
CZ306845B6 (cs) Způsob zvyšování výtěžnosti sladovaného ječmene v procesu sladování ječmene
MXPA00006581A (en) Method and apparatus for treating cereal kernels, treated cereal kernels and their use
RU2292164C1 (ru) Способ обработки смеси крупы с овощами
AU2013263715A1 (en) Method and apparatus for treating grain
US20250188391A1 (en) Continuous production of dried malted grains
Cuong et al. Effects of malting conditions to quality of germinated red sorghum
Tesfaendrias et al. The effect of grain mould fungi on sorghum malt quality and its management during malting
Agu Influence of potassium bromate on some malting properties of Nigerian sorghum (sorghum bicolor)
Rashidzadeh et al. An Introduction to Malt Production and Malt Mixing
DICKSON Malting Barley