JPH0426866B2

JPH0426866B2 -

Info

Publication number: JPH0426866B2
Application number: JP2105893A
Authority: JP
Inventors: Yasuhiro Saihara; Toshuki Yamauchi; Haruyuki Date; Koji Osada
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 1990-04-21
Filing date: 1990-04-21
Publication date: 1992-05-08
Also published as: JPH02289256A

Description

【発明の詳細な説明】

〔産業上の利用分野〕この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する
ものである。〔従来の技術〕一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃
液および煙草や屎尿ならびに台所の厨芥等が発生
源となつており、その悪臭や異臭の種類も多種多
用である。特に、家庭内においては、冷暖房装置
の作動時には密室状態に保たれることが多いので
これらの悪臭異臭の対策が大きな問題となつてき
ている。これまで、このような悪臭や異臭を消すための
方法として物理的方法および科学的方法が採用さ
れている。物理的方法としては、水洗法、冷却
法、吸着法がある。しかしながら、水洗法や冷却
法には多量の水や大がかりな装置が必要となるた
め一般的な方法とは云い難い。活性炭等の吸着力
を利用して悪臭や異臭成分を吸着消臭する吸着法
は、悪臭、異臭成分吸着後、活性炭等から悪臭や
異臭成分が逆放出されるという難点を有してい
る。科学的方法としては、燃焼法、薬剤処理法、
マスキング法がある。しかしながら、燃焼法は大
がかりな装置を要し、ランニングコストも高くな
るため一般的ではない。薬剤処理法は、酸アルカ
リ清浄等により消臭するものであるが、対象とな
る悪臭成分が限定されるうえに使用薬剤の取扱い
に注意を要する。マスキング法は、主として一般
家庭で実施されている方法で、消臭剤自身の有す
る香気等によつて悪臭や異臭をマスクすることに
より消臭するものである。しかし、この場合に
は、消臭剤自身の有する香気に対して人の好みが
あり、その香気に嫌悪感を抱くものがあるため一
般的な方法とは云い難い。〔発明が解決しようとする課題〕この発明は、実質的に無臭であり、かつ消臭に
大がかりな設備等を要さず、しかも広い範囲の悪
臭を消臭できる安価な消臭剤の提供をその課題と
するものである。〔課題を解決するための手段〕上記課題を解決するため、この発明にかかる消
臭剤は、マツ科植物に抽出操作を施して得られる
抽出物を有効成分とするようにしている。つぎに、この発明を詳しく説明する。この発明者らは、従来の消臭剤のもつ種々の欠
点を解消するために一連の研究を永年にわたつて
重ねた。その結果、世間に広く存在する安価なマ
ツ科植物の葉、樹幹に着目し、これに対して抽出
操作を加えると、それ自身は無臭であつて広い範
囲の臭気に瞬間的に対応でき、しかも安全安価な
消臭有効成分が得られることを見出し、この発明
に到達した。この発明にかかる消臭剤の有効成分を得るため
の原料としては、マツ科植物、すなわち、モミ，
ウラジロモミ，トドマツ等のモミ属、ヒマラヤス
ギ属、カラマツ属、アカエゾマツ，エゾマツ，ト
ウヒ等のトウヒ属、アカマツ，チヨウセンマツ，
ヒメコマツ，キタゴヨウマツ，クロマツ，ハイマ
ツ等のマツ属、トガサワラ属、ツガ属等の葉や樹
幹（木皮、根茎を含む）があげられる。この発明にかかる消臭剤の有効成分を得るに当
たつては、上記の原料に対して抽出操作が施され
る。この抽出操作は、これらの原料に対し、親水
性有機溶媒や水を溶媒とする熱抽出を施すのが普
通であるが、熱抽出には限らない。マツ科植物は
微かな香気を有するので、これを除く必要がある
場合には、上記の抽出に先立つて、疎水性有機溶
媒による抽出操作を施しておき、つぎに、その抽
出残渣に対して親水性有機溶媒や水を溶媒とする
本抽出を施すようにするのが良い。この抽出操作に当たつて使用する親水性有機溶
媒としては、メタノール、エタノール等のアルコ
ール類やアセトン、メチルエチルケトン等のケト
ン類が挙げられる。これらの親水性有機溶媒は、
単独で用いられてもよいし、併用されてもよい。
さらに、水と混合して用いられてもよい。また、
疎水性有機溶媒としては、例えばｎ−ヘキサン等
のパラフイン系炭化水素、シクロパラフイン系炭
化水素、ベンゼン等の芳香属炭化水素およびクロ
ロホルム等のハロゲン化炭化水素があげられ、こ
れらは単独でもしくは併せて用いられる。上記の抽出により得られた抽出液に対しては、
通常濃縮が行われる。この濃縮は、特に限定する
ものではない。例えば、減圧乾燥機、エバポレー
ター等が使用される。このようにして得られた消臭剤は、通常、水や
エタノール等で希釈され、消臭剤製品とされる。〔実施例〕つぎに、この発明を実施例にもとづいて詳しく
説明する。 −実施例１− モミの葉50ｇをソツクスレー抽出器を用いて、
ｎ−ヘキサンで熱抽出し有効成分以外の成分（香
気成分）を溶出除去した。つぎに、水とエタノー
ルの混合溶液（水：エタノール＝50：50《容積
比》）200mlを添加して熱抽出し、得られた抽出液
から真空乾燥等により溶媒を除去して消臭剤を得
た。 −実施例２− アカマツの乾燥材100ｇを粉砕し、ベンゼンで
還流した。そして、抽出残渣をアセトン200mlで
還流し、ついで濾過した。つぎに、得られた濾液
に対して真空乾燥等を施して溶媒を除去し、消臭
剤を得た。 −実施例３〜５− モミや葉やアカマツの乾燥材に代えて表−１に
示すような原料を用い、同表に示す条件で抽出し
たのち、抽出液から溶媒を除去して消臭剤を得
た。

【表】以上の実施例１，３〜５で得られた消臭剤の消
臭効果をみるために、つぎのような試験を行つ
た。すなわち、下記の消臭強度５に相当する消臭
のアンモニア、硫化水素、トリメチルアミン、エ
チルメルカプタン、ピリジンを200mlの栓付き三
角フラスコに12μ加え、その中に消臭剤の1wt
％水溶液を同量添加し、臭いの状態を６段階の臭
気強度にもとづいて10人のパネラー（男５人、女
５人）により調べ、表−２に示した。なお、表−
２において、０……無臭、１……非常に微かな臭
い、２……微かな臭い、３……容易に臭いを感じ
る、４……臭気が強い、５……臭気が非常に強
い、を示している。また、比較例は、消臭剤を全
く添加しない場合の臭気の程度を示している。

【表】上記の表により実施例１，３〜４の消臭剤は、
いずれも悪臭をほぼ完全に消臭し得ることがわか
る。また、実施例２で得られた消臭剤を5wt％水溶
液にし、これを20名の個別更衣質ロツカーにそれ
ぞれ３週間設置したところ、18名の者が消臭設置
後、ロツカー内の悪臭が消えたと感じた。 −実施例６〜９− 表−３に示すような原料から得られる抽出物を
消臭有効成分とした場合について、表−２と同様
にして、消臭効果を見た。結果は同表−３に示す
とおりである。

〔発明の効果〕

以上のように、この発明にかかる消臭剤は、マ
ツ科植物に抽出操作を加えて有効成分を得ている
ため、それ自身は無臭であつて広い範囲の悪臭を
迅速に消臭しうる極めて有効な消臭剤となつてお
り、しかも、この消臭剤は、消臭を瞬間的に行い
得るとともに、消臭のために大がかりな設備を要
さず、かつ安価で安全という利点を有している。すなわち、この消臭剤は、それ自身実質的に無
臭であるため、従来のマスキング法に用いられる
消臭剤のようなそれ自身の有する臭いにもとづく
嫌悪感や不快感を人に起こさせない。また、原料
が植物であるため安価安全であり、かつ抽出操作
により消臭有効成分を得るようにしているため大
がかりな製造設備を要しない。しかも、アンモニ
ア、硫化水素、アミン類、ピリジン類等広い範囲
の悪臭に対応し得るため、例えば、工場内や工場
排水等の悪臭から家庭内の厨芥やトイレの悪臭に
まで広く有効に対応でき、かつ吸着型消臭剤のよ
うに飽和になることがないので、その寿命も長く
消臭剤作用も長時間発揮される。

Claims

【特許請求の範囲】１マツ科植物に抽出操作を施して得られる抽出
物を有効成分とする消臭剤。２マツ科植物が、モミ属、ヒマラヤスギ属、カ
ラマツ属、トウヒ属、マツ属、トガサワラ属およ
びツガ属からなる群から選ばれた少なくとも一つ
の植物である特許請求の範囲第１項記載の消臭
剤。