JPS60119952A - 消臭剤の製法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤の製法に関するも
のである。

〔背景技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液および
煙草や凍原ならびに台所の厨芥等が発生源となっており
、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、家庭
内においては、冷暖房装置の作動時には密室状態に保た
れることが多いのでこれらの悪臭異臭の対策が大きな問
題となってきている。これまで、このような悪臭や異臭
を消すための方法として物理的方法および化学的方法が
採用されている。物理的方法としては、水洗法。

冷却法、吸着法がある。しかしながら、水洗法や冷却法
には多量の水や大がかりな装置が必要となるため一般的
な方法とは云い難い。活性炭等の吸着力を利用して悪臭
や異臭成分を吸着消臭する吸着法は、悪臭、異臭成分吸
着後、活性炭等から悪臭や異臭成分が逆放出されるとい
う難点を有している。化学的方法としては、燃焼法、薬
剤処理法、マスキング法がある。しかしながら、燃焼法
は大がかりな装置を要し、ランニングコストも高くなる
ため一般的ではない。薬剤処理法は、酸アルカリ洗浄等
により消臭するものであるが、対象となる悪臭成分が限
定されるうえに使用薬剤の取扱いに注意を要し、また、
大がかりな装置を必要とする。マスキング法は、主とし
て一般家庭で実施されている方法で、消臭剤自身の有す
る香気等によって悪臭や異臭をマスクすることにより消
臭するものである。しかし、この場合には、消臭剤自身
の有する香気に対して人の好みがあり、その香気に嫌悪
感を抱くものがあるため一般的な方法とは云い難い。

〔発明の目的〕 この発明は、それ自身は無臭であり、かつ消臭に大がか
りな設備等を要さず、しかも広い範囲の悪臭を消臭でき
る安価な消臭剤の製法の提供をその目的とするものであ
る。

〔発明の開示〕

この発明は、スギ科植物の、葉および樹幹の少なくとも
一つに対して疎水性有機溶媒による抽出を施して有効成
分以外の成分を溶出除去し、残渣を親水性有機溶媒もし
くは親水性有機溶媒と水との混合溶媒で抽出することを
特徴とする消臭剤の製法をその要旨とするものである。

つぎに、この発明の詳細な説明する。

この発明者らは、従来の消臭法のもつ種々の欠点を解消
するために一連の研究を重ねた結果、世間に広く存在す
る安価なスギ科植物の葉や樹幹に着目し、それらのもつ
特有の香気を疎水性有機溶媒で抽出除去し、残渣を親水
性有機溶媒等で抽出すると、それ自身は無臭であって広
い範囲の臭気に瞬間的に対応でき、かつ消臭に大がかり
な設備等を要さず、しかも安価な消臭剤が得られること
を見いだしこの発明に到達した。

この発明の対象となる樹木は、スギ科植物である。例え
ば、スギ属、コウヨウザン属、メタセコイヤ属、セコイ
ヤ属、タイワンスギ属の植物があげられる。この発明で
は、それらの樹木の葉や樹幹（木皮、根茎を含む）を原
料として用いる。

上記の原料特有の香気成分を除去するために使用する疎
水性有機溶媒としては、例えばｎ−へキサン等のパラフ
ィン系炭化水素、シクロパラフィン系炭化水素、ベンゼ
ン等の芳香族炭化水素およびクロロホルム等のハロゲン
化炭化水素があげられ、単独でもしくは併せて用いられ
る。

親水性有機溶媒としては、メタノール、エタノール等の
アルコール類やアセトン、メチルエチルケトン等のケト
ン類があげられる。これらの溶媒は、単独で用いてもよ
いし、混合して用いてもよい。さらに、このような親水
性有機溶媒と水とを混合し、この混合溶媒を用いるよう
にしてもよい。

上記の疎水性有機溶媒による抽出、親水性有機溶媒によ
る抽出は、通常熱抽出が行われるが、これに限定するも
のではない。

上記の抽出により得られた抽出液に対しては、通常濃縮
が行われる。この濃縮は、特に限定するものではない。

上記の親水性有機溶媒等を除去できればどのような方法
を応用してもよい。例えば、減圧乾燥機、エバポレータ
ー等が使用される。

このようにして得られた消臭剤は、通常、水やエタノー
ル等で希釈され、消臭剤製品とされる。

この消臭剤は、それ自身臭気を有していないため、従来
のマスキング法に用いられる消臭剤のような消臭剤自身
の臭気による不快感を惹起させることがない。また、こ
の消臭剤は、あらゆる種類の臭気に有効に作用するため
その適用範囲が広く、例えば、工場等の排水等の臭気か
ら家庭内の厨芥の臭気さらには凍原の臭気等広い範囲に
渡って消臭効果が得られるようになる。しかも、この消
臭剤は、消臭を瞬間的に行いうるとともに、消臭のため
に大がかりな設備を要さず、かつ安価という利点を有し
ている。

つぎに、この発明を実施例にもとづいて詳しく説明する
。

〔実施例１〕 杉の乾燥葉５０ｇをソックスレー抽出器に入れ、ｎ−へ
キサンを用いて熱抽出し、有効成分以外の成分（スギの
香気成分）を溶出除去した。つぎに、抽出残渣をそのま
まにし、エタノールを用いて熱抽出した。そして、得ら
れた抽出液に対して真空乾燥等を施し、溶媒を除去して
消臭剤を得た。

〔実施例２〕 杉の乾燥材１００ｇをエチルエーテル中で還流した。去
して、抽出残渣を水とエタノールの混合溶液（水：エタ
ノール−１０：９０（容積比））で還流し、ついで濾過
した。つぎに、得られた濾液に対して真空乾燥等を施し
て溶媒を除去し、消臭剤を得た。

〔実施例３〜５〕 杉の乾燥葉、乾燥材に代えて、表−１に示すような原料
を用い、同表に示す条件で抽出したのち、抽出液から溶
媒を除去して消臭剤を得た。

（以下余白） 表二二り 以上の実施例１．３〜５で得られた消臭剤の消臭効果を
みるために、つぎのような試験を行った。すなわち、下
記の臭気強度５に相当する臭気のアンモニア、硫化水素
、トリメチルアミン、エチルメルカプタン、ピリジンを
２００ｍ１の栓付き三角フラスコに１２μｌ加え、その
中に消臭剤の１ｗｔ％水溶液を同量添加し、臭いの状態
を６段階の臭気強度にもとづいて１０人のパネラ−（男
５人９女５人）により調べ、表−２に示した。なお、表
−２において、０・・・無臭、１・・・非常に微かな臭
い、２・・・微かな臭い、３・・・容易に臭いを感じる
、４・・・臭気が強い、５・・・臭気が非常に強い、を
示している。また、比較例は、消臭剤を全く添加しない
場合の臭気の程度を示している。

ｌニ↓（臭気テスト評価） 上記の表より実施例１．３−４の消臭剤は、いずれも悪
臭をほぼ完全に消臭しうろことがわかる。

また、実施例２で得られた消臭剤を５ｗｔ％水溶液にし
、これを２０名の個別更衣室ロッカーにそれぞれ３週間
設置したところ、１８名の者が消臭剤設置後、ロッカー
内の悪臭が消えたと感した。

〔発明の効果〕

以上のように、この発明は、スギ科植物の、葉および樹
幹の少なくとも一つに対して疎水性有機溶媒による抽出
を施して有効成分以外の成分を溶出除去し、残渣を親水
性有機溶媒もしくは親水性有機溶媒と水との混合溶媒で
抽出することにより消臭剤を得るため、それ自身は無臭
であって広い範囲の悪臭を迅速に消臭しうる極めて有効
な消臭剤を製造しうるようになる。

すなわち、この消臭剤は、゛それ自身が無臭であるため
、従来の消臭剤のようなそれ自身の有する臭いにもとづ
く嫌悪感を人に起こさせない。また、原料が植物である
ため安価であり、かつその消臭のために大がかりな設備
を要しない。しかも、アンモニア、硫化水素、アミン類
、ピリジン類等広い範囲の悪臭に対応しうるため、工場
における悪臭から家庭内の悪臭、さらにはトイレの悪臭
にまで有効に対応でき、かつ吸着型消臭剤のように飽和
になることがないので、その寿命も長く消臭作用も長期
間発揮される。

代理人　弁理士　松　本　武　彦

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 （１１スギ科植物の、葉および樹幹の少なくとも一つに
   対して疎水性有機溶媒による抽出を施して有効成分以外
   の成分を溶出除去し、残渣を親水性有機溶媒もしくは親
   水性有機溶媒と水との混合溶媒で抽出することを特徴と
   する消臭剤の製法。 （２）　スギ科植物が、スギ属、コウヨウザン属。 メクセコイヤ属、セコイヤ属およびタイワンスギ属から
   なる群から選ばれた少なくとも一つの植物である特許請
   求の範囲第１項記載の消臭剤の製法。 （３）疎水性有機溶媒が、パラフィン系炭化水素、シク
   ロパラフィン系炭化水素、芳香族炭化水素およびハロゲ
   ン化炭化水素からなる群から選ばれた少なくとも一つの
   有機溶媒である特許請求の範囲第１項記載の消臭剤の製
   法。 （４）親水性有機溶媒が、メタノール、エタノール、プ
   ロパツール等のアルコール類とアセトン。 メチルエチルケトン等のケトン類との単独もしくは混合
   物である特許請求の範囲第１項記載の消臭剤の製法。