JPS60249963A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する〔背景技
術〕 −ｉに、悪臭や異臭としては、工場の排煙や排液、およ
び煙草や凍原、ならびに台所の厨芥等が発生源となって
おり、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、
家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状態に
保たれることが多いので、ご杵らの悪臭異臭の対策が大
きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料）によって悪
臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって異臭を除去
するか、あるいは活性炭などを利用して臭気を吸着させ
る方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化など）させて無臭化する方法
。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気なとによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
有する香気には大の好みがあって、時に嫌悪感を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは云い難い。■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、室温が変動したり、活性炭などでは悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性がないという問題がある。また、化
学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、効果的に
反応する物質の選定が極めて困難であり、使用薬剤の取
扱いに注意を要することもあって一般的ではない。さら
に、■の生物的消臭法も装置化が必要であり、効果の発
現が遅いという欠点があるなど、各消臭法に各々一長一
短があるのが現状である。

〔発明の目的〕

この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、それ自身は無臭であり、種々の悪臭成分に対し消
臭効果の高い消臭剤を提供することを目的とする。

（発明の開示〕 上記の目的を達成するために、この発明は、マメ科−年
生草本ダイズの香気成分を除く抽出成分を有効成分とす
ることを特徴とする消臭剤をその要旨とする。

すなわち、この発明にかかる消臭剤は、マメ科−年生草
本ダイズの葉、茎または種実およびそれらの乾燥物など
を、たとえば、親水性有機溶媒もしくは親水性有機溶媒
と水の混合溶媒で熱抽出する等して得られるものである
。以下に、この発明の詳細な説明する。

まず、この発明の消臭剤の原料としては、マメ科−年生
草本ダイズの、葉、茎９種実それらの乾燥物および枝豆
の葉２種実を使用することができる。

この発明に与かる消臭剤は、たとえば、次のようにして
製造される。

すなわち、たとえば溶媒抽出法を例にとると、必要に応
じて次のような過程（熱処理）を経て消臭有効成分が抽
出される。つまり、石油エーテル、シクロヘキサン、ｎ
−ヘキサン、クロロフォルム、四塩化炭素等の疏水性有
機溶媒を単独でもしくは併せて用い、上記原料をソック
スレー抽出器等によって熱抽出して、有効成分以外の成
分（香気成分）を溶出除去して原料を無臭化する。ある
いは、無臭化は、植物体に水を加え煮沸して、臭いの成
分である精油成分を除去する方法（熱水抽出）によって
行うこともできる。

次に、必要に応じて上のようにして熱処理され、抽出さ
れた残渣に、あるいは熱処理されていない原料に、エタ
ノール、メタノール、プロパツール等のアルコール類や
メチルエチルケトン、アセトン等のケトン類のような親
水性有機溶媒を添加し、ソックスレー抽出器等を用いて
熱抽出する。

熱抽出は、これら親水性有機溶媒と水との混合溶媒を用
いて行なってもよい。こうして得られた抽出液をローク
リエバポレータもしくは真空乾燥機等にかけて親水性有
機溶媒を除去し、目的とする消臭剤を得る。

あるいは、水蒸気蒸溜法を例にとると、前記の原料植物
を水蒸気蒸溜器にかけ、原料中から有効成分以外の成分
（香気成分）を除去して無臭化する。次に、原料残渣物
を濾過器にかけて濾液を得る。この濾液中には消臭有効
成分が含まれている。したがって、これを消臭剤として
そのまま用いてもよいし、もしくは濃縮して用いてもよ
い。しかしながら、消臭成分の抽出法は、上記の方法に
限定されず、前述の熱水抽出後、濾過して消臭有効成分
が得られてもよい。

このようにして得られた消臭剤の使用態様については、
特に限定するものではないが、液剤、スプレー型、ある
いは担体への含浸、粉末１錠剤への成型等、用途により
多岐にわたって使用されるものである。液状消臭剤とし
て使用する場合、消臭液の有効濃度は０．２５〜５％の
範囲である。当然のことながら、この範囲では濃度が高
いほど効果、持続性も大きいと言えるが、この範囲を越
えると消臭剤自体の臭いが出現し、消臭剤としては、不
向きとなる。

消臭液には、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤的な役割
も加味して、通常、グリセリンやプロピレングリコール
などの多価アルコールが添加剤として使用される。

この消臭成分は固形状でも使用することができる。この
場合は、上の消臭液を素焼陶土のような多孔性（または
浸透性）の無機物と混合し、消臭成分を前記担体表面に
吸着させ、これを容器等に充填して使用したり、あるい
は、ゼラチンと混合して固形体で使用する等の方法があ
る。

このようにして製品化された消臭剤は、それ自身無臭で
、硫化水素、アンモニア、アミン類、メルカプタン類等
の広い範囲の消臭に、有効かつ迅速に寄与することがで
きる。

以下、この発明を実施例に基づき説明する。

（実施例１） 乾燥ダイス４０ｇを粉砕した後、ソックスレー抽出器に
入れ、ｎ−ヘキサンを加えて熱抽出した。こうして得ら
れた抽出液からｎ−ヘキサンを除去し水を加え熱抽出し
抽出液を濾過して１％水溶液を作り消臭剤とした。

消臭剤の消臭効果をみるために、次のような評価を行っ
た。すなわち、アンモニア、エチルメルカプタン、ニコ
チン、トリメチルアミン、硫化水素を対象臭気とし、以
下第１表に示す６段階レベルの内１〜５に相当する各臭
気物質に、上記の消−実刑を一定量添加した。１０人の
パネラ−に無臭の臭気レベル０から順にテストし、どの
レベルで臭気を認知し始めるかを評価させた。比較例と
して、消臭剤の代わりに水を同量添加した場合の臭気も
評価した。結果は第２表に示す。表中数値は、パネラ−
の平均値である。

第　１　表 （実施例２） 枝豆を粉砕した後、水蒸気蒸溜し、蒸溜残渣を除去し消
臭液を得た。実施例１と同様に、これを１％水溶液とし
、上記５種の臭気に添加して、その評価を行った。結果
は第２表に示す。

（実施例３） 枝豆の葉を粉砕した後、ソックスレー抽出器に入れ、酢
酸エチルを加えて熱抽出し、その後、酢酸エチルを除去
した。水を加え、室温下で抽出し、抽出液を濾過して１
％水溶液とし消臭剤とした。これを実施例１と同様に消
臭試験に供した。結果は、第２表に示す。

（実施例４） 枝豆を粉砕した後、熱水抽出し、濃縮して１％の水溶液
とし消臭剤を得た。これを実施例１と同様に消臭試験に
供した。結果は第２表に示す。

（実施例５） 枝豆の葉を粉砕した後、熱水抽出し、濃縮してソックス
レー抽出器に入れ、酢酸エチルを加えて熱抽出した。こ
うして得られた抽出液から酢酸エチルを除去し、１％水
溶液とし消臭剤を得た。これを実施例１と同様に消臭試
験に供した。結果は第２表に示す。

（以　下　余　白） １０人のパネラ−による消臭評価は第２表のとおりであ
った。表かられかるように、消臭剤を添加することによ
って臭気の強度レベルは著しく低下した。

〔発明の効果〕

以上みたように、この発明では、マメ科−年生草本ダイ
ズを消臭剤原料とし、このような原料から抽出された成
分が消臭有効成分として用いられているので、消臭剤自
体は無臭で、人体に危険性がなく、あらゆる形態で使用
できる消臭剤が得られる。すなわち、この消臭剤は、そ
れ自体が無臭であるため、従来の消臭剤のようにそれ自
身の有す゛る臭いによって人に嫌悪感を起こさせること
な（、大がかりな設備も要しない。しかも、アンモニア
、アミン類、エチルメルカプタンなど広い範囲の悪臭に
対応できるため、工場における悪臭から家庭内の悪臭、
さらにはトイレの悪臭にまで有効に対応することができ
る。

代理人　弁理士　松　本　武　彦

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）　マメ科−年生草本ダイズの香気成分を除く抽出
   成分を有効成分とすることを特徴とする消臭剤。
2. （２）マメ科−年生草本ダイズが、葉、茎９種実および
   それらの乾燥物の少なくとも一つである特許請求の範囲
   第１項記載の消臭剤。