JPH0635754A - 再テスト方法およびそのための装置 - Google Patents
再テスト方法およびそのための装置Info
- Publication number
- JPH0635754A JPH0635754A JP4184907A JP18490792A JPH0635754A JP H0635754 A JPH0635754 A JP H0635754A JP 4184907 A JP4184907 A JP 4184907A JP 18490792 A JP18490792 A JP 18490792A JP H0635754 A JPH0635754 A JP H0635754A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- test data
- module
- data
- result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 再テストすべきテストデータの抽出を容易に
し、また、テスト結果の検証についても、その確認を容
易にすることを可能にした再テスト方法およびそのため
の装置を提供すること。 【構成】 プログラムのテスト網羅性を判断するための
再テスト方法において、モジュール修正時の再テスト範
囲を、テストデータとテスト対象モジュールの関連情報
を基に抽出し、該抽出したテストデータを再実行し、該
テストデータについての(前回の)実行済みテスト結果と
今回のテスト結果とを比較し検証することを特徴とする
再テスト方法、および、そのための装置。
し、また、テスト結果の検証についても、その確認を容
易にすることを可能にした再テスト方法およびそのため
の装置を提供すること。 【構成】 プログラムのテスト網羅性を判断するための
再テスト方法において、モジュール修正時の再テスト範
囲を、テストデータとテスト対象モジュールの関連情報
を基に抽出し、該抽出したテストデータを再実行し、該
テストデータについての(前回の)実行済みテスト結果と
今回のテスト結果とを比較し検証することを特徴とする
再テスト方法、および、そのための装置。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は再テスト方法およびその
ための装置、すなわち、プログラムのデバッグを行った
場合等における修正結果を確認するための、いわゆる、
再テスト方法およびそのための装置に関する。
ための装置、すなわち、プログラムのデバッグを行った
場合等における修正結果を確認するための、いわゆる、
再テスト方法およびそのための装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、プログラムのデバッグを行った場
合等における修正結果を確認するための再テスト(以
下、単に「再テスト」という)においては、テスト時間の
節約の点から、テストデータの内容、すなわち、上述の
修正の影響を受けるデータか否かの判断に基づいて、再
テストすべきデータか否かを(再テストの担当者が)自分
で判断し、再テストの際のテストデータを選択してい
た。また、上述の如き選択に基づく再テストの結果につ
いても、担当者が、再度、自分で検証していた。なお、
これに関連する技術としては、例えば、特開平1-226043
号公報に開示されている技術が知られている。この技術
は、再テスト結果の検証方式として、正解データを前以
って作成しておき、その正解データと実際のテスト結果
とを比較するものがある。
合等における修正結果を確認するための再テスト(以
下、単に「再テスト」という)においては、テスト時間の
節約の点から、テストデータの内容、すなわち、上述の
修正の影響を受けるデータか否かの判断に基づいて、再
テストすべきデータか否かを(再テストの担当者が)自分
で判断し、再テストの際のテストデータを選択してい
た。また、上述の如き選択に基づく再テストの結果につ
いても、担当者が、再度、自分で検証していた。なお、
これに関連する技術としては、例えば、特開平1-226043
号公報に開示されている技術が知られている。この技術
は、再テスト結果の検証方式として、正解データを前以
って作成しておき、その正解データと実際のテスト結果
とを比較するものがある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上記従来技術には、以
下の如き問題がある。まず、上記従来技術の前者、すな
わち、再テストすべきテストデータを、人手に頼って抽
出する方法は、時間がかかる上に不完全であり、十分な
再テストが行われないという問題がある。また、テスト
結果の検証についても、再度、テストの結果をすべて自
分の目で検証しなければならず、不完全になりやすいと
いう問題がある。また、上記従来技術の後者、すなわ
ち、特開平1-226043号公報に開示されている検証方式で
は、正解データを前以って作成しておかなければなら
ず、これに多大の手間がかかるという問題がある。本発
明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的とする
ところは、従来の技術における上述の如き問題を解消
し、再テストすべきテストデータの抽出を容易にし、ま
た、テスト結果の検証についても、その確認を容易にす
ることを可能にした再テスト方法およびそのための装置
を提供することにある。
下の如き問題がある。まず、上記従来技術の前者、すな
わち、再テストすべきテストデータを、人手に頼って抽
出する方法は、時間がかかる上に不完全であり、十分な
再テストが行われないという問題がある。また、テスト
結果の検証についても、再度、テストの結果をすべて自
分の目で検証しなければならず、不完全になりやすいと
いう問題がある。また、上記従来技術の後者、すなわ
ち、特開平1-226043号公報に開示されている検証方式で
は、正解データを前以って作成しておかなければなら
ず、これに多大の手間がかかるという問題がある。本発
明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的とする
ところは、従来の技術における上述の如き問題を解消
し、再テストすべきテストデータの抽出を容易にし、ま
た、テスト結果の検証についても、その確認を容易にす
ることを可能にした再テスト方法およびそのための装置
を提供することにある。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明の上記目的は、プ
ログラムのテスト網羅性を判断するための再テスト方法
において、モジュール修正時の再テスト範囲を、テスト
データとテスト対象モジュールの関連情報を基に抽出
し、該抽出したテストデータを再実行し、該テストデー
タについての(前回の)実行済みテスト結果と今回のテス
ト結果とを比較し検証することを特徴とする再テスト方
法、および、そのための装置によって達成される。
ログラムのテスト網羅性を判断するための再テスト方法
において、モジュール修正時の再テスト範囲を、テスト
データとテスト対象モジュールの関連情報を基に抽出
し、該抽出したテストデータを再実行し、該テストデー
タについての(前回の)実行済みテスト結果と今回のテス
ト結果とを比較し検証することを特徴とする再テスト方
法、および、そのための装置によって達成される。
【０００５】
【作用】本発明に係る再テスト方法においては、テスト
データとテスト対象モジュールとの関連を、テスト実行
時に収集したテストカバレージ率の変化により把握して
おき、関係付けられたテストデータとテスト対象モジュ
ールとの関連情報を基に再テスト時のテストすべきテス
トデータを抽出し、そのテストデータを自動的に再実行
し、そのテストデータについての前回の(実行済み)テス
ト結果と今回のテスト結果とを自動的に比較するもので
ある。上述の如く、テストカバレージ率の変化によりテ
ストデータとテスト対象モジュールの関係を把握するの
で、再テスト時のテストデータの抽出が容易になるとい
う効果が得られる。また、前回のテスト結果と今回のテ
スト結果との比較結果は、差分情報のみを出力すること
により、上述の差分のみの確認で済むことになるという
効果が得られる。
データとテスト対象モジュールとの関連を、テスト実行
時に収集したテストカバレージ率の変化により把握して
おき、関係付けられたテストデータとテスト対象モジュ
ールとの関連情報を基に再テスト時のテストすべきテス
トデータを抽出し、そのテストデータを自動的に再実行
し、そのテストデータについての前回の(実行済み)テス
ト結果と今回のテスト結果とを自動的に比較するもので
ある。上述の如く、テストカバレージ率の変化によりテ
ストデータとテスト対象モジュールの関係を把握するの
で、再テスト時のテストデータの抽出が容易になるとい
う効果が得られる。また、前回のテスト結果と今回のテ
スト結果との比較結果は、差分情報のみを出力すること
により、上述の差分のみの確認で済むことになるという
効果が得られる。
【０００６】
【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細
に説明する。図１は、本発明の一実施例を示すテスト装
置の構成図である。図において、１は端末装置であり、
修正モジュール名称１５の入力を行う。２は再テスト装
置であり、テストデータ抽出部３，テスト実行部４，テ
ストデータ把握部５およびテスト結果検証部６から構成
されている。上述のテストデータ抽出部は、テストデー
タ関連情報ファイル７から修正モジュール名称１５に関
連するテストデータを抽出し、その結果をテストデータ
抽出ファイル８に出力する。テスト実行部４は、テスト
データ抽出ファイル８の情報を基に、テストデータファ
イル９からテストデータを、テスト対象プログラムファ
イル１０からテストプログラムを読み込み、テストを実
行する。また、テスト実行部４は、テストカバレージ情
報ファイル１１からテストカバレージ情報を入力し、テ
スト時にテストカバレージの採取を行う。テストデータ
把握部５は、テスト実行部４で採取したテストカバレー
ジ率の変化したモジュールをテストデータと関連付け
る。また、テスト結果検証部６は、検証用テスト結果フ
ァイル１２中の検証用テスト結果と検証用データファイ
ル１３中の前回のテスト結果とを比較して、その結果を
検証結果ファイル１４に出力する。
に説明する。図１は、本発明の一実施例を示すテスト装
置の構成図である。図において、１は端末装置であり、
修正モジュール名称１５の入力を行う。２は再テスト装
置であり、テストデータ抽出部３，テスト実行部４，テ
ストデータ把握部５およびテスト結果検証部６から構成
されている。上述のテストデータ抽出部は、テストデー
タ関連情報ファイル７から修正モジュール名称１５に関
連するテストデータを抽出し、その結果をテストデータ
抽出ファイル８に出力する。テスト実行部４は、テスト
データ抽出ファイル８の情報を基に、テストデータファ
イル９からテストデータを、テスト対象プログラムファ
イル１０からテストプログラムを読み込み、テストを実
行する。また、テスト実行部４は、テストカバレージ情
報ファイル１１からテストカバレージ情報を入力し、テ
スト時にテストカバレージの採取を行う。テストデータ
把握部５は、テスト実行部４で採取したテストカバレー
ジ率の変化したモジュールをテストデータと関連付け
る。また、テスト結果検証部６は、検証用テスト結果フ
ァイル１２中の検証用テスト結果と検証用データファイ
ル１３中の前回のテスト結果とを比較して、その結果を
検証結果ファイル１４に出力する。
【０００７】次に、図２から図７により、図１に示した
各ファイル中の情報について詳細に説明する。まず、図
２は、テストデータ関連情報ファイル７中のテストデー
タ＝モジュール対応表１６の一例を示す図である。テス
トデータ＝モジュール対応表１６は、図に示す如く、テ
ストデータ１７とテスト対象モジュール１８とを関連付
けるために、二次元の表を使用している。次に、図３
は、テストデータ抽出ファイル８中のテストデータ名称
一覧１９の一例を示す図である。テストデータ名称は、
端末装置１から入力された修正モジュール名称１５に関
係し、再テストすべきテストデータ名称で構成される。
また、図４は、テストデータファイル９中のテストデー
タ２０の一例を示す図である。テストデータ２０には、
図に示す如く、テスト開始時の状態を定義した初期デー
タ設定部２１、および、テスト手順をテスト実行部４に
入力されるコマンドにより記述したテスト手続き部２２
が記述されている。
各ファイル中の情報について詳細に説明する。まず、図
２は、テストデータ関連情報ファイル７中のテストデー
タ＝モジュール対応表１６の一例を示す図である。テス
トデータ＝モジュール対応表１６は、図に示す如く、テ
ストデータ１７とテスト対象モジュール１８とを関連付
けるために、二次元の表を使用している。次に、図３
は、テストデータ抽出ファイル８中のテストデータ名称
一覧１９の一例を示す図である。テストデータ名称は、
端末装置１から入力された修正モジュール名称１５に関
係し、再テストすべきテストデータ名称で構成される。
また、図４は、テストデータファイル９中のテストデー
タ２０の一例を示す図である。テストデータ２０には、
図に示す如く、テスト開始時の状態を定義した初期デー
タ設定部２１、および、テスト手順をテスト実行部４に
入力されるコマンドにより記述したテスト手続き部２２
が記述されている。
【０００８】次に、図５は、テストカバレージ情報ファ
イル１１中のテストカバレージ情報２３の一例を示す図
である。テストカバレージ情報２３は、テスト対象とな
るモジュールの実行文の数２４，分岐方向の数２５，実
行済文数／全文数の比率２７および通過分岐方向数／全
分岐方向数の比率２８で表されるテストカバレージ率２
６，カバレージ採取位置(実行文の位置あるいは分岐文
の位置)２９，実行文あるいは分岐方向を示す種別３
０，採取状態フラグ３１から成っている。図６は、検証
用テスト結果ファイル１２および検証用データファイル
１３中のテスト結果３２の一例を示す図である。テスト
結果３２は、検証用キー３３とテスト時の確認内容３４
から成っている。検証用キー３３は、図７に示す如く、
テスト対象プログラム名称３５，テスト対象モジュール
名称３６，実行中断位置３７から構成されている。以
下、図８から図１１に示す処理フロー図に基づいて、上
述の如く構成された本実施例の各部の動作を説明する。
イル１１中のテストカバレージ情報２３の一例を示す図
である。テストカバレージ情報２３は、テスト対象とな
るモジュールの実行文の数２４，分岐方向の数２５，実
行済文数／全文数の比率２７および通過分岐方向数／全
分岐方向数の比率２８で表されるテストカバレージ率２
６，カバレージ採取位置(実行文の位置あるいは分岐文
の位置)２９，実行文あるいは分岐方向を示す種別３
０，採取状態フラグ３１から成っている。図６は、検証
用テスト結果ファイル１２および検証用データファイル
１３中のテスト結果３２の一例を示す図である。テスト
結果３２は、検証用キー３３とテスト時の確認内容３４
から成っている。検証用キー３３は、図７に示す如く、
テスト対象プログラム名称３５，テスト対象モジュール
名称３６，実行中断位置３７から構成されている。以
下、図８から図１１に示す処理フロー図に基づいて、上
述の如く構成された本実施例の各部の動作を説明する。
【０００９】図８は、テストデータ抽出部３の処理フロ
ー図である。まず、端末装置１から修正モジュール名称
１５を入力し(ステップ２０１)、テストデータ関連情報
ファイル７からテストデータとテスト対象モジュールの
対応表１６を入力する(ステップ２０２)。次に、修正モ
ジュール名称１５とテストデータとテスト対象モジュー
ルの対応表１６中のテストデータ名称に関連あるか判断
し(ステップ２０４)、関連がある場合はそのテストデー
タ名称をテストデータ抽出ファイル８のテストデータ名
称一覧１９に出力する(ステップ２０５)。ステップ２０
４およびステップ２０５を、テストデータとテスト対象
モジュールの対応表１６のすべてのテストデータが終了
するまで繰り返す(ステップ２０３)。図９は、テスト実
行部４の処理フロー図である。ステップ２０６におい
て、テストデータ抽出ファイル８にテストデータ抽出部
３が出力したテストデータ名称一覧表１９を入力する。
入力したテストデータ名称一覧表１９のすべてのテスト
データについて、ステップ２０８からステップ２１８を
繰返す(ステップ２０６)。
ー図である。まず、端末装置１から修正モジュール名称
１５を入力し(ステップ２０１)、テストデータ関連情報
ファイル７からテストデータとテスト対象モジュールの
対応表１６を入力する(ステップ２０２)。次に、修正モ
ジュール名称１５とテストデータとテスト対象モジュー
ルの対応表１６中のテストデータ名称に関連あるか判断
し(ステップ２０４)、関連がある場合はそのテストデー
タ名称をテストデータ抽出ファイル８のテストデータ名
称一覧１９に出力する(ステップ２０５)。ステップ２０
４およびステップ２０５を、テストデータとテスト対象
モジュールの対応表１６のすべてのテストデータが終了
するまで繰り返す(ステップ２０３)。図９は、テスト実
行部４の処理フロー図である。ステップ２０６におい
て、テストデータ抽出ファイル８にテストデータ抽出部
３が出力したテストデータ名称一覧表１９を入力する。
入力したテストデータ名称一覧表１９のすべてのテスト
データについて、ステップ２０８からステップ２１８を
繰返す(ステップ２０６)。
【００１０】すなわち、テストデータ名称一覧表１９に
挙げられたテストデータ名称に対応したテストデータ２
０をテストデータファイル９から入力し(ステップ２０
８)、テストされるモジュールのテストカバレージ情報
２３をテストカバレージ情報ファイル１１から入力する
(ステップ２０９)。次に、ステップ２１０において、テ
スト対象プログラムファイル１０からテスト対象プログ
ラムを読み込み、実行を開始する。テスト対象プログラ
ム実行中、実行位置がテストカバレージ採取位置の場合
は(ステップ２１１)、テストカバレージ情報２３中のカ
バレージ採取状態フラグ３１を操作し、通過状態にする
(ステップ２１２)。実行位置がテストデータ２０で指定
された中断位置の場合は(ステップ２１３)、検証用テス
ト結果ファイル１２に検証用キー３３と確認内容３４を
合わせて出力する(ステップ２１５)。被テストプログラ
ムの実行が終了するまで、ステップ２１１からステップ
２１４を繰り返す(ステップ２１５)。
挙げられたテストデータ名称に対応したテストデータ２
０をテストデータファイル９から入力し(ステップ２０
８)、テストされるモジュールのテストカバレージ情報
２３をテストカバレージ情報ファイル１１から入力する
(ステップ２０９)。次に、ステップ２１０において、テ
スト対象プログラムファイル１０からテスト対象プログ
ラムを読み込み、実行を開始する。テスト対象プログラ
ム実行中、実行位置がテストカバレージ採取位置の場合
は(ステップ２１１)、テストカバレージ情報２３中のカ
バレージ採取状態フラグ３１を操作し、通過状態にする
(ステップ２１２)。実行位置がテストデータ２０で指定
された中断位置の場合は(ステップ２１３)、検証用テス
ト結果ファイル１２に検証用キー３３と確認内容３４を
合わせて出力する(ステップ２１５)。被テストプログラ
ムの実行が終了するまで、ステップ２１１からステップ
２１４を繰り返す(ステップ２１５)。
【００１１】そして、テスト対象プログラムの実行が終
了した時点で、テスト対象プログラム実行中に採取して
いたカバレージ採取状態フラグ３１を基に、テストカバ
レージを採取しているモジュールの中でテストカバレー
ジ率２６が変化している場合(ステップ２１６)、テスト
データ把握部５によりモジュールと実行したテストデー
タを関連付ける(ステップ２１７)。そして、テストデー
タ２０を実行することにより変化したテストカバレージ
情報２３をテストカバレージ情報ファイル１１に出力
し、更新する(ステップ２１８)。図１０は、テストデー
タ把握部５の処理フロー図である。テストデータ関連フ
ァイル７中のテストデータとテスト対象モジュールの対
応表１６を、テストカバレージ率の変化したテストデー
タ名称とテスト対象モジュール名称で調べ(ステップ２
１９)、テストデータとテスト対象モジュールが関連付
けられていない場合は(ステップ２２０)、対応表１６に
登録し、テストデータとテスト対象モジュールを関連付
ける(ステップ２２１)。
了した時点で、テスト対象プログラム実行中に採取して
いたカバレージ採取状態フラグ３１を基に、テストカバ
レージを採取しているモジュールの中でテストカバレー
ジ率２６が変化している場合(ステップ２１６)、テスト
データ把握部５によりモジュールと実行したテストデー
タを関連付ける(ステップ２１７)。そして、テストデー
タ２０を実行することにより変化したテストカバレージ
情報２３をテストカバレージ情報ファイル１１に出力
し、更新する(ステップ２１８)。図１０は、テストデー
タ把握部５の処理フロー図である。テストデータ関連フ
ァイル７中のテストデータとテスト対象モジュールの対
応表１６を、テストカバレージ率の変化したテストデー
タ名称とテスト対象モジュール名称で調べ(ステップ２
１９)、テストデータとテスト対象モジュールが関連付
けられていない場合は(ステップ２２０)、対応表１６に
登録し、テストデータとテスト対象モジュールを関連付
ける(ステップ２２１)。
【００１２】図１１は、テスト結果検証部６の処理フロ
ー図である。まず、ステップ２２２で、検証用テスト結
果ファイル１２から検証用テスト結果を読み込み、次
に、ステップ２２３で、検証用データファイル１３から
前回のテスト結果を読み込む。そして、検証用キー３３
および確認内容３４を比較し(ステップ２２４)、一致し
ていない場合は、異なっているテスト結果と検証データ
を検証結果ファイル１４に出力し(ステップ２２５)、一
致している場合は、一致していることを検証結果ファイ
ル１４に出力する(ステップ２２６)。すべてのテスト結
果の検証が終わるまで、ステップ２２４からステップ２
２６を繰り返す(ステップ２２７)。上記実施例によれ
ば、再テストすべきテストデータの抽出を自動的に行う
ことが可能になり、また、テスト結果の検証においても
差分だけの確認で済むようになるので、再テストが容易
になるという効果が得られる。なお、上記実施例は本発
明の一例を示したものであり、本発明はこれに限定され
るべきものではないことは言うまでもないことである。
ー図である。まず、ステップ２２２で、検証用テスト結
果ファイル１２から検証用テスト結果を読み込み、次
に、ステップ２２３で、検証用データファイル１３から
前回のテスト結果を読み込む。そして、検証用キー３３
および確認内容３４を比較し(ステップ２２４)、一致し
ていない場合は、異なっているテスト結果と検証データ
を検証結果ファイル１４に出力し(ステップ２２５)、一
致している場合は、一致していることを検証結果ファイ
ル１４に出力する(ステップ２２６)。すべてのテスト結
果の検証が終わるまで、ステップ２２４からステップ２
２６を繰り返す(ステップ２２７)。上記実施例によれ
ば、再テストすべきテストデータの抽出を自動的に行う
ことが可能になり、また、テスト結果の検証においても
差分だけの確認で済むようになるので、再テストが容易
になるという効果が得られる。なお、上記実施例は本発
明の一例を示したものであり、本発明はこれに限定され
るべきものではないことは言うまでもないことである。
【００１３】
【発明の効果】以上、詳細に説明した如く、本発明によ
れば、再テストすべきテストデータの抽出を容易にし、
また、テスト結果の検証についても、その確認を容易に
することを可能にした再テスト方法およびそのための装
置を実現できるという顕著な効果を奏するものである。
れば、再テストすべきテストデータの抽出を容易にし、
また、テスト結果の検証についても、その確認を容易に
することを可能にした再テスト方法およびそのための装
置を実現できるという顕著な効果を奏するものである。
【００１４】
【図１】本発明の一実施例を示すテスト装置の構成図で
ある。
ある。
【図２】実施例に係るテストデータ関連情報ファイル７
中のテストデータ＝モジュール対応表１６の一例を示す
図である。
中のテストデータ＝モジュール対応表１６の一例を示す
図である。
【図３】実施例に係るテストデータ抽出ファイル８中の
テストデータ名称一覧１９の一例を示す図である。
テストデータ名称一覧１９の一例を示す図である。
【図４】実施例に係るテストデータファイル９中のテス
トデータ２０の一例を示す図である。
トデータ２０の一例を示す図である。
【図５】実施例に係るテストカバレージ情報ファイル１
１中のテストカバレージ情報２３の一例を示す図であ
る。
１中のテストカバレージ情報２３の一例を示す図であ
る。
【図６】実施例に係る検証用テスト結果ファイル１２お
よび検証用データファイル１３中のテスト結果３２の一
例を示す図である。
よび検証用データファイル１３中のテスト結果３２の一
例を示す図である。
【図７】実施例に係る検証用キー３３の構成の一例を示
す図である。
す図である。
【図８】実施例に係るテストデータ抽出部３の処理フロ
ー図である。
ー図である。
【図９】実施例に係るテスト実行部４の処理フロー図で
ある。
ある。
【図１０】実施例に係るテストデータ把握部５の処理フ
ロー図である。
ロー図である。
【図１１】実施例に係るテスト結果検証部６の処理フロ
ー図である。
ー図である。
１：端末装置、２：再テスト装置、３：テストデータ抽
出部、４：テスト実行部、５：テストデータ把握部、
６：テスト結果検証部、７：テストデータ関連情報ファ
イル、８：テストデータ抽出ファイル、９：テストデー
タファイル、１０：テスト対象プログラムファイル、１
１：テストカバレージ情報ファイル、１２：検証用テス
ト結果ファイル、１３：検証用データファイル、１４：
検証結果ファイル、１５：修正モジュール名称、１６：
テストデータ＝テスト対象モジュール対応表、１７：テ
ストデータ名称、１８：モジュール名称、１９：テスト
データ名称一覧、２０：テストデータ、２１：初期デー
タ設定部、２２：テスト手続き部、２３：テストカバレ
ージ情報、２４：実行文の数、２５：分岐方向の数、２
６：テストカバレージ率、２７：実行済みの文の数／実
行文の数、２８：実行済みの分岐方向の数／分岐方向の
数、２９：カバレージ採取位置、３０：種別、３１：採
取状態フラグ、３２：テスト結果、３３：検証用キー、
３４：テスト結果(確認内容)、３５：テスト対象プログ
ラム名称、３６：テスト対象モジュール名称、３７：実
行中断位置。
出部、４：テスト実行部、５：テストデータ把握部、
６：テスト結果検証部、７：テストデータ関連情報ファ
イル、８：テストデータ抽出ファイル、９：テストデー
タファイル、１０：テスト対象プログラムファイル、１
１：テストカバレージ情報ファイル、１２：検証用テス
ト結果ファイル、１３：検証用データファイル、１４：
検証結果ファイル、１５：修正モジュール名称、１６：
テストデータ＝テスト対象モジュール対応表、１７：テ
ストデータ名称、１８：モジュール名称、１９：テスト
データ名称一覧、２０：テストデータ、２１：初期デー
タ設定部、２２：テスト手続き部、２３：テストカバレ
ージ情報、２４：実行文の数、２５：分岐方向の数、２
６：テストカバレージ率、２７：実行済みの文の数／実
行文の数、２８：実行済みの分岐方向の数／分岐方向の
数、２９：カバレージ採取位置、３０：種別、３１：採
取状態フラグ、３２：テスト結果、３３：検証用キー、
３４：テスト結果(確認内容)、３５：テスト対象プログ
ラム名称、３６：テスト対象モジュール名称、３７：実
行中断位置。
Claims (5)
- 【請求項１】 プログラムのテスト網羅性を判断するた
めの再テスト方法において、モジュール修正時の再テス
ト範囲を、テストデータとテスト対象モジュールの関連
情報を基に抽出し、該抽出したテストデータを再実行
し、該テストデータについての前回の(実行済み)テスト
結果と今回のテスト結果とを比較し検証することを特徴
とする再テスト方法。 - 【請求項２】 前記テストデータとテスト対象モジュー
ルとの関係情報を、当該テストデータ実行時のテストカ
バレージ率の変化により把握することを特徴とする請求
項１記載の再テスト方法。 - 【請求項３】 前記テストデータとテスト対象モジュー
ルとの関係を、そのテストデータ実行時に通過するモジ
ュールを検出して把握することを特徴とする請求項１記
載の再テスト方法。 - 【請求項４】 ユーザがテスト結果比較用のキーをテス
トデータ中に前以って指定し、テスト実行時にテストモ
ジュールの内部情報を前記キーに関連付けて出力し、そ
の出力結果を利用してキー毎に比較し検証することを特
徴とする請求項１記載の再テスト方法。 - 【請求項５】 テストデータとテスト対象モジュールと
の関連情報から再テストすべきテストデータを抽出する
手段と、該抽出手段により抽出されたテストデータを実
行し、テストカバレージ収集を行う手段と、テストカバ
レージ率の変化によりテストデータとテスト対象モジュ
ールとの関係を把握する手段と、前回のテスト結果と今
回のテスト結果とを自動的に比較し検証する手段を有す
ることを特徴とする再テスト装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4184907A JPH0635754A (ja) | 1992-07-13 | 1992-07-13 | 再テスト方法およびそのための装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4184907A JPH0635754A (ja) | 1992-07-13 | 1992-07-13 | 再テスト方法およびそのための装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0635754A true JPH0635754A (ja) | 1994-02-10 |
Family
ID=16161423
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4184907A Pending JPH0635754A (ja) | 1992-07-13 | 1992-07-13 | 再テスト方法およびそのための装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0635754A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006031121A (ja) * | 2004-07-12 | 2006-02-02 | Nissan Motor Co Ltd | システム検査方法およびシステム検査装置 |
| JP2006048310A (ja) * | 2004-08-03 | 2006-02-16 | Ricoh Co Ltd | ソフトウェアテスト装置 |
| JP2015011396A (ja) * | 2013-06-26 | 2015-01-19 | 株式会社エクサ | リグレッションテスト支援システム |
| CN104657270A (zh) * | 2015-02-28 | 2015-05-27 | 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 | 测试方法和系统 |
| WO2025182193A1 (ja) * | 2024-03-01 | 2025-09-04 | 株式会社日立製作所 | システム構築情報修正支援システム、方法、およびプログラム |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62216047A (ja) * | 1986-03-10 | 1987-09-22 | Fujitsu Ltd | リグレツシヨン防止用テストケ−スの決定方式 |
| JPH0363838A (ja) * | 1989-08-02 | 1991-03-19 | Nec Corp | ソフトウェアプログラムの検査方法 |
| JPH04104334A (ja) * | 1990-08-23 | 1992-04-06 | Fujitsu Ltd | プログラムテスト支援装置 |
-
1992
- 1992-07-13 JP JP4184907A patent/JPH0635754A/ja active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62216047A (ja) * | 1986-03-10 | 1987-09-22 | Fujitsu Ltd | リグレツシヨン防止用テストケ−スの決定方式 |
| JPH0363838A (ja) * | 1989-08-02 | 1991-03-19 | Nec Corp | ソフトウェアプログラムの検査方法 |
| JPH04104334A (ja) * | 1990-08-23 | 1992-04-06 | Fujitsu Ltd | プログラムテスト支援装置 |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006031121A (ja) * | 2004-07-12 | 2006-02-02 | Nissan Motor Co Ltd | システム検査方法およびシステム検査装置 |
| JP2006048310A (ja) * | 2004-08-03 | 2006-02-16 | Ricoh Co Ltd | ソフトウェアテスト装置 |
| JP2015011396A (ja) * | 2013-06-26 | 2015-01-19 | 株式会社エクサ | リグレッションテスト支援システム |
| CN104657270A (zh) * | 2015-02-28 | 2015-05-27 | 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 | 测试方法和系统 |
| WO2025182193A1 (ja) * | 2024-03-01 | 2025-09-04 | 株式会社日立製作所 | システム構築情報修正支援システム、方法、およびプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH04363641A (ja) | 故障診断方法 | |
| JP3635479B2 (ja) | 交換機装置の試験実行制御方法及びその装置 | |
| JPH0944375A (ja) | テストプログラムの自動テスト項目選択方式 | |
| JPH01199240A (ja) | プログラム動的テスト装置 | |
| JPH0675811A (ja) | 端末試験装置 | |
| JPH0870349A (ja) | 電子交換機の試験結果自動判定方式 | |
| JPS62109131A (ja) | 検査プログラムの一括起動・照合方式 | |
| JPH05257723A (ja) | プログラム障害解析方式 | |
| CN117476115A (zh) | 一种用于红细胞格局谱的抗体辅助分析系统 | |
| JPH07105256A (ja) | 論理シミュレーション方式 | |
| JPH0325554A (ja) | コマンド既定値解析方式 | |
| CN115602340A (zh) | 一种核酸采样自助进行居民信息登记的方法 | |
| JPS6134640A (ja) | プログラムの検査方法 | |
| JPH0561706A (ja) | デバツガ検査装置 | |
| CN121142212A (zh) | 智能座舱副驾屏自动化测试方法 | |
| JP2746180B2 (ja) | プログラムテスト支援管理装置及びプログラムテスト支援管理方法 | |
| JPH0744360A (ja) | ソフトウェアの品質評価方法 | |
| JPS59114650A (ja) | プログラムトレ−ス方式 | |
| JPH06208484A (ja) | 交換ソフトウェアの自動試験方式 | |
| JPH07175683A (ja) | バグ管理システム | |
| JP2001134468A (ja) | Ｇｕｉプログラムテスト装置およびｇｕｉプログラムテスト方法 | |
| JPH01267744A (ja) | デバック情報出力方式 | |
| JPH03257637A (ja) | チェック項目自動抽出機構 | |
| JPH06177944A (ja) | 試験機制御装置 | |
| JPS61235954A (ja) | 情報処理装置の診断方式 |