JPS5853762Y2 - 方形導波管の気密窓 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 この考案は、共振用インダクタンスを容易に形成するこ
とができる方形導波管の気密窓に関するものである。

従来、方形導波管を気密にするために気密窓として通常
、厚さが５０μｍ以下のマイカ板などの誘電体膜を用い
ている。

誘電体膜により発生する反射を低く保つためには、誘電
体膜の厚さを薄くしなければならない。

しかし、波長が非常に短くなった場合に、反射を小さく
抑えるのに十分な膜の厚さは、例えば１０μｍ以下とな
って取扱い上からも耐圧性からも実用的でない。

従って、例えばマイカ板等の誘電体膜の気密窓のりアク
タンスを直列共振させて打消す構造が考えられている。

第１図は従来の直列共振による例を示す気密窓で、第１
図ａはその側面断簡図、第１図すは第１図ａのＡ−に線
による断面図である。

方形導波管１．１′の両液合部２の間に誘電体膜３を密
接している。

４，４′は切込みで方形導波管１の接合部２の内側から
方形状に切込んでインダクタンスを形成している。

この構造によると誘電体膜３のリアクタンスと共振させ
るインダクタンスを得るための切込み４゜４′が方形状
であるために、ミリ波帯の方形導波管のようにその口径
が小さい場合に放電加工、電気鋳造など複雑な加工法で
行わなければならず、製作が困難かつ製作コストが高い
などの欠点があった。

この考案は上記の欠点を解決するためになされたもので
、製作容易な構造で直列共振させるために、インダクタ
ンスを方形導波管の接合部の内側から円弧状の切込みに
よって生ぜしめた方形導波管の気密窓を提供するもので
ある。

以下この考案について説明する。

第２図はこの考案による一実施例を示すもので第２図ａ
はその側面断面図、第２図すは第２図ａのＢ−Ｂ’線に
よる断面図である。

この図で、１゜１’、 ２ 、３は第１図と同じものを
示し、５，５′は円弧状の切込みで方形導波管１の接合
部２の内側に円弧状に切込んでインダクタンスを形成し
ている。

第３図は第２図の実施例の気密窓の反射に対する補償効
果を示す特性図であり、点線で示す折線１は気密窓がな
い場合の方形導波管の定在波比ＶＳＷＲを示す。

一点鎖線で示す折線■は直列共振をさせない場合の定在
波比ｖｓｗＲ，実線で示す折線■はこの考案による円弧
状の切込み５，５′によるインダクタンスによって補償
した場合の定在波比ＶＳＷＲで、この特性図からもわか
るように補償した場合の定在波比ＶＳＷＲはほぼ気密性
がないときの定在波比ＶＳＷＲに近似して訃り、円弧状
の切込み５，５′による効果が明確である。

以上説明したようにこの考案によれば、導波管口径の小
さい場合でも円弧状による切込みを、従来の方形状の切
込みのように電気鋳造等によらず旋盤などの加工で簡単
に作ることができ、しかもインダクタンスの調整の円弧
の大きさおよび切込みの深さを旋盤加工することで容易
にできるので、製作がきわめて容易で、製作コストを低
くして、かつ、定在波比ＶＳＷＲを低く保つことができ
る。

また、マイカ板は５０μｍ以下の厚みの薄いものである
ため、両方の方形導波管の接合部間にはさんで密接させ
ればよく、シたがって、特別の方形導波管を用いること
なく、既存の方形導波管を用いることができ、しかも、
一方の方形導波管へ円弧状の切込みの加工を施せばよい
ので、構成が容易であり、外形を何ら増す必要がない。

！た、誘電率の大きいマイカ板を用実用的効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図ａ、ｂは気密窓の従来例を示す側面断面図および
そのＡ−Ａ’線による断面図、第２図ａ。 ｂはこの考案の一実施例を示す側面断面図およびそのＢ
−Ｂ’線による断面図、第３図は気密窓の反射に対す
る補償効果特性図である。 図中、１，１′は方形導波管、２は接合部、３は誘電体
膜、５，５′は円弧状の切込みである。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 一方の方形導波管の接合部と他方の方形導波管の接合部
   との間に厚さが５０μｍ以下のマイカ板を密接してなる
   方形導波管の気密窓［ｉ−いて、前記いずれか一方の前
   記方形導波管の接合部の内側から外側に向い前記方形導
   波管の導波方向と直角にインダクタンスを形成するため
   の円弧状の切込みを前記接合部に接して設けたことを特
   徴とする方形導波管の気密窓。