JPS60185559A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する〔背景技
術〕 悪臭物質として法的に定められたものに、アンモニア、
硫化水素、メチルメルカプタン、硫化メチル、トリメチ
ルアミン、アセトアルデヒド、スチレン、二硫化メチル
の８物質がある。しかし、日常生活の中には、前記以外
の多種多様な臭気が存在していて、臭気の種類１度合い
によってはイライラや吐き気あるいは頭痛の原因となる
ことがある。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料）によって悪
臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって異臭を除去
するか、あるいは活性炭などを利用して臭気を吸着させ
る方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と消臭成分とを
化学的に反応（中和、付加、縮合、酸化など）させて無
臭化する方法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するハタテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
有する香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは云い難い。■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、活性炭などでは悪臭や異臭成分の吸着効果に持続性
がないという問題がある。また、化学的消臭法■は、多
種多様な悪臭成分に対し、効果的に反応する物質の選定
が極めて困難であり、使用薬剤の取扱いに注意を要する
こともあって一般的ではない。さらに■の生物的消臭法
も装置化が必要であり、殺菌剤を配合するため、人体へ
の危険性をチェックする必要があるほか、さらには、効
果の発現が遅いという欠点があるなど、各消臭法に各々
一長一短があるのが現状である。

〔発明の目的〕

この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、それ自身は無臭であり、種々の悪臭成分に対し消
臭効果が高く、安価で、しかも人体に危険性のない消臭
剤を提供することを目的ととする。

〔発明の開示〕

上記の目的を達成するために、この発明は、マメ科アカ
シア属植物の香気成分を除く抽出成分を有効成分とする
ことを特徴とする消臭剤をその要旨とする。

すなわち、この発明にかかる消臭剤は、マメ科アカシア
属植物の葉、樹皮または樹木およびそれらの乾燥物など
を、たとえば、親水性有機溶媒もしくは親水性有機溶媒
と水の混合溶媒で熱抽出する等して得られるものである
。以下に、この発明の詳細な説明する。　□ この発明にかかる消臭剤は、たとえば、次のようにして
製造される。

すなわち、たとえば溶媒抽出法を例にとると、必要に応
じて次のような過程（熱処理）を経て消臭有効成分が抽
出される。つまり、石油エーテル、シクロヘキサン、ｎ
−ヘキサン、クロロフォルム、四塩化炭素等の疏水性有
機溶媒を単独でもしくは併せて用い、上記原料をソック
スレー抽出器等によって熱抽出して、有効成分以外の成
分（香気成分）を溶出除去して原料を無臭化する。ある
いは、無臭化は、植物体に水を加え煮沸して、臭いの成
分である精油成分を除去する方法（熱水抽出）によって
行なうこともできる。

次に、必要に応じて上のようにして熱処理され、抽出さ
れた残渣に、あるいは熱処理されていない原料に、エタ
ノール、メタノール、プロパツール等のアルコール類や
メチルエチルケトン、アセトン等のケトン類のよう・な
親水性有機溶媒を添加し、ソックスレー抽出器等を用い
て熱抽出する。

熱抽出は、これら親水性有機溶媒と水との混合溶媒を用
いて行なってもよい。こうして得られた抽出液をロータ
リエバポレータもしくは真空乾燥機等にかけて親水性有
機溶媒を除去し、目的とする消臭剤を得る。

あるいは、水蒸気蒸溜法を例にとると、前記の原料植物
を水蒸気蒸溜器にかけ、原料中から有効成分以外の成分
（香気成分）を除去して無臭化する。次に、原料残渣物
を濾過器にかけて濾液を得る。この濾液中には消臭有効
成分が含まれている。したがって、これを消臭剤として
そのまま用いてもよいし、もしくは濃縮して用いてもよ
い。しかしながら、消臭成分の抽出法は、上記の方法に
限定されず、前述の熱水抽出後、濾過して消臭有効成分
が得られてもよい。

このようにして得られた消臭剤の使用態様については、
特に限定するものではない。液状消臭剤として使用する
場合、消臭液の濃度は０．１％以上であれば消臭効果が
発現し、好ましくは１％程度で用いることである。この
程度でその効果が大となるからである。

消臭液には、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤的な役割
も加味して、通常、グリセリンやプロピレングリコール
などの多価アルコールが添加剤として使用される。

この消臭成分は固形状でも使用することができる。この
場合は、上の消臭液を素焼陶土のような多孔性（または
浸透性）の無機物と混合し、消臭成分を前記担体表面に
吸着させ、これを容器等に充填して使用したり、あるい
は、ゼラチンと混合して固形体で使用する等の方法があ
る。

このようにして製品化された消臭剤は、それ自身無臭で
、硫化水素、アンモニア、アミン類、メルカプタン類等
の広い範囲の消臭に、有効かつ迅速に寄与することがで
きる。

以下に、この発明を実施例に基づき説明する。

（実施例１，２） アカシアの乾燥葉２０ｇを、水：アセトン−１０：９０
の混合溶媒とともにソックスレー抽出器で熱抽出したの
ち、抽出液中からアセトンを除去し、得られた抽出液を
１％の水溶液に希釈して実施例１の消臭剤を得た。

一方、アカシアの乾燥心材の粉砕物４５ｇを同しく水と
アセトンの混合溶媒を加えて熱抽出し、実施例２の消臭
剤を得た。

これら消臭剤の消臭効果をみるために、次のような評価
を行なった。すなわち、アンモニア、エチルメルカプタ
ン、ニコチン、トリメチルアミン、硫化水素を対象臭気
とし、これら臭気に上記の消臭剤を各々一定量添加して
、１０人のパネラ−に、以下第１表に示す６段階レベル
に基づいて臭気強度を評価させた。

比較例として、消臭剤を添加する代わりに水を同量添加
した場合の臭気強度も評価した。

結果は第２表に示す。なお、表中の数値は、１０人のパ
ネラ−の平均値である。

（実施例３，４） アカシアの樹皮４５ｇを水蒸気蒸溜し、蒸溜残渣の入っ
たフラスコの溶液を濾過し、得られた濾液を１％の水溶
液に調製して実施例３の消臭剤を得た。

一方、アカシアの乾燥辺材の粉砕物５０ｇを同じく水蒸
気蒸溜し、蒸溜残渣を濾過して実施例４の消臭剤を得た
。

これら消臭剤の消臭効果をみるために、実施例１．２と
同様に、５種の対象臭気に対し消臭剤を添加し、１０人
のパネラ−に臭気強度を評価させた。結果は第２表に示
した。

（実施例５） アカシアの生葉６５ｇをｎ−ヘキサンを用いてソックス
レー抽出器で熱抽出し、その後ｎ−へキサンを除去した
。こうして得られた残渣を乾燥させた。次に、この乾燥
物を水：メタノール＝５＝９５の溶媒を加えてソックス
レー抽出器で熱抽出し、メタノールを除去し、抽出液を
１％水溶液に調製して実施例５の消臭剤を得た。

この消臭剤に対し、実施例１〜４と同じ方法で消臭試験
を行ない、消臭効果を評価した。結果は第２表に示した
。

第１表 （以　下　余　白） １０人のパネラ−による消臭評価は第２表のとおりであ
った。表かられかるように、消臭剤を添加することによ
って臭気の強度レベルは著しく低下した。

〔発明の効果〕

以上具たように、この発明では、マメ科アカシア属の植
物体を消臭剤原料とし、このような原料から抽出された
成分が有効成分として用いられているので、消臭剤自体
は無臭で、人体に対して危映性がなく、安価で、あらゆ
る形態で使用できる消臭剤が得られる。すなわち、この
消臭剤は、それ自体が無臭であるため、従来の消臭剤の
ようにそれ自身の有する臭いによって人に嫌悪感を起こ
させることもなく、大がかりな設備も要しない。

しかも、アンモニア、硫化水素類、アミン頬２エチルメ
ルカプクンなど広い範囲の悪臭に対応できるため、工場
における悪臭から家庭内の悪臭、さらにはトイレの悪臭
にまで有効に対応することができる。

代理人　弁理士　松　本　武　彦 手続補正書（吟 昭和５９年　６月１５日 ２、発明の名称 消臭弁１ ３、補正をする者 事件との関係　特許出願人 柱　所　大阪府門真市大字門真１０４８番地名　称（５
８３）松下電工株式会社 代表者　代表層＠役小　林　郁 ４、代理人 ６、補正の対象 明細書 ７、補正の内容 （１）　明細書第４頁第１８行に「疏水性」とあるを、
「疎水性」と訂正する。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）　マメ科アカシア属植物の香気成分を除く抽出成
   分を有効成分とすることを特徴とする消臭剤（２）　マ
   メ科アカシア属植物が、葉、樹皮、樹木およびそれらの
   乾燥物の少なくとも一つである特許請求の範囲第１項記
   載の消臭剤。