JPS6194659A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する〔背景技
術〕 一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び煙草や床尾、ならびに台所の厨芥等が発生源となって
おり、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、
家庭内においては、冷暖房装置の作動時には凹室状態に
保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が大
きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料等）によって
悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、あるいは活性炭などを利用して臭気を吸
着させる方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、１１合、酸化等）させて無臭化する方法
。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の存する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
存する香気には人の好みがあって、特に嫌悪窓を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは言い難い、■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、室温が変動したり、活性炭などでは悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性が無いという問題がある。また、化
学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、効果的に
反応する物質の選定が極めて困難であり、使用薬剤の取
扱いに注意を要することもあって、−Ｃ的ではない、さ
らに、■の生物的消臭法も装置化が必要であり、効果の
発現が遅いという欠点があるなど、各消臭剤に各々一長
一短があるのが現状である。

このような現状に鑑み、発明者らは、それ自身は無臭で
、大がかりな設備も必要としない消臭剤として、植物中
の有効成分を用いることを案出し、開発を進めた。その
間において、対象とする臭気によって消臭効果にばらつ
きがあることが分かった。

〔発明の目的〕

この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、それ自身は無臭であり、大がかりな設備も必要と
しない消臭剤で、対象臭気を限定し、それに対しては高
い消臭効果を示す消臭剤を提供することをその目的とす
る。

〔発明の開示〕

この発明は、硫化水素に対する消臭剤であって、ヒイラ
ギモクセイ、キリ、ツワブキ、シナレンギヨウ、ライラ
ック、フキ、カキノキ、コナラ。

ヤマナラシ、シダおよびコバノトネリコからなる群の少
なくともひとつから抽出された抽出成分を有効成分とす
ることを特徴とする消臭剤をその要旨とする。

すなわち、この発明にかかる消臭剤は、ヒイラギモクセ
イ、キリ、ツワブキ、シナレンギコウ。

ライラック、フキ、カキノキ、コナラ、ヤマナラ　　。

シ、シダおよびコバノトネリコからなる群の少なくとも
ひとつの、樹皮、心材２葉、茎および果実などを、たと
えば水あるいは親水性有機溶媒、あるいはそれらの組み
合わせで抽出する等して得られ、特に硫化水素に対して
消臭効果を有するものである。以下に、この発明の詳細
な説明する。

この発明の消臭剤の原料としては、ヒイラギモクセイ、
キリ、ツワブキ、シナレンギヨウ、ライラック、フキ、
カキノキ、コナラ、ヤマナラシ。

シダおよびコバノトネリコの、樹皮、心材２葉。

茎および果実等を使用することができる。

この発明において使用する抽出溶剤としては、水および
親水性有機溶剤、すなわちたとえば、メタノール、エタ
ノール、プロパツール等のアルコール類やアセトン、メ
チルエチルケトン等のケトン類などを単独あるいは混合
して用いる。

抽出方法は、たとえば水蒸気蒸留器を例にとると、前記
の原料植物を水蒸気蒸留器にかけ、原料中から有効成分
以外の成分（香気成分）を除去して無臭化する０次に、
原料残漬物を濾過器にかけて濾液を得る。この濾液中に
は消臭有効成分が含まれている。したがって、これを消
臭剤としてそのまま用いてもよいし、もしくは濃縮して
用いてもよい、しかしながら、消臭成分の抽出法は、上
記の方法に限定されず、前述の熱水抽出後、濾過して消
臭有効成分が得られてもよい。

このようにして得られた消臭剤の使用Ｉ′Ｌｉ様につい
ては、とくに限定するものではないが、液剤、スプレー
型、あるいは担体へ〇含浸、粉末、錠剤、果粒剤への成
型等、用途により多岐にわたって使用されるものである
。液状消臭剤として使用する場合、消臭剤の有効濃度は
０．２５〜５％の範囲である。当然のことながら、この
範囲では濃度が高いほど効果、持続性も大きいと言える
が、この範囲を越えると消臭剤自体の臭いが出現し、消
臭剤としては、不向きとなる。

消臭液には、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤的な役割
も加味して、通常、グリセリンやプロピレングリコール
などの多価アルコールが添加剤として使用される。

この消臭成分は固形状でも使用することができる。この
場合は、上の消臭液を素焼陶土のような多孔性（または
浸透性）の無機物と混合し、消臭成分を前記担体表面に
吸着させ、これを容器等に充填して使用したり、あるい
は、ゼラチンと混合して固形体で使用する等の方法があ
る。

固体の担体表面に吸着させて使用する場合は、消臭剤と
担体の重量比は、（消臭剤）＝（担体）−１０〜０．１
：１の配合が望ましい。

このようにして製品化された消臭剤は、それ自身無臭で
、硫化水素の消臭に、有効かつ迅速に寄与することがで
きる。

以下、この発明をその実施例にもとづいて説明する。

（実施例１） ヒイラギモクセイ、キリ、ツワブキ、シナレンギツウ、
ライラック、フキ、カキノキ、コナラ。

ヤマナラシ、シダ、コバノトネリコの葉、およびシナレ
ンギヨウの実より水−メタノールの混合溶媒を用いて、
消臭有効成分を抽出した。これで１ｗｔ％（以下、「％
」と略）水溶液を作り消臭剤とした。

消臭剤の消臭効果をみるために、次のような評価を行っ
た。すなわち、以下第１表に示す６段階臭気レベルの内
５に相当する硫化水素の水溶液に、上記の消臭剤を一定
量添加した。その臭気を１０人のパネラ−に評価させた
。比較例として、消臭剤の代わりに水を同ｉ添加した場
合の臭気も評価させた。結果は第２表に示す。

第　　１　　表 （以下余白） 表かられかるように、消臭剤を添加することによって臭
気レベルは著しく低下した。

（実施例２） 実施例１で得られた１％水溶液の消臭剤１００μｌを硫
化水素水溶液２００μにの入った密栓付ガラス容器に添
加し、１分間震盪したあと、容器のヘッドスペースより
注射器でガスを’ｌ　ｃｃ採取して、ガスクロマトグラ
フィによって、硫化水素の濃度を測定した。検出器はＦ
ＰＤ　（炎光光度検出器）を使用した。

消臭効果をみるために消臭剤添加前についても同様に測
定し、消臭剤添加前後の濃度比より臭気除去率を求めた
。結果は第３表に示す。

（以下余白） 第　　３　　表 （実施例３） 実施例１で得られたヒイラギモクセイ、キリ。

ツワブキの１％水溶液を同量ずつ混合した液を、。

実施例２同様、ＦＰＤを用いたガスクロマトグラフィに
付した。結果を第４表に示す。

第　　　４　　　表 表かられかるように、単独で用いた時よりさらに高い臭
気除去率が得られた。

〔発明の効果〕

以上に見たように、この発明では、前記特定の植物体を
消臭剤原料とし、このような原料から抽出された成分を
有効成分として用いているので、消臭剤自体は無臭で、
人体に対して危険性がなく、安価で、あらゆる形態で使
用でき、硫化水素に対して高い消臭効果を示す消臭剤が
得られる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 硫化水素に対する消臭剤であつて、ヒイラギモクセイ、
   キリ、ツワブキ、シナレンギョウ、ライラツク、フキ、
   カキノキ、コナラ、ヤマナラシ、シダおよびコバノトネ
   リコからなる群の少なくともひとつから抽出された抽出
   成分を有効成分とすることを特徴とする消臭剤。