JPS60160962A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する〔背景技
術〕 一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や排液、およ
び煙草や深間、ならびに台所の厨芥等が発生源となって
おり、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、
家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状態に
保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が大
きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料）によって悪
臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって異臭を除去
するか、あるいは活性炭などを利用して臭気を吸着させ
る方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と消臭成分とを
化学的に反応（中和、付加、縮合、酸化など）させて無
臭化する方法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを滅
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
有する香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは云い難い。■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、活性炭などでは悪臭や異臭成分の吸着効果に持続性
がないという問題がある。また、化学的消臭法■は、多
種多様な悪臭成分に対し、効果的に反応する物質の選定
が極めて困難であり、使用薬剤の取扱いに注意を要する
こともあって一般的ではない。さらに■の生物的消臭法
も装置化が必要であり、効果の発現が遅いという欠点が
あるなど、各消臭法に各々一長一短があるのが現状であ
る〔発明の目的〕 この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、それ自身は無臭であり、種々の悪臭成分に対し消
臭効果の高い安価な消臭剤を提供することを目的とする
。

〔発明の開示〕

上記の目的を達成するために、発明者らは鋭意研究の結
果、下記の構造を有する一般式で表される化合物に着目
し、この成分を消臭剤のａ・須成分とすることによって
、それ自身は無臭であって、広い範囲の臭気に瞬間的に
対応でき、かつ消臭に大がかりな設備などを要さず、し
かも安価な消臭剤が得られることを見い出した。

以下にこの発明を詳しく述べる。

この消臭剤の必須成分は、２本の結合手を有する下記の
構造部分０〜１０個を中心にし、その両端に、１本の結
合手を有する下記構造部分 Ｉ−１ および 閉 Ｈ を配した化合物であり、基本的にはロイコアントシアニ
ジンを基本構造とし、縮合物を含めた成分、すなわち一
般にプロアントシアニジンという総称で呼ばれる物質で
ある。ここで、一般式中のＲは、水素あるいは下記没食
子酸残基をあられす。

Ｏ Ｈ 上記の構造を有する成分は、一般的な植物体から抽出し
、分離同定して得ることができる。

植物色素は、大別してフラボノイド系、キサントン系、
キノン系に分れるが、プロアントシアニジンは、フラボ
ノイド系色素群に属し、シダ類に広く分布する。また、
被子植物では双子葉類に普遍的に分布している。特に、
タンニン性の物質を含む植物に多く含まれていることが
わかっているこれら植物体を無臭化する方法には、熱水
抽出がある。これは、植物体に水を加え煮沸して、臭い
の成分である精油成分を除去する（沸点が低いので、精
油成分は抽出中に気化する）方法であって、たとえば、
アボガドの実１５０ｇに対し水を１０００ｍｌ加え、１
００℃で６時間程度煮沸させて行う。また、精油成分の
除去を促進させるためには、煮沸中に水蒸気を送りこむ
水蒸気蒸溜を行うとよい。しかし、消臭成分の抽出法は
上の方法に限定されない。

得られた抽出物は、たとえば、ブタノール−酢酸−水７
　ｎブタノール−濃塩酸−水または酢酸−濃塩酸−水な
どの混合物を溶媒として加え、薄層クロマｌ−グラフィ
などによって分離される。溶媒は、上記のものに限定す
るものではなく、適宜他の溶媒を使用することができる
。また、消臭成分の分離は、いかなる方法で行われても
よい。

消臭成分プロア・ントシアニジンを液状消臭剤として使
用する場合、消臭液の濃度は０．１％以上であれば消臭
効果が発現し、好ましくは１％程度で用いることである
。この程度でその効果が大となるからである。

消臭液には、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤的な役割
も加味して、通常、グリセリンやプロピレングリコール
などの多価アルコールが添加剤として使用される。

この消臭成分は固形状でも使用することができる。この
場合は、上の消臭液を素焼陶土のような多孔性（または
浸透性）の無機物と混合し、消臭成分を前記担体表面に
吸着させ、これを容器等に充填して使用したり、あるい
は、ゼラチンと混合して固形体で使用する等の方法があ
る。

このようにして製品化された消臭剤は、それ自身無臭で
、流化水素、アンモニア、アミン類、メルカプタン類等
の広い範囲の消臭に、有効かつ迅速に寄与することがで
きる。

以下に、この発明を実施例に基づき説明する。

（実施例１） アボガドの実を粉砕し、熱水抽出によって得られた抽出
物に、溶媒としてブタノール−酢酸−水系混合物を加え
、これを薄層クロマトグラフィを用いて展開し、各成分
を分離してプロアントシアニジンを得た。

得られたプロアントシアニジンを１％の水溶液にし、消
臭剤とした。

こうして得られた消臭剤製品の消臭効果をみるために、
次のような試験を行なった。ずなわち、エチルメルカプ
タンの臭気に上記の消臭剤を添加し、１０人のパネラ−
に、以下第１表に示す６段階レベルにもとづいて臭気を
評価させた。比較例として、消臭剤無添加の場合の臭気
も評価した。

（以　下　余　白） 第１表 １０人のパネラ−による評価は第２表のとおりであった
。なお、評価値は、パネラ−１ｏ人の平均値であり、エ
チルメルカプタンの臭気濃度は１０″４％であった。

（以　下　余　白） 第２表に見るように、消臭剤を添加することによって臭
気の強度レベルは著しく低下した。

（実施例２） 実施例１で得られた成分の１％水溶液１００μβをエチ
ルメルカプタンの１０−４％水溶液２００μβの入った
密栓できるガラス容器中に添加し、１分間振盪したのち
、ガラス容器のヘッドスペースから気体を２ｃｃ注射器
で採取し、ガスクロマトグラフィによって、その気体の
濃度を測定した。

臭気残存率をめるため、消臭剤添加前の濃度も測定し、
消臭剤添加後の濃度との比をめた。

比較例として同一条件で、消臭剤のかわりに水を１００
μ４添加した場合の臭気残存率を測定した。

以下第３表にその結果を示す。

（以　下　余　白） 第３表 得られた結果から分かるように、この消臭剤には高い消
臭効果がある。

（実施例３） 茶の葉を熱水抽出して得られた抽出物に、ブタノール−
酢酸−水系混合物の溶媒を加え、薄層クラマドグラフィ
によってこれを展開し、消臭剤成分を分離した。

得られた成分の１％水溶液を作り、この水ｆｇ？＆を代
表的な悪臭物質、アンモニア、エチルメルカプタン、ニ
コチン、トリメチルアミン、硫化水素を対象臭気として
、実施例２と同条件で添加し、同じく臭気物質の残存率
をめた。この結果については、第４表に示す。

（実施例４）　。

渋柿の実から実施例３と同様に消臭剤成分を得た。これ
を１％水溶液にして消臭効果を測定した。対象臭気は、
実施例３と同様のものを用いた。

比較例として、消臭剤の代わりに各臭気に水を同量添加
した場合の残存率をめた。以下第４表は、実施例３およ
び４と比較例の試験結果である。

上の表に見るように、この発明にかかる消臭剤は、どの
臭気に対しても消臭効果があるが、特にアンモニア、エ
チルメルカプタン、トリメチルアミンに高い効果を発揮
した。

（実施例５） 実施例３および実施例４で得られた各成分の５％水溶液
２５ｇを、直径２〜５Ｉの素焼材１００ｇを担体として
用いて均等に含浸させたものを、直径１０＋ｎｍのガラ
ス製チューブに充填した。

この充填物に、アンモニアガス、エチルメルカプタンガ
スを窒素ガスで希釈し、１β／ｍｉｎの速度で通過させ
、１分後にガラス製チューブの入口と出口のガス濃度を
ガスクロマトグラフィによって測定した。比較例として
、素焼材のみをチューブに充填した場合、充填物のない
場合のガス濃度もそれぞれ測定した。以下第５表はその
結果である。濃度の単位はｐｐ＋ｍである。

（以　下　余　白） 第５表 表にみるように、担体にプロアントシアニジン水溶液を
含浸させることによって、消臭効果は著しく上昇した。

〔発明の効果〕

以上見たように、この発明では、広く植物体から抽出さ
れるプロアントシアニジンが消臭剤の必須成分として用
いられているので、消臭剤自体は無臭で、人体に対して
危険性がなく、安価で、あらゆる形態で使用できる消臭
剤が得られる。すなわち、この消臭剤は、それ自体が無
臭であるため、従来の消臭剤のようにそれ自身の有する
臭いによって人に嫌悪感を起こさせることもなく、大が
かりな設備も要しない。しかも、アンモニア、硫化水素
類、アミン類、エチルメルカプタンなど広い範囲の悪臭
に対応できるため、工場における悪臭から家庭内の悪臭
、さらにはトイレの悪臭にまで有効に対応することがで
きる。

代理人　弁理士　松　本　武　彦 年ト糸六ネ市正書（自発） 昭和５９年１２月２２日 ２、発明の名称 消臭剤 ３、補正をする者 事件との関係　特許出願人 性　所　大阪府門真市大字門真１０４８番地名　称（５
８３’）松下電工株式会社 代表者　イ懺輔役小　林　郁（ｌａａ−／る）４、代理
人 な　し ６、補正の対象 明細書 ７、補正の内容 （１）明細書第８頁第２０行に「流４１Ｊとあるを「硫
化」と訂正する。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）下記の一般式で表される化合物を必須成分と（Ｊ
   ｌ−１ （ただし、式中、Ｒは水素あるいは没食子酸残基をあら
   れし、ｎは０から１０の任意数をあられす）