BE426647A - - Google Patents

Info

Publication number
BE426647A
BE426647A BE426647DA BE426647A BE 426647 A BE426647 A BE 426647A BE 426647D A BE426647D A BE 426647DA BE 426647 A BE426647 A BE 426647A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
sulfur
silicon
steel
iron
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Publication of BE426647A publication Critical patent/BE426647A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/28Manufacture of steel in the converter
    • C21C5/30Regulating or controlling the blowing
    • C21C5/34Blowing through the bath

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Perfectionnements aux procédés pour la fabrication de l'acier. 



   Cette invention est relative aux procédés de fabrication de l'acier Thomas et elle a notamment pour objet de traiter une fonte ayant une teneur en soufre supérieure aux teneurs usuelles. 



   Pour le procédé Thomas on spécifie dans la pratique courante que la teneur en soufre de la fonte doit être inférieure à 0,07 % et de préférence ne doit pas dépasser 0,06 %. 



   Le principal but de la présente invention est de procurer un procédé pour la fabrication de l'acier, qui 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 permette d'employer une fonte ayant des teneurs en soufre notablement supérieures à celles indiquées ci-dessus. 



   A cet effet, conformément à l'invention, on exécute le procédé Thomas à une température notablement plus élevée que d'ordinaire, de manière à profiter du principe que le pouvoir d'absorption du soufre par les laitiers basiques augmente en fonction de la température. 



   C'est pour cette raison que l'élimination du soufre poussée jusqu'aux basses limites prescrites pour beaucoup de sortes d'acier n'est possible au four SiemensMartin que lorsque l'allure du four est très chaude, et pour la même raison le four électrique convient très bien pour la fabrication d'aciers à faible teneur en soufre. 



   On a trouvé que le même principe s'applique au procédé Thomas et que pour une basicité et un volume de laitier donnés, l'élimination du soufre est d'autant plus complète que la température est élevée. 



   Les températures élevées requises pour exécuter la présente invention ne peuvent être assurées uniquement en portant la fonte à des températures initiales élevées, mais il faut les atteindre au cours du procédé lui-même par la combustion d'un excédent de silicium, cette combustion étant la réaction exothermique principale se produisant pendant la première phase du soufflage. 



   Une désulfuration par absorption dans un laitier calcareux est difficile à réaliser après que le carbone a été éliminé et ne protège plus le bain contre une   oxyda-   tion.   n   d'autres termes, lorsqu'une oxydation des métaux se produit pendant le sursoufflage, une désulfuration sensible ne peut plus être opérée. 



   D'autre part, la chaleur engendrée par l'oxydation 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 du silicium manifeste son effet au commencement du procédé et elle devient d'autant plus intense et persiste d'autant plus longtemps que la teneur primitive en .silicium de la fonte est élevée. 



   La combustion du silicium crée un.équilibre de température notablement au-dessus de la température critique d'oxydation du manganèse 'et du fer en présence du carbone et c'est pendant cette phase qu'a lieu l'absorption complète du soufre par le laitier. 



   Grâce à la présente invention, en employant une fonte physiquement chaude et en élevant la teneur en silicium de la fonte de la proportion usuelle de   0,55 %   à une proportion double ou triple, on a trouvé possible d'éliminer au lieu du quart ou environ de la teneur en soufre de la fonte, un demi à deux tiers de la teneur en soufre, si bien qu'on peut fabriquer, au moyen d'une fonte à teneur en soufre variant de 0,07 à 0,15   % ou   davantage, un acier contenant moins de   0,05 %   de soufre. 



   D'autre part ce résultat s'obtient même quand on emploie une fonte n'ayant que la moitié de la teneur en manganèse usuelle prescrite pour le procédé Thomas, la teneur en manganèse'étant de 0,40 à 0,70 %, ou en moyenne de 0,55 %, en comparaison de la teneur en manganèse.de 1,25 % prescrite pour la fonte Thomas. Etant donné que pendant le soufflage on perd beaucoup, du manganèse contenu dans la fonte, un notable gain de manganèse se trouve réalisé de cette manière. 



   Grâce à l'invention, il devient ainsi possible d'employer une fonte ayant une proportion de soufre notablement supérieure aux 0,06 % usuels et atteignant même dans certains cas   0,15   %. 



   D'autre part, outre l'avantage d'employer une fonte plus riche en soufre pour la fabrication d'un acier 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 pauvre en soufre, on procure l'avantage supplémentaire que ce résultat peut être obtenu avec un gain de 50 % sur la consommation habituelle de manganèse pendant le soufflage. 



   On citera ci-après des exemples de résultats obtenus suivant l'invention dans la pratique industrielle effective : 
 EMI4.1 
 
<tb> 
<tb> Métal <SEP> chaud <SEP> pour <SEP> le <SEP> convertisseur <SEP> : <SEP> Lingots <SEP> d'acier:
<tb> % <SEP> Si <SEP> $ <SEP> Un <SEP> % <SEP> S <SEP> % <SEP> Si <SEP> % <SEP> Mn <SEP> % <SEP> S.
<tb> 



  1. <SEP> 0,80 <SEP> 0,50 <SEP> 0,082 <SEP> néant <SEP> 0,42 <SEP> 0,041
<tb> 2. <SEP> 0,82 <SEP> 0,53 <SEP> 0,090 <SEP> " <SEP> 0,55 <SEP> 0,039
<tb> 3. <SEP> 0,88 <SEP> 0,56 <SEP> 0,102 <SEP> " <SEP> 0,40 <SEP> 0,046
<tb> 4. <SEP> 0,50 <SEP> 0,36 <SEP> 0,100 <SEP> " <SEP> 0,45 <SEP> 0,055
<tb> 5. <SEP> 0,70 <SEP> 0,50 <SEP> 0,104 <SEP> " <SEP> 0,37 <SEP> 0,037
<tb> 6.0,56 <SEP> 0,42 <SEP> 0,108 <SEP> " <SEP> 0,43 <SEP> 0,056
<tb> 7. <SEP> 0,58 <SEP> 0,54 <SEP> 0,112 <SEP> " <SEP> 0,39 <SEP> 0,043
<tb> 8.

   <SEP> 0,82 <SEP> 0,43 <SEP> 0,124 <SEP> " <SEP> 0,46 <SEP> 0,051
<tb> 
 
On voit qu'aux Exemples 1 à 3 et 5 à 8, inclusi- vement, les proportions de silicium du métal envoyé au con- vertisseur sont élevées et que les proportions de soufre de l'acier résultant sont faibles, tandis qu'à l'Exemple 4 la proportion de silicium du métal envoyé au convertisseur est faible en comparaison des autres Exemples et l'acier résultant a une proportion relativement élevée de soufre. 



   Ces Exemples illustrent le fait qu'en augmentant la proportion de silicium on obtient un acier qui contient relativement peu de soufre. 

**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.

Claims (1)

  1. REVENDICATIONS --------------------------- 1.- Procédé pour fabriquer l'acier Thomas au moyen de fontes riches en soufre, caractérisé en ce qu'on exécute le procédé à des températures élevées pour provoquer une <Desc/Clms Page number 5> absorption plus complète du soufre par les laitiers basiques.
    2. - Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'on produit les températures élevées par oxydation d'un excédent de silicium contenu ou introduit dans la fonte de départ.
    3.- Procédé.suivant la revendication 2, caractérisé en ce que la fonte de départ contient au moins 0,70 %' de silicium.
    4.- Procédé suivant l'une ou l'autre des revendications précédentes, caractérisé en ce que la teneur en manganèse de la fonte de départ n'excède pas 0,70 %.
    5. - Procédé pour fabriquer l'acier Thomas, en substance comme c'est décrit aux Exemples cités.
BE426647D BE426647A (fr)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE426647A true BE426647A (fr)

Family

ID=87396

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE426647D BE426647A (fr)

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE426647A (fr)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE426647A (fr)
CA1119412A (fr) Procede d&#39;affinage des ferro-manganeses
CH163070A (fr) Procédé de durcissement en surface d&#39;alliages d&#39;acier inoxydables et alliage d&#39;acier inoxydable, durci en surface par ce procédé.
CH132966A (fr) Procédé de décarburation d&#39;alliages de fer.
BE503748A (fr)
BE423235A (fr)
BE336407A (fr)
BE483050A (fr)
BE502042A (fr)
BE513109A (fr)
BE445065A (fr)
BE491320A (fr)
BE396039A (fr)
BE440218A (fr)
BE483792A (fr)
BE514059A (fr)
BE443730A (fr)
BE450484A (fr)
BE477751A (fr)
BE369365A (fr)
BE484226A (fr)
BE554114A (fr)
BE431132A (fr)
BE510460A (fr)
CH171777A (fr) Procédé pour réduire la teneur en carbone des alliages fer-carbone.