JPH01207837A

JPH01207837A - システム診断方式

Info

Publication number: JPH01207837A
Application number: JP63033244A
Authority: JP
Inventors: Tomizo Kimura; 木村　富蔵
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1988-02-16
Filing date: 1988-02-16
Publication date: 1989-08-21
Anticipated expiration: 2010-11-13
Also published as: JPH07104797B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕この発明はデータ処理システムのシステム動作を保証す
るためにシステムの構成要素を診断するシステム診断方
式に関するものである。

〔従来の技術〕

従来からデータ処理システムにおいて、システム動作を
保証する手段としてシステムの各構成要素を並列動作さ
せるテスト・プログラムを用いて診断することが一般に
知られている。

第５図は従来のシステム診断方式を説明するためのデー
タ処理システムの構成を示すブロック図である。図にお
いて、１はデータ処理装置、２はデータ処理装置１に制
御指令を入力する制御指令入力装置、３はデータ処理装
置１からのメツセージをを出力するメソセージ出力装置
、４は端末装置を含む各種入出力装置、５はデータ処理
装置１に備えられた主記憶装置、６はデータ処理装置１
に備えられた基本処理装置、７はデータ処理装置１に接
続された補助記憶装置、８は主記憶装置５上で動作する
テスト・プロクラムの実行を制御する実行制御部、９は
テスト・プログラムのテスト内容を規定したテスト・ル
ーティン、１０ばテスト・ルーティン９を実行した結果
が正しいかどうかを判定するチェック・ルーティンであ
る。

次に第６図のフローチャート図を参照しながら、第５図
に示したこの従来技術の動作にって説明する。まず、テ
スト・プログラムの実行を開始（ステップＳＬ）すると
、実行制御部８ば、実行可能状態にあるテスＩ・・ルー
ティン９の中から最も優先順位の高いテスト・ルーティ
ンを選択し実行する（ステップＳ２．Ｓ３）。選択した
テスト・ルーティン９が入出力装置４に対する動作を要
求したならば、入出力動作を起動した後、入出力動作の
終了割込待ちにしてテスト・ルーティン９の実行を中断
しくステップＳ６）、次に処理すべきテスト・ルーティ
ン９の選択処理（ステップＳ２）へ戻る。選択したテス
１〜・ルーティン９が入出力動作を必要としないならば
、規定の終了ポイントまで実行（１パス実行）し、もし
くは、割込が発生（ステップＳ７）するまで実行を続け
る。規定のポイントまで実行すると、再度テスト・ルー
ティン９の選択処理（ステップＳ２）へ戻る。割込が発
生（ステップＳ７）すると、その種類を判別（ステップ
Ｓ８）し、入出力動作終了割込であるならば、チェック
・ルーティン１０によって終了時の正当性チェック（ス
テップＳ９）を行い、終了割込を報告した装置に対する
テス１〜・ルーティン９が再開できるように実行可能状
態に移す（ステップ５１０）。また、入出力動作終了割
込以外の割込に対しては、各々の割込処理（ステップ５
１１）を行い、割込発生時に実行中であったテス）・・
ルーティン９か再開できるように設定して実行可能状態
に移す（ステップ５１２）。割込処理が終了すると、再
度テスト・ルーティン９の選択処理（ステップＳ２）へ
戻る。

〔発明か解決しようとする課題〕

従来のシステム診断方式では上述したように動作するの
で、診断対象とすなる構成要素のテスト・タイミングが
それぞれ異なるような場合、それに応じたテス１〜・タ
イミングに合わせるためのタイミング変更はできず、多
様な場合についてのテストを行うことが困難となり、ま
た、テスト実行とテスト結果のチェックとが対になって
処理しているため、診断対象の競合度を向上させるのに
限界が生じるなどの問題点があった。

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、異なるテスト・タイミングを有する構成要素
も容易に診断可能とし、診断対象の競合度もシステムの
限界値に近いところまで向上させることができるシステ
ム診断方式を提供することを目的とする。

〔課題を解決するオこめの手段〕

この発明に係るシステム診断方式は、テスト・ルーティ
ン９の実行優先順位をテーブル化した実行優先順位設定
テーブル１２と、チェック・ルーティン１０がチェック
するチェック範囲をテープル化したチェック範囲設定テ
ーブル１１と、操作者の指示により各テーブル］、Ｌ１
２の内容を変更するためのテーブル設定値変更制御部］
３とを設け、上記実行優先順位及びチェック範囲を任意
に設定してシステム構成要素の診断を行うことを特徴と
するものである。

〔作用〕

チルプル設定値変更制御部１３ば、操作者の指示により
実行優先順位設定テーブル１２内のテスト・ルーティン
９の実行優先順位及びチェック範囲設定テーブル１１内
のチェック・ルーティン１０のチェック範囲を変更し、
再設定する。この再設定された実行優先順位及びチェッ
ク範囲に従ってシステム構成要素が診断される。

〔発明の実施例〕

第１図はこの発明の一実施例に係るシステム診断方式を
説明するだめのデータ処理システムの構成を示すブロッ
ク図である。第１図において、第５図に示す構成要素に
対応するものには同一の参照符を付し、その説明を省略
する。第１図において、１１はチェック・ルーティン１
０がチェックする範囲をテーブル化したチェック範囲設
定テーブル、１２は各デス１〜・ルーティン９の実行優
先順位をテーブル化した実行優先順位設定チーフル、１
３は操作者の指示により各テーブル１１．１２の内容を
変更するためのテーブル設定値変更制御部である。

第３図（ａ）、　（ｂ）はこの実施例において実行優先
順位が変化したことによるテスト・タイミングの変化を
示すタイミングチャートである。図において、ＴＰＩは
入出力装置４・１に対するテスト・ルーティン、ＴＰ２
は入出力装置４・２に対するテスト・ルーティン、ＴＰ
３は基本処理装置６内の演算機能のテスト・ルーティン
を示す。第３図（ａ）は実行優先順位がＴＰ　１　＞Ｔ
Ｐ　２　＞ＴＰ　３で、入出力装置４・１，４・２の終
了時のテスト結果チェックが有る場合のタイミングチャ
ートを示す。第３図（ｂｌは実行優先順位がＴＰ　２　
＞ＴＰ　１　＞ＴＰ　３で、上記チェックが無い場合の
タイミングチャー１・を示す。

第４図（ａｌは実行優先順位設定テーブル１２内のテー
ブル例を示し、テスト・ルーティン名とデスＩ・対象と
優先順位と設定可能範囲とがテーブル化されたものであ
る。第４図（ｂ）はチェック範囲設定テーブル１１内の
テーブル例を示し、テスト対象（診断対象）と割込時の
ステータス・チェックの有無と処理データチェックの有
無とがテーブル化されたものである。

次に第２図のフローチャート図を参照しながら、第１図
に示したこの発明の実施例の動作について説明する。

ます、実行を開始（ステップＳ１．）とすると、実行制
御部８は、実行優先順位設定テーブル１２を参照し、実
行可能状態にあるテスト・ルーティン９の中から最も優
先順位の高いものを選択しくステップＳ２）、実行に入
る（ステップＳ３）。

選択したテスト・ルーティン９が入出力装置４に対する
動作を要求したならば（ステップＳ４）。

入出力動作を起動した後、入出力動作の終了割込待ちに
してテスト・ルーティン９の実行を中断しくステップ５
６）２次に処理すべきテスト・ルーティン９の選択（ス
テップ５２）−・戻る。選択したデス１〜・ルーティン
９が入出力動作を必要としないならば、規定の終了ポイ
ント（１パス）まで実行し、再度テスト・ルーティン９
の選択処理（ステップＳ２）へ戻る。規定の終了ポイン
１〜が設定されていない場合は、割込が発生（ステップ
Ｓ７）するまで実行を続ける。割込が発生（ステップＳ
７）すると、割込の種類を判別（ステップＳ８）し、入
出力動作終了割込であるならば、チェック・ルーティン
１０が、チェック範囲設定テーブル１１に従って終了時
の正当性チェック（ステップＳ９）を行い、終了割込を
報告した装置に対するテスト・ルーティン９が再開でき
るように、中断状態から実行可能状態に移す（ステップ
５１０）。また、入出力動作終了割込以外の割込に対し
ては、各々の割込処理（ステップ８１１）を行い、割込
発生時に実行中であったテスト・ルーティン９が再開で
きるように設定して実行可能状態にする（ステップ５１
２）。割込処理が終了ずると、再度テスト・ルーティン
９の選択処理（ステップＳ２）へ戻る。

操作者からの制御入力か、制？ＭＩ指令入力装置２を通
して発生（ステップ５１３）すると、テーブル設定値変
更要求か否かを判定（ステップ５１４）し、テーブル設
定値変更要求であれば、指示に従って各テーブルＬＬ１
．２の内容を変更する。その他の制御指令入力であれば
、各処理を行う　（ステップ５１６）。制御入゛力によ
って自動変更モードを指定したならば、自動変更ルーテ
ィン（ステップ５１９）か一定の周期で起動されるよう
になる。自動変更ルーティン（ステップ５１９）が起１
２の内容をランダムに変更しくステップ５２０）また、
チェック範囲設定テーブル１１の値（この例では０又は
１）をランダムに再設定する（ステップ５２１）。

このように上記実施例は、一定周期で自動的に、かつラ
ンダム（任意）に実行優先順位及びチエソー１０＝り範囲を変更しながら診断対象である入出力装置４　（
４・１，４・２）及び基本処理装置６の演算機能の診断
を行う。

なお、上記実施例では、テーブル設定値変更制御部１３
を独立して設定したが、実行制御部８内に含めてもよい
。また、チェック範囲設定テーブル１１、実行優先順位
設定テーブル１２も、独立に設定したが、実行制御部８
内に含めてもよい。

また、チェック範囲設定テーブル１１は、個々のテスト
・ルーティン９内に設定しても上記実施例と同様の効果
が得られる。

〔発明の効果〕

以上のように本発明によれば、テスト・ルーティンの実
行優先順位をテーブル化した実行優先順位設定テーブル
と、チェック・ルーティンがチェックするチェック範囲
をテーブル化したチェック範囲設定テーブルと、操作者
の指示により上記各テーブルの内容を変更するためのテ
ーブル設定値変更制御部とを設けて構成したので、各テ
スＩ・・ルーティンの実行優先順位を容易に、また自動
的に変更でき、これにより異なるテス１〜・タイミング
を有する構成要素も容易に診断可能となり、診断範囲の
広いテスＩ・・プログラムを得られ、また、チェック範
囲の変更・設定かでき、これよりテスト・プログラム自
体のオーバ・ヘッドも可変となり、診断対象の競合度も
システムの限界値に近いところまで向上させることがで
きるという効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例に係るシステム診断方式を
説明するためのデータ処理システムの構成を示すブロッ
ク図、第２図（ａ）〜（ｄｌはこの実施例の動作を説明
するためのフローチャート、第３図（ａＬ　（ｂｌはこ
の実施例において実行優先順位が変化したことによるテ
スト・タイミングの変化を説明するためのタイミングチ
ャート、第４図（ａｌはこの実施例における実行優先順
位設定テーブルの一例を示す図、第４図（ｂｌはこの実
施例におけるチェック範囲設定テーブルの一例を示す図
、第５図は従来のシステム診断方式を説明するためのデ
ータ処理システムの構成を示すブロック図、第６図（ａ
）。（ｂ）はこの従来例の動作を説明するためのフローチャ
ー１・である。９・・・テスト・ルーティン、１０・・チェック・ルー
ティン、１１・・・チェック範囲設定テーブル、１２・
・・実行優先順位設定テーブル、１３・・・テーブル設
定値変更制御部。代理人　　大　　岩　　増　　ａ＜ほか２名）Ｆ　　　
　　　　Ｎ −の手続補正書（自発）

Claims

【特許請求の範囲】

データ処理システムの構成要素の診断を行うためのテス
ト・プログラムのテスト内容を規定したテスト・ルーテ
ィンと、このテスト・ルーティンを実行した結果が正し
いかどうかを判定するチェック・ルーティンとを備え、
上記テスト・ルーティン及びチェック・ルーティンを起
動させることによりデータ処理システムの構成要素の診
断を行うシステム診断方式において、上記テスト・ルー
ティンの実行優先順位をテーブル化した実行優先順位設
定テーブルと、上記チェック・ルーティンがチェックす
るチェック範囲をテーブル化したチェック範囲設定テー
ブルと、操作者の指示により上記各テーブルの内容を変
更するためのテーブル設定値変更制御部とを設け、テス
ト・ルーティンが上記実行優先順位設定テーブルに設定
された優先順位に従って実行され、チェック・ルーティ
ンが上記チェック範囲設定テーブルに設定された範囲に
従って実行されるようにして上記構成要素の診断を行う
ことを特徴とするシステム診断方式。