JPH08249164A

JPH08249164A - 入力チェック方式

Info

Publication number: JPH08249164A
Application number: JP7055518A
Authority: JP
Inventors: Mitsuko Hamana; 美津子濱名
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1995-03-15
Filing date: 1995-03-15
Publication date: 1996-09-27
Anticipated expiration: 2013-07-09
Also published as: JP2773672B2

Abstract

(57)【要約】【目的】一度完成された各モジュールの構成を変更す
ることなく、各モジュールが行う入力チェックの無駄を
省けるようにすることを目的とする。【構成】チェック実行判定手段３では、設定されてい
る処理実行レベルが指定されたチェック動作レベル以上
であった場合、この入力チェック処理を行うようにチェ
ック実行手段２を制御する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、モジュール単位に構
成されたシステムの、各モジュールが行う入力チェック
の動作を制御する入力チェック方式に関する。

【０００２】

【従来の技術】大きなシステムを構築していく場合、各
機能部分毎にモジュール単位で作成していくようにして
いる。このように構成しているシステムにおいては、各
モジュールが必要に応じて呼び出されることで、その機
能を発揮するようになっている。ここで、呼び出された
モジュールは、その処理を実行するにあたって、前処理
としてモジュール個々に入力チェックを行うように構成
されている。

【０００３】この入力チェックとは、例えば以下に示す
ようなチェックを行うものである。１つは、呼び出され
たときに、前に実行していたモジュールから渡されるパ
ラメータが規定の範囲内に入っているかどうかをチェッ
クする。また、各モジュールが共通に参照するテーブル
の値が所定の規定値内に入っているかどうかをチェック
する。なお、これらのチェックは、各モジュールに前処
理として設定されているチェック処理内容に従って、チ
ェック実行手段が実行するものであり、このチェック実
行手段は、各モジュールに対して共通に１つ用意するよ
うにしても、各モジュール毎に備えてあっても良い。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】従来は以上のように構
成されていたので、各モジュールが呼び出されて動作す
るときに行われる入力チェックに無駄が発生していると
いう問題があった。ソフトウエアが順次実行される処理
の中で、ソフトウエア全体を通してみると、各モジュー
ル毎に行っている入力チェックの処理に、同様のものが
あり、同じ入力チェックが繰り返されている場合があ
る。

【０００５】各モジュールを組み合わせて、ソフトウエ
アを完成する段階で、これら重複する入力チェック処理
を省くようにすれば、無駄は省ける。しかし、各モジュ
ールは、モジュール毎にそれが正常に動作するかどうか
を確認しており、組み合わせてシステムとした後は、個
々のモジュールを変更することは行わない。システムと
した後で、各モジュールに変更を加えることは、その変
更でミスが発生するなど、新たな不良発生の原因とな
る。

【０００６】この発明は、以上のような問題点を解消す
るためになされたものであり、一度完成された各モジュ
ールの構成を変更することなく、各モジュールが行う入
力チェックの無駄を省けるようにすることを目的とす
る。

【０００７】

【課題を解決するための手段】この発明の入力チェック
方式は、処理を始めるにあたって行う入力チェックが組
み込まれたモジュールと、入力チェックを実行するチェ
ック実行手段と、システムの実行にあたって入力される
各モジュール毎のチェック動作レベル指示によりチェッ
ク実行手段を制御するチェック実行判定手段とを備えた
ことを特徴とする。また、入力チェックの重要度が設定
されているチェック実行レベル管理部を備え、モジュー
ルの処理を行うとき、チェック実行レベル管理部に設定
されているその入力チェックの重要度が、チェック動作
レベル指示による重要度より低い場合は、入力チェック
を行わないことを特徴とする。

【０００８】

【作用】入力チェックが組み込まれたモジュール自身の
構成を変更することなく、入力チェック無しにモジュー
ルの処理がなされる。

【０００９】

【実施例】以下この発明の１実施例を図を参照して説明
する。図１は、この発明の１実施例におけるプログラム
制御装置の構成を示す構成図である。同図において、１
ａ，１ｂ，１ｃはシステムを構成するモジュール、２は
各モジュール１ａ〜１ｃに設定されている入力チェック
を行うチェック実行手段、３は入力されたチェック動作
レベルパターンに従って、チェック実行手段２の動作を
制御するチェック実行判定手段である。

【００１０】また、４は、各モジュール１ａ〜１ｃに設
定されている各入力チェックの優先順位が、チェック動
作レベルとして設定されている処理実行レベル管理部で
ある。チェック実行判定手段３は、以下の２つを比較す
ることで、モジュール１ａ〜１ｃが実行されるときに行
う入力チェックの動作をそれぞれ制御する。すなわち、
システムを動作させる段階で指定されるチェック動作レ
ベルパターンと、処理実行レベル管理部４に設定されて
いる各モジュールにおけるチェック動作レベルとが比較
される。

【００１１】以下、入力チェックの動作制御について、
図２を用いて説明する。図２は、図１におけるモジュー
ル１ａ〜１ｃ，処理実行レベル管理部４，およびシステ
ム動作時に指定されるチェック動作レベルパターンの詳
細を示す構成図である。同図において、モジュール１ａ
はその前処理としてチェックＡ，Ｂ，Ｃを行い、モジュ
ール１ｂはその前処理としてチェックＡ，Ｂ，Ｄを行
い、モジュール１ｃはその前処理としてチェックＡ，Ｂ
を行うことを示している。

【００１２】そして、モジュール１ｂはモジュール１ａ
の実行におけるモジュール１ｂ呼び出し処理ａにより呼
び出されて実行され、モジュール１ｃはモジュール１ｂ
の実行におけるモジュール１ｃ呼び出し処理ｂにより呼
び出されて実行される。また、図２（ｂ）に示すよう
に、処理実行レベル管理部４には、各チェックＡ〜Ｄの
動作優先順位として、チェック動作レベルが設定されて
いる。そして、システムの実行時には、例えば、図２
（ｃ）に示すように、各モジュール１ａ〜１ｃにおける
チェック動作レベルパターンが指定される。

【００１３】このような構成においては、モジュール１
ａが実行されると、まず、チェック実行判定手段３（図
１）が、チェック実行レベル管理部４に設定されている
入力チェック処理それぞれのチェック動作レベルと、指
定されたチェック動作レベルパターンとを比較する。チ
ェック実行判定手段３では、設定されている処理実行レ
ベルが指定されたチェック動作レベル以上であった場
合、この入力チェック処理を行うようにチェック実行手
段２を制御する。

【００１４】図２に示した場合では、図２（ｂ）に示し
たチェックＡの処理実行レベル「５」と、図２（ｃ）に
示したモジュール１ａにおけるチェック動作レベル
「５」とを比較し、処理実行レベルがチェック動作レベ
ル以上であるので、チェック実行手段２（図１）はチェ
ックＡを実行する。同様にして、モジュール１ａの実行
においては、残り全てのチェックＢ，Ｃがチェック実行
手段２により実行される。

【００１５】モジュール１ａの実行では、上述した入力
チェック処理が行われると、逐次、次の処理が行われて
いき、モジュール１ｂ呼び出し処理ａが実行される。こ
のモジュール１ｂ呼び出し処理ａの実行により、モジュ
ール１ｂが呼び出されて実行される。モジュール１ｂが
実行されると、前述したように、まず、チェック実行判
定手段３（図１）が、チェック実行レベル管理部４に設
定されている入力チェック処理それぞれのチェック動作
レベルと、指定されたチェック動作レベルパターンとを
比較する。

【００１６】今度は、図２（ｃ）に示したように、モジ
ュール１ｂにおけるチェック動作レベルは「３」なの
で、図２（ｂ）に示す、チェックＡの処理実行レベル
「５」とチェックＢの処理実行レベル「４」より小さい
値が指定されていることになる。従って、モジュール１
ｂの前処理では、チェックＡとチェックＢは実行しない
ように、チェック実行判定手段３がチェック実行手段２
を制御する。しかし、チェックＤの処理実行レベルは
「３」なので、チェック実行判定手段３は、チェックＤ
は行うようにチェック実行手段２を制御する。

【００１７】そして、モジュール１ｂの実行では、上述
した入力チェック処理が行われると、逐次、次の処理が
行われていき、モジュール１ｃ呼び出し処理ｂが実行さ
れる。このモジュール１ｃ呼び出し処理ｂの実行によ
り、モジュール１ｃが呼び出されて実行される。モジュ
ール１ｃが実行されると、やはり前述したように、ま
ず、チェック実行判定手段３（図１）が、チェック実行
レベル管理部４に設定されている入力チェック処理それ
ぞれのチェック動作レベルと、指定されたチェック動作
レベルパターンとを比較する。

【００１８】そして、今度も、図２（ｃ）に示したよう
に、モジュール１ｃにおけるチェック動作レベルは
「３」であり、図２（ｂ）に示す、チェックＡの処理実
行レベル「５」とチェックＢの処理実行レベル「４」よ
り小さい値が指定されていることになる。従って、モジ
ュール１ｃの前処理では、チェックＡとチェックＢは実
行しないように、チェック実行判定手段３がチェック実
行手段２を制御する。すなわち、モジュール１ｃの実行
では、前処理として入力チェック処理がなされないこと
になる。

【００１９】以上示したように、この実施例によれば、
モジュール１ｂにおける２つの入力チェック処理と、モ
ジュール１ｃにおける全ての入力チェック処理が省かれ
たことになる。従来では、上述した場合では、３つのモ
ジュールの実行において、８つの入力チェック処理がな
されることになるが、この実施例によれば、４つの入力
チェック処理がなされるだけとなり、入力チェック処理
の無駄が省けたことになる。

【００２０】

【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、入力された指示に基づいたチェック実行判定手段に
より、システムを構成する各モジュール毎の入力チェッ
ク処理の実行を制御するようにした。このため、複数の
モジュールにおける、重複した入力チェック処理を、シ
ステムを変更することなく削減できるという効果があ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の１実施例におけるプログラム制御
装置の構成を示す構成図である。

【図２】図１におけるモジュール１ａ〜１ｃ，処理実
行レベル管理部４，およびシステム動作時に指定される
チェック動作レベルパターンの詳細を示す構成図であ
る。

【符号の説明】

１ａ，１ｂ，１ｃ…モジュール、２…チェック実行手
段、３…チェック実行判定手段、４…処理実行レベル管
理部。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】複数が組み合わさることでシステムを構
成し、処理を始めるにあたって行う入力チェックが組み
込まれたモジュールと、前記入力チェックを実行するチェック実行手段と、前記システムの実行にあたって入力される各モジュール
毎のチェック動作レベル指示により前記チェック実行手
段を制御するチェック実行判定手段とを備えたことを特
徴とする入力チェック方式。
【請求項２】請求項１記載の入力チェック方式におい
て、前記入力チェックの重要度が設定されているチェック実
行レベル管理部を備え、前記モジュールの処理を行うとき、前記チェック実行レ
ベル管理部に設定されているその入力チェックの重要度
が、前記チェック動作レベル指示による重要度より低い
場合は、入力チェックを行わないことを特徴とする入力
チェック方式。