JPS6176162A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する〔背景技
術〕 一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び煙草や座間、ならびに台所の厨芥等が発生源となって
おり、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、
家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状態に
保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が大
きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料）によって悪
臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を除去
するか、あるいは活性炭などを利用して臭気を吸着させ
る方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化など）させて無臭化する方法
。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
有する香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは云い難い。■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、室温が変動したり、活性炭などでは悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性がないという問題がある。また、化
学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、効果的に
反応する物質の選定が極めて困難であり、また、消臭剤
溶液によってはｐＨが３以下のものもあり、取扱いに注
意を要することもあって、一般的ではない。さらに、■
の生物的消臭法も装置化が必要であり、効果の発現が遅
いという欠点があるなど、各消臭法に各々一長一短があ
るのが現状である。

〔発明の目的〕

この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、溶液のｐＨが中性領域で保たれていて安全性が高
く、それ自身は無臭であり、種々の悪臭成分に対し消臭
効果の高い消臭剤を提供することを目的とする。

〔発明の開示〕

この発明は、有効成分を溶解させる媒体の少なくとも一
部が、水素イオン濃度を所定の範囲に保つ緩衝作用を持
つものからなる消臭剤を第１の要旨とし、有効成分が下
記の一般式 ％式％） であられされる化合物の少な（とも一種であり、これを
溶解させる媒体の少なくとも一部が、水素イオン濃度を
所定の範囲に保つ緩衝作用を持つものからなる消臭剤を
その第２の要旨とする。

すなわち、この発明にかかる消臭剤は、溶媒の少な（と
も一部が緩衝作用を有するので、溶液のｐＨは、常にほ
ぼ一定に保たれている。そのため、消臭効果が向上し、
かつ、ｐＨを中性に保つようにしたときには消臭剤溶液
の安全性を保つこともできる。有効成分として上記一般
式に示すものを用いるようにしたこの発明の消臭剤は一
層消臭効果が高いものとなっている。

緩衝作用を有する液は、酸とその塩との混合溶液であっ
て、たとえば、リン酸、ホウ酸または酢酸と水酸化ナト
リウムを混合して作るブリトンーロビンソン緩衝液、あ
るいは、クエン酸とリン酸水素二ナトリウムとで作るマ
ツキルヘイン緩衝液がその例であり、これらを用いれば
、溶液のｐＨを６．５〜７．５付近に保たせることがで
きる。緩衝液により外的要因でのｐＨ変化は少なくなり
、安全性が確保される。

また、上記緩衝液を含む消臭剤を、アンモニア、トリメ
チルアミン等のアルカリ性の強い悪臭と反応させた場合
、緩衝液の解離平衡により生じた水素イオンが、前記臭
気と中和反応を起し、消臭作用を発現させる。

前記一般式であられされる？ＩＡ臭有効成分としては、
ピロカテコール、ピロガロール、没食子酸等があげられ
る。これらは、単独で用いられてもよ（、併せて用いら
れてもよい。従来、これらの物質の消臭作用は、／８液
の水素イオン濃度に大きく影響され、ピロカテコール、
ピロガロール等のフェノール性物質は、没食子酸存在中
の酸性溶液中では、効果は小さかった。しかし、これら
消臭有効成分を前述の緩衝液を含む溶媒中に熔解し、水
素イオン濃度を中性付近に保つことにより、ピロカテコ
ール、ピロガロール等のもつ消臭効果は著しく向上する
。また、これにより、消臭剤り容器は、アンモニア、ア
ミン類に加えて、メルカプタン、硫化水素等のイオウ系
物質に対する消臭効果も有することになる。

以下、この発明をその実施例にもとづいて説明する。

（実施例１） 市販のピロカテコール、没食子酸１ｇずつを０゜１ｍｏ
ｌのリン酸水溶液１００ｃｃに混合する。このとき、ｐ
Ｈは、はぼ３．４である。このｉ　ｉ＞＆に、１規定の
水酸化すｌ−ＩＪウム水溶液を、ｐ［（が６．５に達す
るまで添加していく。こうして得られた溶液を消臭剤に
供する。

一方、緩衝液自体の消臭効果をみるために０．１ｍｏｌ
のリン酸水溶液１００ｃｃに、１規定の水酸化ナトリウ
ム水溶液をｐＨが６．５に達するまで添加し、この溶液
の消臭効果を開べる。

消臭効果をみるために、つぎのような評価を行つた。す
なわち、アンモニア、トリメチルアミン、ニコチン、エ
チルメルカプタン、硫化水素を対象臭気とし、これら臭
気の闇値付近の臭気濃度を５段階設定する。着付試験管
にそれぞれの臭気濃度の臭気の水溶液を１ｍ７！入れ、
そこに上記消臭剤をｌ　ｍ　（ｌ添加する。振盪後、同
程度の臭覚をもつ１０人のパネラ−に、臭気を感じなく
なった段階を評価させた。また、同じ５段階の臭気濃度
の臭気の水溶液に、水１　ｍ　ｌを添加し、やはり臭気
を感じなくなった段階を評価させた。消臭剤を添加した
場合と、水を添加した場合との測定した濃度段階の差を
、消臭効果の評価値とした。すなわち、消臭効果が大き
いほど評価値は大きく、消臭効果がない場合は、評価値
はＯになる。

緩衝液だけの／８液も同様にして消臭効果を評価した。

結果は、第１表に示す。なお、表中の数値は、１０人の
パネラ−の平均値である。

（以　下　余　白） 上記の表より、消臭剤は五つの対象臭気すべてに消臭効
果を示し、緩衝液はアンモニア、トリメナルアミンに対
して消臭効果を有することがわがった。

（実施例２） 前記実施例で得た消臭剤を、１０ｍ１の密栓付ガラス容
器にｌ　ｍ　１入れたものを２本用息する。

１本にはエチルメルカプタンの０．１ｗｔ％水溶液１０
０μβ、もう１本にはトリメチルアミンの０．１ｈｔ％
水溶液１００μｌをそれぞれ添加し、密栓する。また、
ブランクテストとして、消臭剤の代りに水１　ｍ　ｌを
入れたものに、上記２種の臭気水溶液を同様に添加し、
密栓する。３０分間振盪させたのち、ガラス容器の気相
部分よりヘッドスペースガスをｌｃｃ採取し、ガスクロ
マトグラフィによって、それぞれの臭気濃度を測定した
。

消臭効果は、つぎのようにして求めた残存率によった。

この結果、エチルメルカプタンに対しては残存率が６％
、−トリメチルアミンに対しては２％となり、はぼ完全
な消臭効果を示す。

〔発明の効果〕

以上にみたように、この発明では、消臭剤溶液が中性領
域等一定のｐｉ（領域で保たれているので、または、前
記一般式であられされる化合物が消臭有効成分として用
いられているので、消臭幼木が高く、自体無臭で、人体
に危険性のない消臭剤が得られる。すなわち、この消臭
剤は、それ自体が無臭であるため、従来の消臭剤のよう
にそれ自身の有する臭いによって人に嫌悪感を起こさせ
ることなく、大がかりな設備も要しない。しかも、アン
モニア、アミン類、エチルメルカプタンなど広い範囲の
悪臭に対応できるため、工場における悪臭から家庭内の
悪臭、さらにはトイレの悪臭まで有効に対応することが
できる。

代理人　弁理士　　松　本　武　彦 月二奈六ネ甫正書（自発） 昭和６０年　１月１５日 消臭剤 ３、補正をする者 事件との関係　　　　　特許出願人 柱　　　所　　　　大阪府門真市大字門真１０４　Ｂ’
ｈｋ飢名　称（５８３）松下電工株式会社 代表者　　（ｕ暖帝役　小　林　郁 ４、代理人 な　　　し ６、補正の対象 明細書 ７、補正の内容 （１）明細書第９頁下から第６行にｒｏ、、１ｗｔ％」
とあるを、ｒ１ｏｏｐρｍ」と訂正する。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. （１）有効成分を熔解させる媒体の少なくとも一部が、
   水素イオン濃度を所定の範囲に保つ緩衝作用を持つもの
   からなる消臭剤。
2. （２）水素イオン濃度が、溶液をほぼ中性に保つ程度の
   ものである特許請求の範囲第１項記載の消臭剤。
3. （３）有効成分が下記一般式 ▲数式、化学式、表等があります▼ 〔式中、 Ｒ＿１：−Ｈ、−ＯＨ、 Ｒ＿２：−Ｈ、−ＣＯＯＨ、−ＯＨ、 を示す。〕 であらわされる化合物の少なくとも一種であり、これを
   溶解させる媒体の少なくとも一部が、水素イオン濃度を
   所定の範囲に保つ緩衝作用を持つものからなる消臭剤。
4. （４）水素イオン濃度が、溶液をほぼ中性に保つ程度の
   ものである特許請求の範囲第３項記載の消臭剤。