<Desc/Clms Page number 1>
Dispositif destiné à limiter'le mouvement de rotation d'un arbre.
De nombreux dispositifs comportent un arbre entraîné, à l'aide d'un réducteur de vitesse, par un arbre moteur. Cette construction est employée par exemple pour le fin réglage d'un organe rotatif, tel que le rotor d'un condensateur variable. Une difficulté inhérente à ces dispositifs est la limitation du'mouvement de l'organe entraîné par l'intermédiaire du réducteur. Limite-t-on le mouvement de l'arbre de l'organe de manière directe, donc à l'aide de butées conjuguées ou de dispositifs analogues, il faut quele mécanisme limiteur puisse absorber de grands efforts. En effet, par suite de la réduction de vitesse, le moment exercé sur l'arbre de commande croit proportionnellement au rapport de transmission.
Comme, dans les applications pratiques, -le rapport de transmission est parfois très grand, par exemple compris entre 50 et 200, le moment transmis à l'arbre entraîné est très grand. Le cliquet, appelé à limiter le mouvement de cet arbre, devrait donc être particulièrement robuste. De plus, cette réalisation présente encore le danger que le mécanisme de transmission parfois très fragile, peut se détériorer très facilement. Divers organes de ce mécanisme sont soumis à de très grands moments.
Dans de tels constructions, il est connu de limiter de manière indirecte le mouvement de l'arbre récepteur. Ce résultat peut être obtenu en limitant le mouvement de l'arbre moteur, tournant à grande vitesse. Les constructions, connues à cet effet, ne sont pas très simples. Elles utilisent par exemple une. croix de, Malte ou un écrou mobile. Ces constructions compliquées sont re= quises, parce que l'arbre moteur doit parfois effectuer plus d'un tour pour que l'organe entraîné puisse effectuer le déplacement désiré. D'autre part, les constructions connues présentent l'inconvénient suivant : elles ne permettent pas de régler de façon simple les limites de déplacement de l'organe entraîné.
L'invention concerne une nouvelle construction, qui non seulement élimine les inconvénients mentionnés; mais qui, de plus, comporte d'autres avantages.
Suivant l'invention, on prévoit, pour limiter le mouvement de l'arbre moteur, un mécanisme qui est mis en fonctionnement pour au moins une position angulaire de l'arbre récepteur. En par- ticulier. l'invention est tout indiquée dans les dispositifs indicateurs a échelle graduée circulaire de moins de 360 . Lorsque @
<Desc/Clms Page number 2>
l'arbre récepteur occupe sa position finale, le moment exerce sur l'arbre moteur est donc absorbé par le mécanisme limiteur agissant sur l'arbre moteur. De cette manière, ni la transmission, ni l'ar- bre de commande ne sont soumis, à de grands efforts ou à de forts couples. De ce fait, le mouvement de l'arbre récepteur reste donc dans les limites requises.
Dans une forme d'exécution avantageuse du dispositif conforme à l'invention, le mécanisme limiteur du mouvement de l'arbre moteur consiste en un levier à deux positions aui, dans l'une de ces positions, est conjugué une partie excentrique de l'arbre moteur, de manière à limiter le mouvement de cet arbre.
Cette construction présente l'avantage d'être particulièrement simple.
Dans une autreforme d'exécution avantageuse de l'inven- tion, la simplification réside dans le fait que le mécanisme limi- teur de l'arbre moteur estmisen fonctionnement à l'aide d'un le- vier qui porte un ergot, conjugué à une came montre sur l'arbre ré- cepteur.
Dans une autre forme d'exécution du dispositif conforme à l'invention, déjà munie des deux simplifications spécifiées, le dispositif est encore rendu plus simple par le fait qu'entre l'arbre moteur et l'arbre récepteur on ne prévoit qu'un seul le- vier conjugué aux deux arbres. Dans l'une de ses deux positions, ce levier limite le mouvement de l'arbre 8 moteur; il peut être ame- né dans cette position sous l'effet combiné d'un ergot -Dort--' par le levier et d'une came fixée sur l'arbre moteur.
La description du dessin annexé, donné à titre d'exem- ple non limitatif, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée, les particularités qui ressortant tant du t?xte nue du dessin faisant, bien entendu, partie de l'invention.
La figure 1 représente schématiquemen le montre du dis- positif.
La figure 2 montre un exempled'exécution du dispositif conforme à l'invention.
Dans le montage représenté schématiquement sur la figu- re 1, l'arbre moteur 1 entraine, par l'intermédiaire d'un réduc- teur de vitesse, l'arbre récepteur 3. Cet arbre 3 peut être relié par exemple à un organe qui doit occuper rigoureusement une posi- tion angulaire déterminée, une échelle graduée par exemple. Lors- que le mécanisme limiteur 4 occupe sa position de fonctionnement, il limite le mouvement de l'arbre moteur 1. Par contre, lorsque le mécanisme 4 n'occupe pas sa position de fonctionnement, il n'af- fecte pas le mouvement de l'arbre 1. Conformément à l'invention, le mécanisme 4 est amené dans sa position de fonctionnement, dès que l'arbre récepteur 3 occupe sa position finale.
Dans le montage schématique représenté sur la figure 1, ce résultat est obtenu par le fait que la rotation de l'arbre 3 est transmise par l'inter- médiaire des roues dentées 5 et 6 à l'arbre auxiliaire 7 qui, dans la position finale de l'arbre récepteur 3 amène le dispositif li- miteur 4 dans la position de fonctionnement.
Dans le modèle d'exécution du dispositif conforme à l'invention, représenté sur la figure 2, l'arbre moteur est indiqué par 10. Cet arbre est accouplé à l'arbre récepteur 13, à vitesse plus lente, par l'intermédiaire des roues dentées 11 et 12. L'ar- bre 13 porte une came 14. Le levier 15 sert à limiter le mouve- ment de l'arbre moteur 10; cette limitation se produit à l'aide @
<Desc/Clms Page number 3>
de la partie excentrique 16-de l'arbre moteur et dé l'ergot 17 du levier 15. Dans la position normale,le ressort 13 appuie l'extré- mité,19 du levier 15 contre le bord de la came 14. Le mouvaient ': de la partie excentrée 16 de l'arbre moteur n'est pas gêné par la saillie 17.
Les encoches 20 et 21, prévues dans la came 14, sont 'disposées de manière que l'extrémité 19 du levier 15 pénètre dans l'une de ces encoches, lorsque l'arbre récepteur 13 se trouve à pro- ximité de l'une des deux positions, dans laquelle un mouvement ul- térieur doit être limité. Sous l'effet:.. du ressort 18, l'extrémité 19 est attirée dans l'encoche 20 ou 21. De ce fait le levier 15 se soulève. Le mouvement de l'arbre moteur 10 est limité par le fait que la partie excentrée 16 de cet arbre bute contre l'ergot 17.
La position angulaire, dans laquelle s'effectue la limitation de l'arbre 13, peut être réglée approximativement par la rotation de la came 14 ou par le déplacement des encoches y pratiquées. Pour per- -mettre un réglage indépendant de la position initiale et de la posi- tion finale, on peut aussi prévoir deux -cames, deux leviers et deux saillies excentrées 16. Le fin réglage de la position angulaire, dans .laquelle s'effectue la limitation de la rotation, de l'arbre 13 peut être obtenu par la rotation de la saillie excentrée 16 par rapport à l'arbre mteur 10.
Ceci permet un réglage très précis, cqr une inexac- titude éventuelle dans la position angulaire, pour laquelle s'effec- tue la limitation du mouvement de l'arbre moteur 10, entraîne dans la position angulaire de l'arbre récepteur une inexactitude d'autant plus petite que le rapport de transmission des engrenages est plus grand. L'arbre 13 porte l'échelle graduée 22. La lecture de cette échelle peut être effectuée à l'aide du viernier fixe 24.