ES2173055T3 - Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas anti-lawsonia intracellularis y agentes de diagnostico. - Google Patents
Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas anti-lawsonia intracellularis y agentes de diagnostico.Info
- Publication number
- ES2173055T3 ES2173055T3 ES96921391T ES96921391T ES2173055T3 ES 2173055 T3 ES2173055 T3 ES 2173055T3 ES 96921391 T ES96921391 T ES 96921391T ES 96921391 T ES96921391 T ES 96921391T ES 2173055 T3 ES2173055 T3 ES 2173055T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- cells
- intracellularis
- bacteria
- culture
- infected
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/543—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals
- G01N33/554—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals the carrier being a biological cell or cell fragment, e.g. bacteria, yeast cells
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/105—Delta proteobacteriales, e.g. Lawsonia; Epsilon proteobacteriales, e.g. campylobacter, helicobacter
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P1/00—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P1/00—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
- A61P1/04—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for ulcers, gastritis or reflux esophagitis, e.g. antacids, inhibitors of acid secretion, mucosal protectants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
- A61P31/04—Antibacterial agents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/12—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from bacteria
- C07K16/1203—Gram-negative bacteria
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N9/00—Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
- C12N9/90—Isomerases (5.)
- C12N9/92—Glucose isomerase (5.3.1.5; 5.3.1.9; 5.3.1.18)
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/569—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
- G01N33/56911—Bacteria
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/569—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
- G01N33/56911—Bacteria
- G01N33/56922—Campylobacter
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
- A61K2039/52—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
- A61K2039/521—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells inactivated (killed)
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
- A61K2039/52—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
- A61K2039/522—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells avirulent or attenuated
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/55—Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the host/recipient, e.g. newborn with maternal antibodies
- A61K2039/552—Veterinary vaccine
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
- G01N2333/195—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2469/00—Immunoassays for the detection of microorganisms
- G01N2469/20—Detection of antibodies in sample from host which are directed against antigens from microorganisms
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S424/00—Drug, bio-affecting and body treating compositions
- Y10S424/825—Bacterial vaccine for porcine species, e.g. swine
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Virology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Mycology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Communicable Diseases (AREA)
Abstract
UN METODO PARA CULTIVO A GRAN ESCALA Y ATENUACION DE BACTERIAS DE L. INTRACELLULARIS POR INOCULACION DE CELULAS CON BACTERIAS DE L. INTRACELLULARIS PARA INFECTARLAS, INCUBACION DE LAS CELULAS INFECTADAS EN UNA CONCENTRACION REDUCIDA DE OXIGENO Y MANTENIMIENTO DE DICHAS CELULAS INFECTADAS EN SUSPENSION. LAS VACUNAS ANTI-L. INTRACELLULARIS SE PREPARAN A PARTIR DE LOS CULTIVOS CRECIDOS EN SUSPENSION. TAMBIEN SE REVELAN AGENTES DIAGNOSTICOS.
Description
Cultivo de Lawsonia intracellularis,
vacunas anti-Lawsonia intracellularis y agentes de
diagnóstico.
La presente invención está dirigida a vacunas
anti-Lawsonia intracellularis, y a métodos para proteger
contra la infección por Lawsonia intracellularis, y para
diagnosticarla. Los productos y procesos de la invención se pueden
conseguir, en parte, como resultado del método mejorado que los
autores de la invención han descubierto para cultivar grandes
cantidades de L. intracellularis.
L. intracellularis, el agente causante de
la enteropatía proliferativa porcina (siglas inglesas "PPE"),
afecta virtualmente a todos los animales, entre ellos a los seres
humanos, conejos, hurones, hámsters, zorros, caballos, y otros
animales tan distintos como avestruces y emús.
L. intracellularis causa pérdidas
particularmente grandes en piaras de cerdos. Se ha estimado que la
prevalencia e incidencia de la PPE en los Estados Unidos alcanzan
hasta el 20% de la cabaña porcina, con unas pérdidas estimadas de
20 millones de dólares al año.
Una característica recurrente de la PPE es la
presencia de bacilos intracitoplasmáticos curvados, no ligados a
membrana, dentro de enterocitos en las porciones del intestino
afectadas. Las bacterias asociadas con la PPE han sido denominadas
"organismos similares a campilobacteria" (S. McOrist y otros.,
Vet. Pathol., volumen 26, 260-64 (1989)). Se ha
identificado posteriormente a las bacterias causantes como género y
especie taxonómicos nuevos, denominados en nuestro idioma
simbionte ileal (siglas inglesas: IS) intracellular
(C. Gebhart y otros, Int'l. J. of Systemic Bacteriology, volumen 43,
número 3, 533-38 (1993)). Más recientemente, se ha
dado a estas nuevas bacterias el nombre taxonómico Lawsonia (L.)
intracellularis (S. McOrist y otros, Int'l. J. of Systemic
Bacteriology, volumen 45, número 4, 820-25 (1995)).
Se han empleado estos tres nombres, de manera intercambiable, para
designar al mismo organismo, que es identificado y descrito con
mayor detalle en la presente memoria. Los autores de la invención
se han propuesto emplear el nombre taxonómico, L.
intracellularis, a lo largo de la discusión de la
presente
invención.
invención.
L. intracellularis es una bacteria
intracelular obligada que no puede ser cultivada por métodos
bacteriológicos normales en medios convencionales, exentos de
células, y se ha pensado que para crecer precisa células epiteliales
unidas. S. McOrist y otros, Infection and Immunity, volumen 61,
número 10, 4286-92 (1993) y G. Lawson y otros, J.
of Clinical Microbiology, volumen 31, número 5,
1136-42 (1993) discuten el cultivo de L.
intracellularis empleando monocapas de células
IEC-18 del epitelio intestinal de rata en frascos
convencionales para cultivo de tejidos. Además, H.-Stills, en
Infection and Immunity, volumen 59, número 9,
3227-36 (1991) discute el empleo de monocapas de
células intestinales embriónicas humanas Intestine 407 y de
monocapas de células GPC-16 de adenocarcinoma de
colon de cobaya en frascos convencionales para cultivo de tejidos.
Estos métodos de cultivo existentes son muy laboriosos e inadecuados
para ser escalados.
Los fastidiosos requisitos de crecimiento de
L. intracellularis en cultivos in vitro han
dificultado en gran medida la comprensión actual de la infección
por L. intracellularis y el tratamiento y control eficaces de
la enfermedad. Existe actualmente la necesidad de un método
mejorado para cultivar L. intracellularis. Existe también la
necesidad de vacunas contra L. intracellularis, y de
herramientas eficaces para diagnosticar la infección por L.
intracellularis.
Es un objeto de la invención proporcionar un
método de cultivo mejorado que permita el cultivo a gran escala de
L. intracellularis, para producir vacunas y agentes de
diagnóstico.
Para conseguir éste y otros objetos, y de acuerdo
con el propósito de la invención, tal como se realiza y se describe
a grandes rasgos en la presente memoria, la presente invención
proporciona un método para cultivar L. intracellularis, y
suministrar a gran escala bacterias producidas mediante dicho
método.
Según dicho método, se incuban bacterias de L.
intracellularis bajo una concentración de oxígeno de
aproximadamente 0 por ciento a aproximadamente 18 por ciento,
mientras se agitan las bacterias para cultivar L.
intracellularis, manteniendo las bacterias en suspensión.
Según otra realización, se proporciona un método
para cultivar bacterias de L. intracellularis inoculando una
monocapa de células HEp-2, McCoys, ó
IEC-18, que presente aproximadamente 30 por ciento
de confluencia, con un inóculo que comprenda bacterias de L.
intracellularis, a fin de infectar las células con las
bacterias. Después se incuban las células infectadas, a una
temperatura de aproximadamente 36ºC hasta aproximadamente 38ºC,
bajo una concentración de oxígeno de aproximadamente 0 por ciento
hasta aproximadamente 8,0 por ciento, hasta que las células
alcanzan la confluencia. A continuación se disponen las células
infectadas y medio de cultivo en un fermentador, biorreactor, matraz
agitado u otro recipiente adecuado para mantener las células en
suspensión. Se incuban las células infectadas mientras son
agitadas, a fin de cultivar las bacterias de L.
intracellularis mientras se mantienen en suspensión las células
infectadas. A continuación se traspasa una porción de L.
intracellularis cultivada a nuevas células de cultivo, para
incrementar la producción de bacterias de L.
intracellularis.
Se produce una bacteria L. intracellularis
avirulenta traspasando un número de veces suficiente las bacterias
de L. intracellularis cultivadas, y seleccionando una cepa
atenuada, o bien sometiendo a las bacterias cultivadas a medios
químicos de atenuación. Empleando los métodos de cultivo de la
invención también se preparan vacunas con L. intracellularis
muertas. De acuerdo con una realización particularmente preferida,
se cultivan de manera continua las bacterias durante al menos
aproximadamente 6 a 8 meses, durante los cuales son traspasadas al
menos aproximadamente 7 a 12 veces, a fin de producir una cepa
atenuada destinada al empleo como vacuna. A continuación se mezclan
las bacterias atenuadas con un vehículo farmacéuticamente
aceptable, y son administradas a un animal en una cantidad eficaz
para producir una respuesta inmunitaria. Los autores de la
invención han depositado la cepa atenuada actualmente preferida
(N343NP40wk) en la colección estadounidense de cultivos tipo
American Type Culture Collection.
En la descripción que sigue se expondrán
características y ventajas adicionales de la invención, que serán
evidentes de dicha descripción, o bien de la práctica de la
invención.
Tal como se emplea en esta memoria, la expresión
"L. intracellularis" significa la bacteria
intracelular, curvada, gram-negativa, descrita con
detalle por C. Gebhart y otros, Int'l. J. of Systemic Bacteriology,
volumen 43, número 3, 533-38 (1993) y S. McOrist y
otros, Int'l. J. of Systemic Bacteriology, volumen 45, número 4,
820-25 (1995), e incluye, aunque sin estar limitada
a las mismas, la bacteria depositada como ATCC 55672 en la American
Type Culture Collección, Rockville, MD; las bacterias depositadas
como NCTC 12656 y 12657 en la colección de cultivos tipo National
Collection of Type Cultures, Colindale, London; la bacteria
causante que puede ser obtenida de cerdos u otros animales
infectados con PPE de todo el mundo, con el conocimiento de la
técnica y las enseñanzas de la presente memoria; y variantes o
mutantes de cualquiera de las bacterias mencionadas, tanto si son
obtenidos de manera espontánea o de manera artificial.
Tal como se emplea en esta memoria, la expresión
"cepa atenuada" significa cualquier cepa de L.
intracellularis que haya sido preparada según las técnicas de
cultivo y traspaso que se enseñan en la presente memoria, a fin de
conseguir la avirulencia y al mismo tiempo mantener las propiedades
inmunogénicas cuando sea administrada a un animal anfitrión. Tal
como se mostrará más adelante, se han cultivado y atenuado según
las presentes enseñanzas distintas cepas de L.
intracellularis, obteniendo cepas inmunogénicas atenuadas, que
tienen eficacia como vacunas en cerdos y otros animales
susceptibles a la infección por L. intracellularis.
Se espera que las cepas atenuadas de la invención
sean útiles como inmunógenos en vacunas antimicrobianas para
animales, con inclusión de pájaros, peces, ganado vacuno, cerdos,
caballos, mamíferos y primates en general, y seres humanos. Estas
vacunas pueden ser preparadas mediante técnicas conocidas por los
expertos en la materia, basándose en las enseñanzas contenidas en la
presente memoria. Una vacuna semejante comprendería una cantidad
inmunológicamente eficaz de la cepa atenuada, en el seno de un
vehículo farmacéuticamente aceptable. La vacuna podría ser
administrada en una o más dosis. Se puede determinar si una
cantidad es inmunológicamente eficaz por medios conocidos en la
técnica, y sin experimentación excesiva, basándose en las
enseñanzas contenidas en la presente memoria. La cantidad de
bacterias avirulentas debe ser suficiente para estimular una
respuesta inmunitaria en animales susceptibles a la enfermedad, y al
mismo tiempo seguir siendo avirulenta. Dicha cantidad dependerá del
animal, la bacteria y la enfermedad en particular que estén
implicados. La dosis recomendada que se ha de administrar al animal
susceptible se sitúa con preferencia en aproximadamente 10^{3}
hasta 10^{9} bacterias/kg de peso corporal, y muy preferentemente
en torno a 10^{5} hasta 10^{7} bacterias/kg de peso corporal.
Los vehículos son conocidos por los expertos en la materia, e
incluyen estabilizantes y diluyentes. Dicha vacuna puede contener
también un adyuvante adecuado. Las vacunas de la invención pueden
ser empleadas en combinación con otras vacunas, por ejemplo como
diluyentes de otra vacuna liofilizada, o bien se pueden combinar
con otra vacuna antes de la liofilización. También se pueden
desecar las preparaciones de vacuna, por ejemplo liofilizándolas
para su conservación o para su posterior formulación como vacunas
líquidas.
Tal como se emplea en esta memoria, la expresión
"cultivo a gran escala" significa un nivel de cultivo de L.
intracellularis superior a aproximadamente 2,0 a 3,0 litros, e
incluye la producción a una escala de 100 litros o más. El término
"cultivo" tal como se emplea en esta memoria, significa el
proceso de promover el crecimiento, reproducción y/o proliferación
de L. intracellularis.
Para poner en práctica el método de cultivo de la
invención, primeramente se pueden inocular células de cultivo con
un inóculo que comprende bacterias de L. intracellularis, a
fin de infectar las células con las bacterias. Para poner en
práctica la invención se pueden emplear numerosas líneas celulares,
que incluyen, pero sin estar limitadas a éstas, células epiteliales
de intestino de rata IEC-18
(ATCC-1589), células de carcinoma epidermoide humano
HEp-2 (ATCC 23), células de ratón (sin especificar)
McCoys (ATCC 1696), células renales caninas
Madin-Darby MDCK (ATCC 34), células renales de mono
búfalo verde BGMK (Biowhittaker #71-176), y células
epiteliales de intestino de
cerdo.
cerdo.
Las células de cultivo preferidas son células
HEp-2, McCoys o bien IEC-18. De
manera alternativa, se pueden cultivar las bacterias en un sistema
exento de células, siempre que se mantengan las bacterias bajo la
concentración apropiada de O_{2} disuelto, tal como se enseña en
la presente memoria.
Si se emplean células de cultivo, las células se
encuentran preferentemente en forma de una monocapa antes de ser
inoculadas, aunque no es imprescindible. Para formar una monocapa,
se pueden sembrar las células en frascos convencionales.
Generalmente se siembra cada frasco con una cantidad entre
aproximadamente 1 x 10^{5} células y aproximadamente 10 X
10^{5} células para un frasco de 25 cm^{2}, mezcladas con medio
de cultivo. El medio de cultivo puede ser cualquier medio para el
cultivo de células, lo cual incluye una fuente de nitrógeno,
factores de crecimiento necesarios para las células cultivadas
elegidas, y una fuente de carbono, por ejemplo glucosa o lactosa. El
medio preferido es DMEM con 2-5% de suero fetal de
bovino, aunque se pueden emplear con buen resultado otros diversos
medios comercialmente disponibles.
Los autores de la invención han hallado que el
cultivo satisfactorio de L. intracellularis se ve facilitado
manteniendo en un estado de crecimiento constante a las células
cultivadas. Por tanto, la monocapa de células de cultivo debe
presentar, en el momento de la inoculación, una confluencia de
aproximadamente 20 por ciento a aproximadamente 50 por ciento.
Preferiblemente, las células deben encontrarse en una confluencia
de aproximadamente 30 por ciento hasta aproximadamente 40 por
ciento en el momento de la inoculación, siendo muy preferida una
confluencia de aproximadamente 30 por ciento.
El inóculo puede ser un cultivo puro de L.
intracellularis obtenido, por ejemplo, partiendo del depósito
ATCC 55672, de los depósitos NCTC 12656 ó 12657, o bien de cerdos u
otros animales infectados, aprovechando las enseñanzas de
aislamiento y purificación que se discuten en la presente
memoria.
Según una realización, el inóculo para poner en
práctica la invención es un homogenizado intestinal preparado
raspando la mucosa del íleon de un cerdo u otro animal infectado
con PPE. Cuando se prepara un homogenizado intestinal, los cortes
del íleon seleccionados para el cultivo deben mostrar lesiones
graves, con gran engrosamiento del intestino. A causa de la
naturaleza frágil de las bacterias, las muestras deben ser
conservadas con preferencia a -70ºC lo más rápidamente posible tras
la necropsia. Preferentemente, se añade al inóculo un antibiótico
al cual sea resistente L. intracellularis, por ejemplo
vancomicina, anfotericina B, o miembros del grupo de los
antibióticos aminoglicósidos, que incluyen la gentamicina y la
neomicina, por nombrar algunos, con el fin de eliminar bacterias
contaminantes, y permitir al mismo tiempo el crecimiento de L.
intracellularis. Sea el inóculo un cultivo puro o un
homogenizado intestinal, se puede llevar a cabo la inoculación de
las células de cultivo mediante diversas técnicas conocidas en la
técnica, y basándose en las enseñanzas de la presente memoria.
A continuación se incuban las bacterias y/o las
células de cultivo inoculadas, bajo una concentración disminuida de
O_{2} disuelto. A concentraciones de oxígeno disuelto por encima
de 18%, el crecimiento de L. intracellularis es inferior al
óptimo, y eventualmente se produce el cese del crecimiento a
concentraciones de oxígeno fuera de este intervalo. Las células de
cultivo inoculadas se incuban preferentemente bajo una
concentración de oxígeno disuelto situada dentro del intervalo de
aproximadamente 0% hasta aproximadamente 10%. Más preferentemente,
se incuban las células bajo una concentración de oxígeno situada en
el intervalo de aproximadamente 0% a aproximadamente 8%, siendo muy
preferida una concentración de oxígeno de aproximadamente 0% a
aproximadamente 3,0%.
También es importante para el crecimiento
adecuado de L. intracellularis una concentración apropiada
de dióxido de carbono. A concentraciones de dióxido de carbono
superiores a 10% e inferiores a 4%, se produce un crecimiento que no
es el óptimo, y eventualmente se produce el cese del crecimiento a
concentraciones de dióxido de carbono fuera de este intervalo. Con
preferencia, la concentración de dióxido de carbono se sitúa en el
intervalo de aproximadamente 6% a aproximadamente 9%, siendo muy
preferida una concentración de dióxido de carbono de
aproximadamente 8,8%.
Además, las células son incubadas,
preferentemente, a una concentración de hidrógeno situada en el
intervalo de aproximadamente 73% a aproximadamente 94%. Se puede
emplear nitrógeno en lugar de parte o todo el hidrógeno presente.
Según una realización particularmente preferida, se incuban las
células bajo aproximadamente 0-8,0% de 02,
aproximadamente 8,8% de CO_{2}, y aproximadamente 83,2% de
H_{2}.
Se pueden incubar las células inoculadas, en un
incubador de dos gases, o en cualquier otra cámara de gas que
contenga las concentraciones adecuadas de oxígeno y de dióxido de
carbono, y que permita que las células estén suspendidas durante la
incubación. La cámara debe comprender medios para mantener en
suspensión las células inoculadas, y un detector de gases y una
fuente de suministro para aportar y mantener las concentraciones de
gases adecuadas. La temperatura de incubación debe situarse en el
intervalo de 30ºC a 45ºC, y más preferentemente en el intervalo de
aproximadamente 36ºC a aproximadamente 38ºC. Muy preferentemente,
la temperatura es aproximadamente 37ºC. El equipo necesario para
los métodos de cultivo y de atenuación de la invención es fácilmente
asequible para los especialistas con una pericia ordinaria en la
técnica, basándose en las enseñanzas de la presente memoria. Un
ejemplo de equipo adecuado para llevar a cabo la presente invención
es un incubador con dos gases, por ejemplo el modelo 480 disponible
de Lab-Line, Melrose Park, Illinois, junto con
matraces agitados, a fin de mantener en suspensión las células. El
equipo aquí preferido comprende un fermentador, biorreactor o
agitador giratorio que contiene al menos aproximadamente 2 litros
de medio, y que es capaz de mantener en suspensión las células del
cultivo mediante el borboteo de gas con la concentración apropiada,
o bien mediante otros métodos de agitación mecánica, y que controla
de manera continua los niveles de O_{2} disuelto en el medio. New
Brunswick, Braun y otras compañías fabrican fermentadores y
biorreactores adecuados para este fin.
Manteniendo las células inoculadas en un estado
suspendido durante la incubación, se consigue el máximo crecimiento
de las células, y por tanto de L. intracellularis, cuando se
aumenta la exposición de cada célula individual al medio de cultivo
y a la mezcla adecuada de oxígeno y dióxido de carbono. Se pueden
agitar y mantener en suspensión las células de cultivo mediante
diversos métodos conocidos en la técnica, que incluyen, por ejemplo,
frascos de cultivo, botellas rodantes, cultivos de membrana y
matraces agitados. Se pueden mantener en suspensión las células
durante la incubación, incubando dichas células en un matraz
agitado dentro de un incubador de dos gases, o aparato similar. La
expresión "matraz agitado", tal como se emplea en esta
memoria, significa un matraz u otro recipiente que emplea una
paleta, una hélice, u otro medio para agitar el cultivo y mantener
en suspensión las células contenidas en el mismo.
En una realización particularmente preferida de
la invención, se incuban las células inoculadas hasta que alcanzan
la confluencia, y después se transfieren las células a un matraz
agitado que contiene medio de cultivo y se incuban en un incubador
de dos gases mientras se agita el matraz. Preferiblemente, se raspan
las células inoculadas, introduciéndolas en el matraz agitado. Esto
se puede realizar mediante diversos métodos conocidos en la
técnica, por ejemplo empleando un rascador de células para
desprenderlas. Una vez que se han introducido las células en el
matraz agitado, típicamente se hace girar la paleta del matraz
agitado a una velocidad en el intervalo de aproximadamente 30 a
aproximadamente 60 rpm, para mantener en suspensión las células
infectadas.
Después se traspasa una porción de las L.
intracellularis cultivadas a células de cultivo nuevas, para
incrementar la producción de bacterias de L.
intracellularis. El término "traspasar", o variaciones del
mismo, significa en la presente memoria el proceso de transferir
una porción de las L. intracellularis cultivadas a células
de cultivo nuevas, para infectar las células nuevas con la
bacteria. La expresión "células nuevas", tal como se emplea en
esta memoria, significa que no han sido infectadas hasta ese momento
por L. intracellularis. Preferiblemente, dichas células no
tienen, por término medio, más de aproximadamente un día de
edad.
El traspaso de L. intracellularis en
cultivos en suspensión puede efectuarse retirando una porción del
cultivo original y añadiéndolo a un matraz nuevo que contiene
células de cultivo nuevas. Si el cultivo original contiene un
elevado número de bacterias por mililitro, por ejemplo más de
aproximadamente 10^{4} bacterias/ml, es preferible añadir entre
aproximadamente 1 y 10% (volumen/volumen) de cultivo desde el
matraz infectado al matraz nuevo que contiene células nuevas. Esto
se realiza preferiblemente cuando se ha infectado
50-100% de las células. Si están infectadas menos de
50% de las células, el traspaso se realiza preferiblemente
dividiendo el cultivo en proporción 1:2 a un frasco nuevo, y
aumentando el volumen mediante la adición de medio nuevo. En
cualquier caso no son necesarias lisis celulares ni otras
operaciones, lo que contrasta directamente con lo que ocurre en el
traspaso de cultivos en monocapa, tal como se realizaba en la
técnica anterior.
Tras un crecimiento suficiente de las células en
cultivo y la subsiguiente infección por L. intracellularis,
con una infectividad superior a aproximadamente 70% de las células,
lo que se determina mediante IFA, TCID_{50} u otro método
comparable, se cosecha al menos una porción de las bacterias L.
intracellularis cultivadas. La operación de recolección se
puede llevar a cabo separando las bacterias y extrayéndolas de la
suspensión mediante diversas técnicas, conocidas por los
especialistas con una pericia ordinaria en la técnica, basándose en
las enseñanzas de la presente memoria. Preferiblemente, las
bacterias de L. intracellularis se cosechan centrifugando el
contenido de toda la suspensión, o una parte de la misma, para
aglomerar las células del cultivo en forma de un pellet,
resuspendiendo los pellets celulares resultantes, y lisando las
células infectadas. Típicamente, al menos una porción del contenido
es centrifugada a aproximadamente 3000 x g durante unos 20 minutos,
para formar un pellet de células y bacterias. Después se puede
resuspender el pellet en, por ejemplo, una solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG), y
se hace pasar unas cuatro veces a través de una aguja de calibre 25
para lisar las células. Si se desea una purificación adicional, se
pueden centrifugar las muestras a aproximadamente 145 x g durante
unos cinco minutos para eliminar los núcleos y restos celulares.
Después se puede centrifugar el sobrenadante a aproximadamente 3000
x g durante unos veinte minutos, y resuspender el pellet resultante
en un diluyente adecuado, por ejemplo SPG con suero fetal de bovino
(para hacer que las bacterias cosechadas sean adecuadas para la
congelación o para el empleo como inoculante) o bien medio de
cultivo (para hacer a las bacterias cosechadas más adecuadas para el
traspaso a células nuevas).
Tal como se ha mencionado antes, se incrementa el
crecimiento eficaz de L. intracellularis para la producción
a gran escala si se mantienen las células del tejido creciendo
activamente. Con monocapas, cuando los cultivos se hacen
confluentes, la velocidad de división celular disminuye
sustancialmente. Los intentos de cultivar L. intracellularis
en cultivos de tejidos en monocapa han tenido un éxito limitado, y
no ha sido posible su aumento de escala. Sin embargo, el empleo de
cultivos en suspensión facilita en gran medida el mantener a las
células en crecimiento activo, y permite la expansión continua del
cultivo y el aumento de escala. Empleando un fermentador y
aproximadamente entre 0 y 3% de 0_{2} disuelto, tal como se ha
explicado antes, los autores de la invención han sido capaces de
cultivar hasta 10^{8} bacterias/ml. Los autores de la invención
han sido capaces también de mantener las bacterias cultivadas en un
crecimiento activo durante muchos meses, y esperan ser capaces de
hacerlo así de manera indefinida.
Antes de la presente invención, se creía que las
células debían estar unidas a una superficie para ser infectadas
por L. intracellularis. Las suspensiones de células de la
presente invención son únicas, y contradicen esta teoría. Cuando se
emplean células McCoys ó IEC-18, es preferible
añadir junto con el medio de cultivo perlas de gelatina, agarosa,
colágeno, acrilamida o sílice, por ejemplo los microsoportes
porosos Cultisphere-G fabricados por HyClone
Laboratories, Logan, UT. Sin embargo, según el método de cultivo de
la invención, las células HEp-2 y otras no precisan
microsoportes. Esto proporciona una vía especialmente ventajosa y
económica para el cultivo a gran escala.
Para el mantenimiento, en el caso de cultivos de
HEp-2, preferiblemente se retira con periodicidad
semanal 25-50% del cultivo y se reemplaza con medio
nuevo. Para cultivos celulares con microsoportes o perlas, se retira
preferiblemente 25-50% del cultivo, y se reemplaza
con microsoportes o perlas nuevos, y medio nuevo,
1-2 veces por semana. Si se quiere incrementar la
escala se puede añadir al cultivo 25-50% adicional
de medio, o de medio con microsoportes.
Dependiendo de la velocidad con la que se
infecten las células del cultivo, el traspaso a células nuevas se
produce por regla general a intervalos de aproximadamente 2 a
aproximadamente 5 semanas. Suponiendo que al menos 70% de las
células de cultivo quedan infectadas en el transcurso de
2-3 semanas, el traspaso tiene lugar con
preferencia aproximadamente cada 3 a 4 semanas.
La presente invención proporciona también métodos
para producir vacunas contra L. intracellularis. Según una
realización particularmente preferida, tras haber mantenido las
células en suspensión durante un período de tiempo prolongado (por
ejemplo, 6-8 meses), se cosecha al menos una porción
de las bacterias L. intracellularis cultivadas, y se analiza
en busca de una potencial atenuación. Este análisis se efectúa
preferiblemente mediante pruebas de exposición en animales
anfitrión o modelos animales, para seleccionar una cepa atenuada.
Dichas cepas atenuadas se emplean en vacunas según los métodos que
se enseñan en la presente memoria. Las vacunas con L.
intracellularis atenuada de acuerdo con la presente invención
han demostrado su eficacia contra a la infección por L.
intracellularis en diversos animales, y se espera que también
sean eficaces en seres humanos.
La presente invención permite una rápida
expansión del cultivo, un incremento de 100-1000
veces en el rendimiento, y un coste reducido. En consecuencia, el
abundante suministro de bacterias de L. intracellularis
producido según el método de cultivo de la invención es atenuado
fácilmente a fin de producir vacunas. La atenuación es difícil en
cultivos en monocapa debido al bajo rendimiento de bacterias
obtenido mediante el empleo de técnicas de cultivo en monocapa
convencionales. Por el contrario, el método de cultivo de L.
intracellularis de la presente invención aumenta enormemente la
facilidad, la rapidez, y el número de bacterias disponibles para
dicho fin. Cuanto mayor es el número de células que se producen y
el número de divisiones celulares que tienen lugar, mayor es el
nivel de mutaciones que suceden, lo cual resulta ventajoso para el
desarrollo de vacunas. El cultivo en el seno de suspensiones, de
acuerdo con la invención, incrementa la expresión de importantes
inmunógenos controlados por genes regulados por el entorno y sus
productos de expresión.
Las cepas atenuadas resultantes pueden ser
cultivadas en monocapas de cultivo de tejido tal como se describe
más adelante en el Ejemplo 1, pero preferiblemente son cultivadas
en cultivos en suspensión de acuerdo con el método de la invención.
Otros medios de atenuación pueden incluir la atenuación química
mediante el empleo, por ejemplo, de
N-metilnitrosoguanadina y otras sustancias
conocidas en la técnica. Sea mediante múltiples traspasos, o sea por
medios químicos, se produce una L. intracellularis atenuada,
que es seleccionada para preparar vacunas.
Por regla general, se produce una cepa de L.
intracellularis inmunogénica atenuada tras un cultivo continuo
durante al menos aproximadamente 150 a 250 días, y durante este
tiempo el cultivo es traspasado al menos unas 7 a 12 veces. Se
pueden producir otros cultivos atenuados en los cuales estas cifras
son distintas, siempre que se utilicen los métodos de control y
selección que se enseñan en la presente memoria.
La presente invención queda descrita
adicionalmente en los siguientes ejemplos, que se proporcionan sólo
con fines ilustrativos, y no deben ser considerados limitantes.
La muestra N24912 fue obtenida de una piara
criada en una granja del estado de Iowa, en la cual se observaron,
en quince animales de un total de 300 cerdos de engorde de cinco
meses de edad, heces sanguinolentas persistentes a pesar del
tratamiento con penicilina. Al efectuar la necropsia de estos
animales, el intestino (el íleon) presentaba una mucosa engrosada.
Los exámenes histopatológicos mediante tinción con plata
demostraron la presencia de bacterias intracelulares curvadas e
hiperplasia enterocítica críptica, lo cual confirmó el diagnóstico
de PPE. La muestra N72994 fue obtenida de un cerdo SPF de segunda
camada, de 1,5 años de edad, criado en una granja del estado
de
Minnesota.
Minnesota.
La piara tenía un tamaño de entre 70 y 80
animales, y se desconoce su tratamiento con antibióticos. Al
efectuar la necropsia, la mucosa del íleon estaba engrosada,
observándose cierta hemorragia. La tinción Giminez de la mucosa
demostró gran número de bacterias curvadas. La muestra N101494 fue
obtenida de un cerdo de 12 semanas de edad, criado en una granja del
estado de Indiana, con 600 cerdos en fases comprendidas desde la
crianza hasta la finalización. El animal había sido tratado con
Tylan inyectable desde el comienzo de la diarrea hemorrágica, pero
el animal murió poco tiempo después del tratamiento.
Las muestras de intestinos habían sido
conservadas a -70ºC. Se abrieron los intestinos, y se lavaron con
solución salina tamponada con fosfato (siglas inglesas PBS). Se
trocearon muestras de un gramo de mucosa dentro de glutamato
sódico-potásico (siglas inglesas SPG), y se
homogenizó durante 30 segundos con 4,0 ml de tripsina al 1% (JRH
Biosciences, Lenexa, KS) en SPG. Se incubaron las suspensiones
durante 35 minutos a 37ºC. Se añadieron diez mililitros de
SPG/suero fetal de bovino (siglas inglesas FCS) al 10% (JRH
Biosciences, Lenexa, KS), y se trituraron las muestras en una
trituradora de tejidos durante 1 minuto. Se añadieron diez
mililitros de SPG/FCS al 10%, y se filtró una vez a través de papel
de filtro (Whatman 113V; Whatman Labsales, Hillsboro, OR) y después
a través de filtros de membrana en una secuencia de 5,0, 1,0, y 0,65
micrómetros. Se dividieron en alícuotas los filtrados, y se
congelaron a -70ºC en porciones alícuotas de 1,0 ml. Se realizó un
frotis de mucosa sobre un portaobjetos, para realizar la tinción
Giminez. Se tiñeron con IFA distintos frotis de filtrados,
empleando un anticuerpo monoclonal específico para L.
intracellularis (S. McOrist y otros, Vet. Rec.
121:421-422 (1987)).
Se cultivaron células IEC-18
(células epiteliales del intestino de rata, ATCC CRL 1589) en DMEM
(JRH Biosciences, Lenexa, KS) con L-glutamina y FCS
al 10%, y se traspasaron con tripsina de manera rutinaria una vez
por semana. Se cultivaron monocapas de células a 37ºC en aire con
5% de CO_{2}.
Se sembraron las células IEC-18 a
razón de 1,25 x 10^{5} células en frascos de 25 cm^{2}, y en
cantidades comparables también en portaobjetos de cámara (Nunc,
Inc., Naperville, IL), se incubaron durante 24 horas, y después se
eliminó el medio. Se descongelaron rápidamente aislados bacterianos
derivados de cerdos, se diluyeron en DMEM/FCS al 7% con vancomicina
(100 \mug/ml) y anfotericina B (2,0 \mug/ml) en proporción de
1,0 ml de homogenizado para cada 15 ml de medio, y se añadieron a
las monocapas. Se centrifugaron las monocapas y las suspensiones
bacterianas durante 30 minutos a 2000 g, y se transfirieron a
botellas anaeróbicas. Se hizo el vacío en las botellas, y se
sustituyó el gas con hidrógeno y dióxido de carbono para
proporcionar una mezcla de 8,0% de O_{2}, 10% de CO_{2}, y 82%
de H_{2}. Se incubaron los cultivos durante 3 horas a 37ºC, y
después se repuso DMEM/FCS al 7% con L-glutamina,
vancomicina (100 \mug/ml), neomicina (50 \mug/L), y
anfotericina B (2,0 \mug/ml). Se devolvieron los cultivos a las
botellas anaeróbicas, y se incubaron durante 6 días, cambiando el
medio cada 2 días.
Se traspasaron bacterias de L.
intracellularis mediante lisis celular, empleando cloruro
potásico de la manera descrita anteriormente en el artículo de G.
Lawson y otros, J. Clin. Microbiol., 31:1136-1142
(1993), y después se añadieron a monocapas de
IEC-18 recientes. Por decantación se separó el medio
de las monocapas, se añadió KCl al 0,1%, y se incubaron las células
durante 10 minutos a 37ºC. Se eliminó el KCl, se añadió SPG/10%, y
se arrancaron mecánicamente las monocapas con un rascador de
células. Se lisaron las células haciéndolas pasar tres veces a
través de una jeringa con una aguja de calibre 21. Se eliminaron
los núcleos de las células por centrifugación a 100 x g durante 5
minutos, y se añadió la suspensión bacteriana, que constituía el
fluido sobrenadante, a monocapas de células IEC-18
recientes, con 1 día de edad.
Se controló la infección fijando las células en
portaobjetos con cámara, por medio de acetona/metanol fríos,
durante 5 minutos. La tinción se llevó a cabo mediante métodos de
inmunofluorescencia e inmunoperoxidasa. Ambos métodos empleaban un
anticuerpo monoclonal de ratón (tal como se describe en el artículo
de S. McOrist y otros, Vet. Rec. 121:421-422 (1987))
como anticuerpo primario y, o bien conjugado de
G-Fluorochrome (isotiocianato de fluoresceína;
Organon Teknika Corporación, Durham, NC) e inmunoglobulina
anti-ratón, o bien conjugado de peroxidasa (e
inmunoglobulina G anti-ratón, de cabra; Kirkegaard
and Perry Laboratories, Inc., Gaithersburg, MD). La cuantificación
de las bacterias se efectuó contando el número de bacterias
específicamente teñidas dentro de las células en cada
portaobjetos.
Se incorporaron a una reacción en cadena de
polimerasa (siglas inglesas PCR) los inóculos de muestra y las
bacterias traspasadas, como plantilla de ADN, utilizando el mismo
método de preparación de las muestras, los mismos cebadores, y los
mismos parámetros de ciclo descritos por Jones y otros, en J. Clin.
Microbiol., 31:2611-2615 (1993), y por McOrist y
otros, Vet: Microbiol. 1-8 (1994). Los parámetros
de ciclo fueron 93ºC durante 5 minutos, 55ºC durante 45 segundos, y
72ºC durante 45 segundos, para el primer ciclo. Se llevaron a cabo
treinta y tres ciclos a las temperaturas antes mencionadas, durante
45 segundos por temperatura, así como un ciclo a 93ºC durante 45
segundos, 55ºC durante 45 segundos, y 72ºC durante 2 minutos. Para
inocular las células IEC-18 se emplearon sólo
inóculos positivos. También se efectuó la PCR para controlar el
material de traspaso, y confirmar las infecciones. Para determinar
su secuencia, el ADN producido mediante PCR fue remitido a la
Nucleic Acid Facility (instalaciones para ácidos nucleicos) de la
Iowa State University. Se compararon los resultados de la
determinación de la secuencia con los obtenidos por Gary F. Jones,
tal como están descritos en su tesis doctoral en la University de
Minnesota, Minneapolis, MN (junio de 1993).
Los cerdos identificados con los números N24912 y
N72994 presentaban una PPE grave, con contenido intestinal
hemorrágico y mucosa engrosada. N101494 presentaba PPE grave e
intensa hemorragia, que había originado un gran coágulo de sangre
en la luz intestinal. La tinción Giminez de los frotis de mucosa
evidenció un gran número de bacterias curvadas o con forma de S. La
tinción con IFA puso de manifiesto gran número de bacterias con
fluorescencia brillante en inóculos bacterianos derivados de
cerdos.
Se observaron mediante microscopía óptica las
monocapas inoculadas, durante todo el ciclo de crecimiento,
observándose escaso cambio morfológico de las células. Cultivadas
bajo presión de oxígeno reducida (8% de O_{2}), las monocapas que
no habían sido infectadas presentaron una morfología similar.
Los cultivos infectados teñidos por
inmunofluorescencia e inmunoperoxidasa revelaron un gran número de
bacterias curvadas o con forma de S, específicamente teñidas,
aparentemente en el interior de las células. Las monocapas no
presentaron infección confluente. Las células infectadas se
presentaban a menudo estrechamente asociadas con focos infectados
de 1-10 células. También se observaron células
intensamente infectadas (es decir, células con 30 o más bacterias)
en asociación con células que tenían menos de 30 bacterias. El
número de bacterias alcanzó su máximo aproximadamente a los 6 días.
La infección dependió de las condiciones de cultivo específicas.
Las bacterias fueron traspasadas satisfactoriamente mediante el
procedimiento de lisis celular que se describe en la presente
memoria. La centrifugación de células inoculadas por vez primera no
era imprescindible, pero incrementó el número de células infectadas.
La centrifugación también disminuyó la contaminación al permitir
realimentar a las 3 horas con medio que contenía antibiótico, a
células expuestas a la infección en medio exento de antibiótico.
Fue necesario disminuir la concentración de FCS en el medio, de 10%
a 7%, para aminorar el crecimiento de las células
IEC-18, permitiendo que las bacterias proliferasen
en un número más elevado, antes de que las monocapas llegasen a ser
confluentes.
La PCR del ADN cromosómico generó un
sub-fragmento de 319 pares de bases (contando los
cebadores) a partir de cualquiera de los aislados. Se comparó
visualmente un fragmento de tamaño adecuado, con una muestra
positiva conocida generada por McOrist y otros (1994) por medio de
PCR. El análisis de la secuencia de los productos PCR de N24912,
N72994, y N101494 confirmó una estrecha homología
(97-99%) respecto a la secuencia p78 determinada por
Jones (1993).
Se prepararon homogenizados intestinales
separando por raspado la mucosa de una porción de 6,0 a 8,0 cm de
íleon de las muestras de intestino del Ejemplo 1. Se añadió
tripsina (1%) a la mucosa raspada, se homogenizaron brevemente las
muestras, y después se incubaron durante 35 minutos a 37ºC. A
continuación se añadieron diez mililitros de SPG/FBS al 10%, y se
trituraron las muestras en una trituradora de tejidos. Se añadieron
otros 10 ml de SPG/FBS al 10%. Se hicieron pasar los homogenizados
a través de un filtro Whatman V113, y después sucesivamente a
través de filtros de 5,0, 1,0, y 0,65 \mum. Se dividieron las
muestras en alícuotas de 1 ml, y se congelaron a -70ºC.
Se sembraron células de tejido a razón de 1 X
10^{7} células in 50 ml de DMEM/FBS al 10%, en un matraz agitado
de 100 ml. Se incubaron los cultivos durante 24 horas, y después se
añadieron vancomicina y fungizona. Se descongeló rápidamente un
vial de homogenizado intestinal congelado, y se diluyó en 3,0 ml de
DMEM/FBS al 5% con vancomicina (100 \mug/ml) y anfotericina B (2,0
\mug/ml). Se hizo pasar la muestra a través de un filtro de 0,65
\mum, y se añadió al matraz. Se dispuso el cultivo en una cámara
de gas, se hizo el vacío, y se repuso el gas con hidrógeno y
dióxido de carbono para proporcionar una mezcla de 8,0% de O_{2}
y 8,8% de CO_{2}, y 83,2% de H_{2}. Se incubaron los cultivos
durante 3 horas a 37ºC, y después se añadieron neomicina y
gentamicina. Se cambió el medio a las 24 horas, reponiéndolo con
DMEM/FBS al 5%, que contenía L-glutamina,
vancomicina (100 \mug/ml), neomicina (50 \mug/L), gentamicina
(50 \mug/L), y anfotericina B (2,0 \mug/ml).
Se sembraron con 1,25 x 10^{5} células
HEp-2 en DMEM/FBS al 10% dos matraces
convencionales de 25 cm^{2}, y se cultivaron durante
18-24 horas. Las células habían alcanzado 30% de
confluencia en el momento de la inoculación. Se diluyó el inóculo
en DMEM/FBS al 5%. Cuando el inóculo procedía de un homogenizado
intestinal, el medio contenía también vancomicina (100 \mug/ml) y
anfotericina B (2,0 \mug/ml). Se dispusieron los cultivos en una
cámara de gas, se hizo el vacío, y se repuso el gas con hidrógeno y
dióxido de carbono para proporcionar una mezcla de 8,0% de O_{2},
8,8% de CO_{2}, y 83,2% de H_{2}. Se incubaron los cultivos
durante 3 horas a 37ºC, y después se añadieron neomicina y
gentamicina. Se cambió el medio a las 24 horas, reponiéndolo con
DMEM/FBS al 5%, que contenía L-glutamina,
vancomicina (100 \mug/ml), neomicina (50 \mug/L), gentamicina
(50 \mug/L), y anfotericina B (2,0 \mug/ml). No se precisaron
antibióticos cuando el inóculo era un cultivo puro. Se incubaron los
cultivos durante 6 días, o hasta llegar a la confluencia. Se
extrajeron las células de los matraces, raspándolas, y se añadieron
a un matraz agitado de 100 ml que contenía 50 ml de DMEM/FBS al
5%.
Se diluyó 1:2 el cultivo a intervalos de una
semana, o bien cosechando una mitad del cultivo y añadiendo medio
de cultivo nuevo, o bien traspasándolo a un matraz agitado más
grande, y añadiendo más medio.
Se traspasó el cultivo a células
HEp-2 nuevas sembrando estas células
HEp-2 nuevas a una concentración de 1 X 10^{7} en
DMEM/FBS al 5%. Se incubó el nuevo cultivo durante una noche bajo
8,0% de O_{2}, 8,8% de CO_{2}, y 83,2% de H_{2}. Después se
inoculó el nuevo cultivo con cultivo infectado, y se incubó bajo
una concentración de O_{2} reducida tal como se ha indicado antes.
Las cantidades de inóculo dependieron del grado de infección del
cultivo original.
Se recolectaron los cultivos retirando la
cantidad deseada de cultivo, y centrifugándola a 3000 x g durante
20 minutos. Se resuspendió el pellet en solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG), y
se hizo pasar esta suspensión 4 veces a través de una aguja de
calibre 25. Se dividieron los cultivos en partes alícuotas, y se
congelaron a -70ºC. Para purificarla aún más, se centrifugó la
muestra a 145 x g durante 5 minutos, a fin de eliminar las perlas,
núcleos celulares y restos de células. Después se centrifugó el
sobrenadante a 3000 x g durante 20 minutos. Por último, se
resuspendió el pellet en diluyente.
La cuantificación del número de L.
intracellularis viables se realizó determinando la dosis
infecciosa para el 50 por ciento de los cultivos de tejido
(TCID_{50}). Esto se realizó retirando 2,0 ml de cultivo a
ensayar, y lisando las células al hacerlas pasar 4 veces a través
de una aguja de calibre 25. Se diluyó sucesivamente la muestra 1:10
en DMEM/FBS al 5% que contenía vancomicina (100 \mug/ml) y
anfotericina B (2,0 \mug/ml). Se añadieron las diluciones a una
placa de microvaloración de 96 pocillos, a razón de 0,1 ml por
pocillo. Se sembraron las placas de microvaloración con células
HEp-2 a razón de 1250 células por pocillo, y se
cultivaron durante 18-24 horas antes de la
infección. Se utilizaron entre 3 y 6 pocillos por cada dilución. Se
incubó la placa durante 6 días bajo concentraciones gaseosas de
8,0% de O_{2}, 8,8% de CO_{2} y 83,2% de H_{2}. Se fijaron
las células con 50% de acetona y 50% de metanol, fríos, durante 2
minutos. Se añadieron a los pocillos 0,03 ml de anticuerpo
monoclonal anti-L. intracellularis (McOrist, 1994),
diluido 1:2000 en PBS, por cada pocillo. Se incubó la placa durante
30 minutos a 37ºC, y después se lavó 3 veces con PBS. Se añadió
FITC anti-ratón, diluido 1:30, en una cantidad de
0,03 ml/pocillo, y se incubó durante 30 minutos a 37ºC. Se lavó la
placa 3 veces con H_{2}O bidestilada, y se dejó secar. Se
observaron las muestras bajo un microscopio de fluorescencia, y se
determinó la TCID_{50}/ml.
Los resultados de TCID_{50} indicaron que los
cultivos contenían hasta 1 X 10^{6} bacterias/ml. Esto se
consiguió en 45 días. En el mismo período de tiempo, se había
escalado el volumen de cultivo hasta 3,0 litros.
Se preparó un homogenizado intestinal de la
manera descrita en el Ejemplo 2. El 19 de mayo de 1995 se depositó
en la colección de cultivos tipo estadounidense American Type
Culture Collección (ATCC), 12301 Parklawn Drive, Rockville,
Maryland U.S.A. 20852, bajo el Tratado de Budapest, una muestra de
L. intracellularis cultivada de acuerdo con el método del
ejemplo siguiente, siendo asignada a dicha muestra el número de
registro de entrada 55672.
Se sembraron con 1,25 x células McCoys en
DMEM/FBS al 10% dos matraces convencionales de 25 cm^{2}, y se
cultivaron durante 18-24 horas. Las células habían
alcanzado 30% de confluencia en el momento de la inoculación. Se
diluyó el inóculo en DMEM/FBS al 5%. Cuando el inóculo procedía de
un homogenizado intestinal, el medio contenía también vancomicina
(100 \mug/ml) y anfotericina B (2,0 \mug/ml). Se dispusieron
los cultivos en una cámara de gas, se hizo el vacío, y se repuso el
gas con hidrógeno y dióxido de carbono para proporcionar una mezcla
de 8,0% de O_{2}, 10% de CO_{2}, y 82% de H_{2}. Se incubaron
los cultivos durante 3 horas a 37ºC, y después se añadieron
neomicina y gentamicina. Se cambió el medio a las 24 horas,
reponiéndolo con DMEM/FBS al 5%, que contenía
L-glutamina, vancomicina (100 \mug/ml), neomicina
(50 \mug/L), gentamicina (50 \mug/L), y anfotericina B (2,0
\mug/ml). No se precisaron antibióticos cuando el inóculo era un
cultivo puro. Se incubaron los cultivos durante 6 días hasta llegar
a la confluencia. Se rasparon las células, extrayéndolas de los
matraces, y se añadieron a un matraz agitado de 100 ml que contenía
50 ml de DMEM/FBS al 2% y 0,05 g de microsoportes
Cultisphere-G Microcarriers. Se agitaron los
matraces a 40-50 r.p.m.
Se diluyó 1:2 el cultivo cada 2-3
días, o bien cosechando una mitad del cultivo y añadiendo medio de
cultivo y perlas Cultisphere-G nuevos, o bien
traspasando el cultivo a un matraz agitado más grande, y añadiendo
más medio y más perlas Cultisphere-G. La
concentración final de perlas en el cultivo era aproximadamente
0,001 g de perlas por mililitro.
Se traspasó el cultivo a células McCoys nuevas
sembrando 1 X 10^{7} células McCoys nuevas en DMEM/FBS al 2% y
0,05 g de perlas Cultisphere-G. Se incubó el nuevo
cultivo durante una noche con 8,0% de O_{2}, 8,8% de CO_{2} y
83,2% de H_{2}. Después se inoculó el nuevo cultivo con 25 ml de
cultivo infectado, y se incubó bajo concentraciones de O_{2}
reducidas, tal como se ha indicado antes.
Se recolectaron los cultivos retirando la
cantidad deseada de cultivo, y centrifugándola a 3000 x g durante
20 minutos. Se resuspendió el pellet en SPG, y se hizo pasar esta
suspensión 4 veces a través de una aguja de calibre 22. Se
dividieron los cultivos en partes alícuotas, y se congelaron a
-70ºC. Para purificarla aún más, se centrifugó la muestra a 145 x g
durante 5 minutos, a fin de eliminar perlas, núcleos celulares y
restos de células. Después se centrifugó el sobrenadante a 3000 x g
durante 20 minutos. Por último, se resuspendió el pellet en
diluyente.
La cantidad de L. intracellularis viables
se determinó de la manera descrita en el Ejemplo 2, utilizando una
aguja de calibre 22 para lisar las células y empleando células
McCoys a razón de 1250 células por pocillo para sembrar las placas
de microvaloración.
Los resultados de TCID_{50} indicaron que los
cultivos contenían hasta 1 X 10^{6} bacterias/ml. Esto se
consiguió en menos de un mes. En el mismo período de tiempo, se
había escalado el volumen de cultivo hasta 3,0 litros.
Se completó un estudio con treinta y un cerdos
infectando cerdos convencionales, de 6 semanas de edad, con
cultivos puros de L. intracellularis procedentes de la
muestra N72994. Se dividieron al azar los cerdos en 4 grupos, y se
estabularon por separado. El grupo 1 contenía 7 cerdos, y fue
considerado como grupo testigo negativo, al cual se le administró,
o bien cultivo de tejido no infectado, o nada. El grupo 2 contenía
8 cerdos, a los que se administraron 10^{7} bacterias por animal.
El grupo 3 contenía 8 cerdos, a los que se administraron 10^{6}
bacterias por animal, y el grupo 4 contenía 8 cerdos, que
recibieron 10^{5} bacterias por animal.
Se recogieron muestras fecales con un bastoncillo
los días 0, 7, 14, 21 y 24, para ser ensayadas mediante PCR. El día
24 se realizó la necropsia a los cerdos, y se extrajeron el íleon,
el yeyuno y el colon, para los análisis mediante PCR,
histopatología, y tinción FA, todos ellos de la manera anteriormente
descrita.
El análisis PCR de la mucosa ileal reveló la
presencia de L. intracellularis en el 100% del grupo de
dosis alta, en el 75% del grupo de dosis media, y en el 50% del
grupo de dosis baja. Los resultados de histopatología indicaron un
incremento de células mononucleares en la lámina propia y la
submucosa en el 88% del grupo de dosis alta, en el 75% del grupo de
dosis media, y en el 88% del grupo de dosis baja. Se observó
hiperplasia críptica en el 50% del grupo de dosis alta, en el 63%
del grupo de dosis media, y en el 50% del grupo de dosis baja. La
tinción FA reveló la presencia de L. intracellularis en
cortes de tejido del íleon, del yeyuno y del colon en el 88% del
grupo de dosis alta, en el 63% del grupo de dosis media, y en el
63% del grupo de dosis baja. Los animales testigo resultaron
negativos respecto a la presencia de L. intracellularis
tanto por PCR como por tinción FA y tinción con plata.
En conclusión, se utilizó con éxito un cultivo
puro para infectar y causar lesiones de PPE. Se cumplieron los
postulados de Koch mediante la identificación y el aislamiento de
L. intracellularis en los animales infectados.
En los animales sometidos a la prueba de
exposición, 100% de los animales que habían recibido dosis alta
confirmaron la recuperación y la identificación por medio de
tinción con plata, tinción FA, y PCR.
Se sembró un matraz convencional de 75 cm^{2}
con 3,75 x 10^{5} células HEp-2 en DMEM/FBS al
10%, y se cultivaron durante 18-24 horas a 37ºC y 5%
de CO_{2} (las células habían alcanzado 30% de confluencia en el
momento de la inoculación). Se diluyó un vial de N72994 en 15 ml de
DMEM/FBS al 5%. Se dispuso el cultivo en una cámara de gas, se hizo
el vacío, y se repuso el gas con hidrógeno y dióxido de carbono
para proporcionar una mezcla de 8,0% de O_{2}, 8,8% de CO_{2},
y 83,2% de H_{2}. Se cambió el medio a las 24 horas, reponiéndolo
con DMEM/FBS al 5%.
Se incubaron los cultivos durante 6 días, después
se rasparon las células, extrayéndolas de los matraces, y se
añadieron a un matraz agitado de 100 ml que contenía 50 ml de
DMEM/FBS al 5%. Se aumentó escalonadamente el volumen del matraz
doblando el volumen de medio de cultivo a intervalos semanales. Se
dejó crecer el cultivo durante tres semanas en el matraz
agitado.
Se cosechó el cultivo centrifugándolo a 3000 x g
durante 20 minutos. Se resuspendió el pellet en solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG) con
FBS al 10%, y se hizo pasar esta suspensión cuatro veces a través
de una aguja de calibre 25. Se diluyó el inóculo hasta el volumen
final en SPG/FBS al 10%, y se hicieron diluciones 1:10.
El inóculo para los testigos estaba compuesto por
células HEp-2 no infectadas, diluidas a la misma
concentración de células viables que el cultivo infectado. Se
cosecharon las células del mismo modo que en el caso del cultivo
infectado. Los cerdos testigo recibieron una dosis de células
similar a la del grupo de dosis alta.
La cuantificación del número de L.
intracellularis viables se realizó determinando la dosis
infecciosa de 50 por ciento de los cultivos de tejido
(TCID_{50}). Esto se realizó retirando 2 ml de cultivo a ensayar,
y lisando las células al hacerlas pasar cuatro veces a través de
una aguja de calibre 22. Se diluyó sucesivamente la muestra 1:10 en
DMEM/FBS al 5% que contenía vancomicina (100 \mug/ml) y
anfotericina B (2,0 \mug/ml). Se añadieron las diluciones a una
placa de microvaloración de 96 pocillos, a razón de 0,1 ml por
pocillo. Se sembraron las placas de microvaloración con células
HEp-2 a razón de 2500 células por pocillo, y se
cultivaron durante 18-24 horas antes de la
infección. Se emplearon doce pocillos para cada dilución. Se incubó
la placa durante 6 días bajo concentraciones gaseosas de 8,0% de
O_{2}, 8,8% de CO_{2} y 83,2% de N_{2}. Se fijaron las
células con 50% de acetona y 50% de metanol, fríos, durante 2
minutos. Se añadieron a los pocillos 0,03 ml de anticuerpo
monoclonal anti-L. intracellularis (McOrist, 1987),
diluido 1:2000 en PBS, por cada pocillo. Se incubó la placa durante
30 minutos a 37ºC, y después se lavó 3 veces con PBS. Se añadió
FITC anti-ratón, diluido 1:30, en una cantidad de
0,03 ml/pocillo, y se incubó durante 30 minutos a 37ºC. Se lavó la
placa 3 veces con H_{2}O bidestilada, y se dejó secar. Se
observaron las muestras bajo un microscopio de fluorescencia, y se
determinó la TCID_{50}/ml.
El Dr. Kent Schwartz proporcionó treinta y un
cerdos, de seis semanas de edad, y de distinto sexo, procedentes de
hembras PIC x Lieske, y machos blancos de gran tamaño. El día 0 se
distribuyeron los cerdos al azar, en función de su peso, entre
cuatro corrales.
Se utilizaron para alojar a los animales cuatro
corrales dentro de las instalaciones de un pequeño criadero,
estando los corrales separados entre sí al menos 90 cm. Los
corrales tenían suelo de alambre y divisores laterales enteros. Una
estufa proporcionaba el calor, y se complementaba por zonas con
lámparas térmicas. Durante todo el estudio se mantuvo la
temperatura entre 25 y 30ºC.
Los animales tuvieron acceso sin restricciones a
una dieta a base de maíz y soja molidos, con 19% de proteína, y
exenta de antibióticos, en comederos de acero inoxidable. Se
proporcionó agua a voluntad mediante bebederos de chupete.
El día 0 se pesó cada animal, y se extrajeron
muestras de sangre mediante un tubo capilar aplicado al seno
retroorbital. Se separó el suero y se conservó congelado a -20ºC.
También se recogieron con bastoncillos muestras fecales para la
PCR. Se administró a los animales 10 ml de inóculo por vía
intragástrica, por medio de un tubo hasta el estómago.
| Tratamiento | N^{o} de cerdos | |
| Testigo - células sin infectar | 5 | |
| Testigo - sin tratamiento | 2 | |
| Dosis alta | 8 | |
| Dosis media | 8 | |
| Dosis baja | 8 |
Los días 0, 10, 17 y 24 se pesó cada animal, y se
le extrajo sangre.
Se controló mediante PCR la infección de los
cerdos, empleando los cebadores y parámetros de ciclo descritos por
Jones (1993). Los días 0, 7, 14, 21, y 24 se obtuvieron muestras
fecales y de la mucosa de los intestinos, y se analizaron mediante
PCR.
Se fijaron con formol cortes del íleon, del
yeyuno y del colon, se elaboraron de la manera usual, se tiñeron
con hematoxilina y con eosina, y también mediante impregnación con
plata, y se evaluaron. También se tiñeron cortes por medio de
anticuerpos monoclonales específicos para L.
intracellularis.
A los 3 días se observaron por primera vez signos
clínicos, consistentes en heces sueltas, en el grupo de dosis alta.
Los signos presentaron su máximo a los 14 días, y después
comenzaron a remitir.
Se calcularon los aumentos diarios de peso,
encontrándose que los grupos de dosis alta y media presentaban
menores aumentos de peso que el grupo testigo. Cuando se comparaban
los aumentos de peso, se observó que el efecto tenía relación
directa con la dosis.
No se observó diarrea hasta el día 14. A los 21
días, 37,5% de los cerdos con dosis alta resultaron positivos según
la PCR de las heces. Tras la necropsia, se analizaron mediante PCR
las mucosas del íleon, resultando positivo el 100% de los animales
con dosis alta, el 75% de los de dosis media, el 50% en el caso de
la dosis baja, y 0% en los testigos.
Se hallaron lesiones de gran tamaño en dos cerdos
del grupo de dosis alta (animales números 50 y 202). Dichos cerdos
presentaban aproximadamente 90 cm de engrosamiento del íleon, con
necrosis en el animal número 202.
La tinción FA de cortes de tejido del íleon, del
yeyuno y del colon reveló la presencia de L. intracellularis
en el 87,5% del grupo de dosis alta, en el 62,5% del grupo de dosis
media, en el 62,5% del grupo de dosis baja, y en el 0% de los
testigos.
Se observaron lesiones en el 100% del grupo de
dosis alta, en el 75% del grupo de dosis media, en el 87,5% del
grupo de dosis baja, y en el 14% de los testigos. Estos valores
fueron determinados mediante la observación del incremento de
células mononuclares en la lámina propia y en la submucosa, a
menudo asociado con hiperplasia de las placas de Peyer. También se
observó hiperplasia críptica.
También se tiñeron con plata los cortes, en busca
de bacterias curvadas intracelulares. Este método demostró la
presencia de bacterias en el 87,5% del grupo de dosis alta, en el
62,5% del grupo de dosis media, en el 87,5% del grupo de dosis
baja, y en el 0% de los testigos.
Los cerdos fueron infectados satisfactoriamente
con cultivos puros de L. intracellularis. A dosis de
10^{7} bacterias, 100% de los animales mostraron infección según
la PCR y las lesiones microscópicas. La gravedad de las lesiones y
la cantidad de bacterias en los cortes de tejido eran relativamente
bajas. Este estudio es un modelo satisfactorio de prueba de
exposición deliberada a L. intracellularis tal como
confirman la presencia de L. intracellularis en los cerdos y
sus lesiones microscópicas. Las lesiones pueden aumentar si se
administra una segunda dosis 7 días después de la primera dosis.
Evaluar un modelo en animales de laboratorio para
determinar la seguridad y la eficacia en hámsters de una vacuna
viva avirulenta de L. intracellularis.
Se completó un estudio con 40 hámsters vacunando
hámsters de 3 semanas de edad con cultivos puros de una cepa de
L. intracellularis con elevado número de traspasos, y
exponiendo a los animales, 22 días después de la vacunación, a
cultivos puros de material virulento, con bajo número de traspasos.
Se dividió a los hámsters en 3 grupos. Se vacunó al grupo A con 1
dosis de la cepa N72994 de L. intracellularis el día 0. El
grupo B fue designado grupo testigo, y no se le administró ningún
cultivo de vacuna. Se expuso a los animales de ambos grupos a la
infección administrándoles 2 dosis de un cultivo puro de la cepa
N343 de L. intracellularis los días 22 y 25 después de la
vacunación. Al grupo C se le administró la cepa de prueba, N101494,
a fin de comparar su virulencia relativa frente a la cepa N343. Los
grupos A y B contenían cada uno 15 hámsters, y el grupo C contenía
10 hámsters. Los resultados de las determinaciones de la dosis
infecciosa al 50% con cultivo de tejidos (TCID_{50}) indicaron que
los hámsters habían quedado vacunados con 10^{5}TCID_{50} por
dosis. La prueba de infección con N343 contenía 10^{5.5}
TCID_{50}/dosis. La dosis de prueba para el grupo C fue
10^{2,75} TCID_{50}/dosis. Se recogieron muestras fecales
mediante bastoncillos los días 0, 7, 14, 21, 29, 36, y 43 para ser
analizadas mediante reacción en cadena de polimerasa (PCR). El día
21 se sacrificaron 5 animales de cada uno de los grupos A y B, y se
efectuó su necropsia, para analizar las mucosas mediante PCR, y
mediante tinción FA, tinción con hematoxalina y con eosina, y
tinción con plata, de cortes de íleon, a fin de determinar la
persistencia de la colonización por bacterias en los hámsters
vacunados. Los restantes animales fueron sacrificados 21 días
después de la prueba de infección, y se efectuó su necropsia
mediante un ensayo similar.
Los resultados de PCR indicaron la presencia de
L. intracellularis, 21 días después de la vacunación, en las
mucosas intestinales de 100% de los hámsters del grupo A. Todos los
hámsters del grupo B resultaron negativos 21 días después de la
vacunación. Veintiún días después de la exposición de prueba, 50% de
los hámsters resultaron positivos por PCR en el grupo A, y 100%
resultaron positivos en el grupo B. La histopatología de los cortes
indicó lesiones de ligeras a graves en 50% de los animales del
grupo A y lesiones ligeras en 50% del grupo B 21 días después de la
prueba de exposición. Ningún animal presentaba lesiones 21 días
después de la vacunación. Los animales del grupo C no presentaban
lesiones 21 días después de la prueba de exposición. La tinción FA
y la tinción con plata no pudieron demostrar la presencia de L.
intracellularis en ninguno de los cortes.
En conclusión, se observó una reducción de 50% de
la infección, demostrada por PCR, en hámsters vacunados con una
cepa de L. intracellularis que había experimentado un
elevado número de traspasos. Los intestinos fueron colonizados por
un número escaso de organismos intracelulares, como lo demuestra la
falta de organismos observados en los cortes teñidos con FA y
teñidos con plata. Los hámsters del grupo C no mostraron infección
en ningún momento del estudio, muy probablemente a causa de la baja
dosis de bacterias.
Se emplearon cuarenta hámsters hembra, de 3
semanas de edad, de la variedad Harlan Sprague Dawley.
Se empleó un cultivo continuo de L.
intracellularis cultivado en células HEp-2
durante 29 semanas. El cultivo fue cultivado de una manera similar a
la que se indica en el apartado del cultivo para la prueba de
exposición, salvo por el hecho de que se traspasaba el cultivo a
células HEp-2 nuevas cada 2-3
semanas.
Se sembró un frasco de cultivo convencional, de
75 cm^{2}, con 3,75 x 10^{5} células McCoys en medio de Eagle
modificado por Dulbecco (siglas inglesas DMEM), con suero fetal de
bovino (siglas inglesas FBS) al 10%, y se cultivó durante
18-24 horas a 37ºC, con 5% de CO_{2}. Se retiró el
medio de cultivo de las células, y se añadió al frasco un vial de
N343 MSC X diluido en 14 ml de DMEM/FBS al 2%. Se dispuso el
cultivo en una cámara de gas, se hizo el vacío, y se repuso el gas
con hidrógeno y dióxido de carbono para proporcionar una mezcla de
8,0% de O_{2}, 8,8% de CO_{2}, y 83,2% de H_{2}. Se incubó el
cultivo durante 6 días, y después se rasparon las células
transfiriéndolas a un matraz agitado de 100 ml, que contenía 90 ml
de DMEM/FBS al 2% y 0,01 g de perlas Cultisphere-G.
Se incubó el cultivo con las concentraciones gaseosas que se han
indicado antes. Se aumentó escalonadamente el volumen del matraz
doblando el volumen de medio de cultivo a intervalos semanales. Se
cultivó el cultivo durante 25 días en el matraz agitado hasta
llegar a un volumen final de 250 ml.
La cepa N101494 fue cultivada de una manera
similar a la N343.
Se cosechó el cultivo centrifugándolo a 3000 x g
durante 20 minutos. Se resuspendió el pellet en solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG) con
FBS al 10%, y se hizo pasar esta suspensión 4 veces a través de una
aguja de calibre 25. Se diluyó el inóculo hasta el volumen final
(15 ml) en SPG/FBS al 10%.
Se cosecharon los cultivos centrifugándolos a
3000 x g durante 20 minutos. Se resuspendieron los pellets en
solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG) con
FBS al 10%, y se hizo pasar esta suspensión cuatro veces a través
de una aguja de calibre 25. Se diluyó el inóculo hasta el volumen
final en SPG/FBS al 10% (20 ml para la cepa N343 y 10 ml para la
cepa N101494).
En el día 0 se vacunaron por vía oral todos los
hámsters del grupo A, con 1 ml de la vacuna preparada.
Veintidós días después de la vacunación, se
administraron a 10 hámsters del grupo A y a 10 hámsters del grupo
B, por vía oral, 0,5 ml de la cepa de cultivo N343 para la prueba
de exposición. Al grupo C se le administraron 0,5 ml de la cepa de
cultivo N101494 para la prueba de exposición.
La cuantificación del número de L.
intracellularis viables se realizó determinando la dosis infecciosa
de 50 por ciento de los cultivos de tejido (TCID_{50}). Esto se
realizó retirando 2 ml de cultivo a ensayar, y lisando las células
al hacerlas pasar cuatro veces a través de una aguja de calibre 22.
Se diluyó sucesivamente la muestra 1:10 en DMEM/FBS al 5% que
contenía vancomicina (100 \mug/ml) y anfotericina B (2,0
\mug/ml). Se dispensaron las diluciones, en un volumen de 0,1 ml
por pocillo, en una placa de microvaloración de 96 pocillos que
había sido sembrada con células McCoys a razón de 1250 células por
pocillo, y se incubaron durante 18-24 horas a 37ºC y
5% de CO_{2} antes de la infección. Se emplearon doce pocillos
para cada dilución. Se incubó la placa durante 6 días bajo
concentraciones gaseosas de 8,0% de O_{2}, 8,8% de CO_{2} y
83,2% de N_{2}. El día 6 se fijaron las células con 50% de
acetona y 50% de metanol, fríos, durante 2 minutos. Se añadieron a
los pocillos 0,03 ml de anticuerpo monoclonal
anti-L. intracellularis, diluido 1:2000 en PBS, por
cada pocillo. Se incubó la placa durante 30 minutos a 37ºC, y
después se lavó 3 veces con PBS. Se añadió FITC
anti-ratón, diluido 1:30, en una cantidad de 0,03
ml/pocillo, y se incubó durante 30 minutos a 37ºC. Se lavó la placa
3 veces con H_{2}O bidestilada, y se dejó secar. Se observaron
las muestras bajo un microscopio de fluorescencia, y se determinó
la TCID_{50}/ml.
Se siguió mediante PCR la infección de los
hámsters, empleando los cebadores y parámetros de ciclo descritos
por Gary Jones. Se recogieron muestras fecales en los días 0, 7,
14, 21, 29, 36, y 43 después de la vacunación. Tras sacrificar a
los hámsters también se analizó mediante PCR la mucosa de los
intestinos.
Se fijaron con formol cortes del íleon y del
colon, se elaboraron de la manera usual, se tiñeron con
hematoxilina y con eosina, y también mediante impregnación con
plata, y se evaluaron. También se tiñeron los cortes por medio de un
anticuerpo monoclonal específico para L.
intracellularis.
Se anotaron los pesos de los hámsters al cabo de
21, 28, 35, y 42 días después de la vacunación, a fin de determinar
los aumentos de peso diarios promedios.
Véase la Tabla que figura más adelante.
Los resultados de TCID_{50} indicaron que el
grupo al que se administró la vacuna (grupo A) recibió 10^{4,86}
TCID_{50} por hámster. Se sometió a los hámsters de los grupos A
y B a la prueba de exposición con la cepa N343, y recibieron
10^{5,5} TCID_{50}. Los hámsters del grupo C, sometidos a la
prueba de exposición con la cepa N101494, recibieron 10^{2,75}
TCID_{50} por hámster.
El análisis mediante PCR demostró la presencia de
L. intracellularis en 100% de los hámsters vacunados a los
que se realizó la necropsia 21 días después de la vacunación. El
análisis realizado 43 días después de la vacunación demostró que
100% de los hámsters testigos y 50% de los hámsters vacunados
estaban infectados con L. intracellularis. Ninguno de los
hámsters sometidos a la prueba de exposición con N101494 resultó
positivo. No se detectó diarrea en ninguno de los hámsters en
ningún momento del estudio.
La tinción H & E no reveló lesiones
histológicas en ninguno de los cortes procedentes de hámsters a los
que se realizó la necropsia 21 días después de la vacunación. En
los cortes preparados 43 días después de la vacunación, 50% del
grupo de la vacuna presentaban enteritis linfocítica de ligera a
grave, y 50% del grupo testigo presentaba enteritis linfocítica
ligera. No se observaron lesiones en el grupo sometido a la prueba
de exposición con N101494.
La tinción FA no reveló L. intracellularis
en ninguno de los hámsters 43 días después de la vacunación.
Se observó una reducción de 50% de la infección,
demostrada por PCR, en hámsters vacunados con una cepa de L.
intracellularis que había experimentado un elevado número de
traspasos.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
El objeto del estudio consistía en evaluar la
seguridad, la colonización persistente, y la eficacia de un aislado
vivo avirulento y de un aislado de microorganismos muertos de L.
intracellularis en cerdos de 2-3 semanas de
edad. Se llevó a cabo un estudio en animales anfitriones en el cual
se vacunaron cerdos de 3 semanas de edad, y después fueron
sometidos a una prueba de exposición virulenta con la cepa N343 de
L. intracellularis, a fin de comparar las diferencias de
protección entre las vacunas.
El 11 de diciembre de 1995 se adquirieron a H
& K Farms 45 cerdos en total, de 3 semanas de edad. Fueron
transportados a Veterinary Resources, Inc., unas instalaciones de
investigación situadas cerca de Cambridge, Iowa, donde se les
colocó a cada uno una placa para identificar individualmente cada
animal. Se mantuvo a los cerdos en estas instalaciones durante dos
días antes de iniciar el estudio, para permitir su aclimatación al
lugar. A lo largo de todo el estudio recibieron una alimentación
exenta de antibióticos.
El 13 de diciembre se pesó cada cerdo, se les
extrajo sangre para obtener suero, se les calificó clínicamente, y
se recogieron muestras fecales mediante bastoncillos. Se dividió
aleatoriamente a los animales en grupos de cinco, y se les colocó
en cubículos. En una sala separada se dispuso a veinte cerdos, que
fueron designados como grupos testigo y testigo estricto. En una
segunda sala se dispuso a quince cerdos, para recibir la vacuna
ISi-1. Una tercera sala contenía 10 cerdos
destinados a recibir la ISi-2.
La vacuna viva fue preparada en las instalaciones
de investigación y desarrollo NOBL Laboratories Research and
Development, y se identificó con el número de serie experimental
ISi-1. Esta vacuna ISi-1 (cepa N343)
había sido aislada de un cerdo, y fue cultivada de manera continua
en cultivo puro durante 29 semanas. Se cultivó la vacuna en células
McCoys, dentro de matraces agitados, bajo una atmósfera con
contenido de oxígeno reducido, hasta que se observó aproximadamente
100% de infección. Una muestra de la cepa N343, con elevado número
de traspasos, empleada para ISi-1, fue traspasada
durante 11 semanas más ("N343NP40wk") y depositada de acuerdo
con el Tratado de Budapest el 22 mayo de 1996 en la ATCC, 12301
Parklawn Drive, Rockville, Maryland U.S.A. 20852, siendo asignada a
la misma el número de registro de entrada 55783. Se cosecharon los
cultivos centrifugándolos a 3000 x g durante 20 minutos. Se
resuspendieron los pellets en solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG) con
FBS al 10%, y se hizo pasar esta suspensión cuatro veces a través
de una aguja de calibre 25. Se centrifugaron los lisados a 500 x g
durante 5 minutos para aglomerar en un pellet los restos celulares
y las perlas de microsoporte. Se separó el sobrenadante, y se
conservó a -70ºC hasta aproximadamente una hora antes de la
vacunación, momento a partir del cual se conservó en hielo hasta su
administración.
Se cultivó la vacuna de microorganismos muertos
(ISi-2), se traspasó durante 12 semanas y media, se
cosechó de una manera similar a la antes indicada, y se purificó
mediante un gradiente en Percol. Después se conservaron a -70ºC las
bacterias purificadas, hasta aproximadamente una semana antes de la
vacunación, momento a partir del cual se conservaron a 4ºC bajo
niveles normales de oxígeno atmosférico, que son tóxicos para L.
intracellularis. Se añadió AIOH a las bacterias para conseguir
una mezcla final con 10% de AlOH. Se determinó la concentración de
proteína por el método de Biurett.
La cuantificación del número de L.
intracellularis viables se realizó determinando la dosis
infecciosa de 50 por ciento de los cultivos de tejido
(TCID_{50}). Se sembraron placas de microvaloración de noventa y
seis pocillos con células McCoys a razón de 1250 células por
pocillo, y se cultivaron durante 18-24 horas antes
de la infección. Se diluyeron sucesivamente las muestras 1:10 en
DMEM/FBS al 5% que contenía vancomicina (100 pg/ml) y anfotericina B
(2,0 \mug/ml). Se añadieron las diluciones a las placas de
microvaloración de 96 pocillos, a razón de 0,1 ml por pocillo. Se
emplearon doce pocillos para cada dilución. Se incubó la placa
durante 6 días a 37ºC, y bajo concentraciones gaseosas de 8,0% de
O_{2}, 8,8% de CO_{2} y 83,2% de N_{2}. Se fijaron las
células con 50% de acetona y 50% de metanol, fríos, durante 2
minutos. Se añadieron a los pocillos 0,03 ml de anticuerpo
monoclonal anti-L. intracellularis (desarrollado
por el Dr. Steven McOrist), diluido 1:2000 en PBS, por cada
pocillo. Se incubó la placa durante 30 minutos a 37ºC, y después se
lavó 3 veces con PBS. Se añadió conjugado de inmunoglobulina G y
fluorocromo (FITC) anti-ratón, diluido 1:30, en una
cantidad de 0,03 ml/pocillo, y se incubó durante 30 minutos at
37ºC. Se lavó la placa 3 veces con H_{2}O bidestilada, y se dejó
secar. Se observaron las muestras bajo un microscopio de
fluorescencia, y se determinó la TCID_{50}/ml empleando el método
de cálculo de Reed-Meunsch.
Los resultados de TCID_{50} indicaron que la
vacuna ISi-1 contenía 1,8 x10^{5} bacterias por
mililitro. Un cuarto inóculo era un placebo, y se había obtenido de
células de cultivo de tejidos elaboradas de la misma manera que las
vacunas.
Se analizó el contenido de proteína total de la
vacuna de microorganismos muertos, por el método de Biuret, y
contenía 0,311 mg/ml.
Se vacunó a los cerdos el 13 de diciembre de
1995. La vacuna viva fue administrada en todos los casos en una
dosis de 2 ml por vía intranasal, a razón de 1 ml en cada orificio
nasal. La vacuna ISi-2 (de microorganismos muertos)
fue administrada por vía intramuscular en una dosis de 1,5 ml por
animal, y se repitió 14 días después. A todos los animales testigos
se les administraron células no infectadas, del mismo modo que las
vacunas vivas.
A lo largo de todo el estudio se tomaron muestras
fecales mediante bastoncillos, y se extrajo suero, a intervalos de
7 días. Se prepararon las muestras fecales para el análisis PCR
utilizando el conjunto de cebadores,
5'-TATGGCTGTCAAACACTCCG-3' y
5'-TGAAGGTATTGGTATTCTCC-3' para la
multiplicación del ADN. Los parámetros de ciclo fueron 93ºC durante
5 minutos, 55ºC durante 45 segundos, y 72ºC durante 45 segundos en
el primer ciclo. Se efectuaron treinta y tres ciclos a las
temperaturas antes mencionadas, durante 45 segundos por
temperatura. El ciclo final consistió en 93ºC durante 45 segundos,
minutos, 55ºC durante 45 segundos, y 72ºC durante 2 minutos, con
cebadores definidos por Jones y colaboradores.
En los días 26 y 27 después de la vacunación se
administró a todos los animales, salvo a los testigos estrictos, un
cultivo para prueba de exposición compuesto por cultivos con bajo
número de traspasos de las cepas N343 y N72994 de L.
intracellularis, que habían sido cultivados de manera continua
entre 8 y 12 semanas. Se cosecharon los cultivos centrifugándolos a
3000 x g durante 20 minutos. Se resuspendieron los pellets en
solución de
sacarosa-fosfato-glutamato (SPG)
con suero fetal de bovino al 10%, y se hizo pasar esta suspensión 4
veces a través de una aguja de calibre 25. Se conservaron a -70ºC
hasta el momento de la prueba de exposición algunos cultivos
cosechados, mientras que otros fueron cultivados hasta el mismo día
de la prueba de exposición, y se cosecharon. Se combinaron los
inóculos para la prueba de exposición, y se determinó la TCID50 de
los cultivos. Se conservaron las muestras sobre hielo hasta el
momento de la administración.
El cultivo para prueba de exposición administrado
el 8 de enero de 1996 contenía 4 x 10^{4} bacterias/ml y el
cultivo para prueba de exposición administrado el 9 de enero de
1996 contenía 3 x 10^{4} bacterias/ml. Se administraron a los
cerdos 15 ml de prueba de exposición, ambos días, mediante sonda
gástrica. Por tanto, los animales recibieron 6 x 10^{5} bacterias
por animal y 4,7 x 10^{5} bacterias por animal los días 8 de
enero de 1996 y 9 de enero de 1996, respectivamente.
Resultados de la PCR fecal: La detección de L.
intracellularis por medio de PCR demostró que ningún cerdo
estaba diseminando la bacteria al comienzo del estudio.
Transcurridos siete días después de la vacunación, todos los cerdos
resultaron negativos. Catorce días después de la vacunación, 3
cerdos del grupo ISi-1 grupo eran positivos. En el
grupo ISi-1 dos animales eran positivos 21 días
después de la vacunación, y todos los demás cerdos eran negativos.
En el día 26 después de la vacunación ningún animal estaba
diseminando la bacteria, según reveló la PCR. Veintiséis días
después de la vacunación se realizó la necropsia de 5 cerdos de los
grupos ISi-1 y testigos, y 4 cerdos del grupo ISi-
2. Se tomaron muestras del íleon, del colon, del nodo linfático
mesentérico, y de las amígdalas, y también de los pulmones de
animales con lesiones sospechosas de neumonía.
Se realizó el análisis PCR de las muestras
individuales de íleon y de pulmón. Las muestras de amígdalas, de
colon y de nódulos linfáticos fueron combinadas por grupo de
tratamiento, y se realizó la PCR. A continuación figuran los
resultados de los análisis mediante PCR.
Se tiñeron cortes histológicos de los ileones,
empleando un anticuerpo monoclonal específico contra L.
intracellularis como anticuerpo primario y conjugado de
G-fluorocromo e inmunoglobulina
anti-ratón como anticuerpo secundario. Se
observaron L. intracellularis en tres de los cinco cerdos del
ISi-1. Todos los demás animales resultaron
negativos en la tinción con anticuerpo fluorescente.
Se realizó la necropsia de los restantes cerdos
21 días después de la prueba de exposición, y se tomaron las mismas
muestras para la evaluación. A continuación se presentan los
resultados de la PCR.
Se realizaron tinciones FA de los ileones, de la
manera antes descrita, resultando positivos 7 de 10 animales en el
grupo testigo. Todos los demás animales resultaron negativos
respecto a la presencia de L. intracellularis.
Se analizó en el suero la producción de
anticuerpo IgG por los cerdos tras la exposición a L.
intracellularis. Se inició el ensayo sembrando placas Terasaki
tratadas para cultivo de tejidos, con células McCoys a razón de 125
células/pocillo, y se cultivaron durante 18-24 horas
antes de la infección. Después se añadió a los pocillos, a razón de
0,01 ml por pocillo, un cultivo puro de L. intracellularis
diluido hasta una concentración de 1000-3000
bacterias/ml en DMEM con suero fetal de bovino al 5%. Se incubó la
placa durante 6 días bajo concentraciones gaseosas de 8,0% de
O_{2}, 8,8% de CO_{2} y 83,2% de N_{2}. Se fijaron las
células con 50% de acetona y 50% de metanol, fríos, durante 2
minutos. Se diluyeron los sueros de los cerdos en proporción 1:75
con PBS estéril. Se añadió el suero diluido a los pocillos, a razón
de 0,01 ml por pocillo. Después se incubaron las placas durante
30-60 minutos a 37ºC. Se lavaron las placas 5 veces
con PBS estéril. Se añadió a cada pocillo 0,01 ml de conjugado de
G-fluorocromo e inmunoglobulina IgG
anti-cerdo. Se incubó la placa durante 30 minutos a
37ºC. Se lavaron las placas 5 veces con H_{2}O bidestilada, y se
dejaron secar. Se lavaron las muestras 5 veces con H_{2}O
bidestilada, y se dejaron secar. Se observaron las muestras bajo un
microscopio de fluorescencia, y se marcaron como positivos los
pocillos en donde se observaban bacterias, y como negativos los
pocillos en donde no se observaban bacterias.
Se analizaron nuevamente, a intervalos de una
semana, los animales que habían resultado positivos el día 0. Los
resultados indicaron que todos terminaron siendo serológicamente
negativos 14 días después de la vacunación. Esto no era un hecho
inesperado, ya que los cerdos tenían tres semanas de edad el día 0,
y a esta edad los resultados positivos podían ser debidos a
anticuerpos maternos.
Se analizaron los sueros junto con un suero
testigo positivo obtenido sobre-inmunizando un
cerdo con L. intracellularis incubado en cultivo puro. El
suero testigo negativo empleado fue obtenido de un cerdo
gnotobiótico de la universidad South Dakota State University.
La descripción y los ejemplos precedentes son
sólo ilustrativos de realizaciones preferidas que permiten
conseguir los objetos, características y ventajas de la presente
invención, y no se pretende que la presente invención esté limitada
a los mismos.
Claims (23)
1. Un método para cultivar bacterias de L.
intracellularis, que comprende obtener células de cultivo
infectadas con L. intracellularis, incubar dichas células
infectadas bajo una concentración de oxígeno inferior a
aproximadamente 18 por ciento, manteniendo en suspensión dichas
células infectadas.
2. El método según la reivindicación 1, que
comprende el paso adicional de traspasar una porción de dichas
células a células nuevas, para incrementar la producción de
bacterias de L. intracellularis.
3. El método según la reivindicación 2, que
comprende el paso adicional de cosechar al menos una porción de
dichas células.
4. El método según la reivindicación 1, en el
cual dichas bacterias de L. intracellularis se obtienen de
un animal infectado con L. intracellularis.
5. El método según la reivindicación 4, en el
cual dicho animal es un cerdo.
6. El método según la reivindicación 1 en el cual
dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de oxígeno en
el intervalo de 0 por ciento a aproximadamente 8 por ciento.
7. El método según la reivindicación 6, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de oxígeno
en el intervalo de 0 por ciento a aproximadamente 3 por ciento.
8. El método según la reivindicación 6, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de dióxido
de carbono en el intervalo de aproximadamente 6 por ciento a
aproximadamente 9 por ciento.
9. El método según la reivindicación 8, en el
cual dicha incubación tiene lugar a una concentración de hidrógeno
en el intervalo de aproximadamente 73% a aproximadamente 94%.
10. El método según la reivindicación 9, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo 0% a aproximadamente 8,0% de
O_{2}, aproximadamente 8,8% de CO_{2} y aproximadamente 83,2%
de H_{2}.
11. El método según la reivindicación 1, en el
cual dichas células de cultivo están seleccionadas del grupo
compuesto por células HEp-2, McCoys, e
IEC-18.
12. El método según la reivindicación 11, en el
cual dichas células McCoys e IEC-18 se encuentran
sobre microsoportes.
13. El método según la reivindicación 11, en el
cual dichas células de cultivo son células HEp-2
que son cultivadas en ausencia de microsoportes.
14. Bacterias de L. intracellularis,
estando seleccionadas dichas bacterias del grupo compuesto por las
bacterias depositadas como ATCC 55672 y ATCC 55783.
15. Un método para cultivar bacterias de L.
intracellularis, que comprende las operaciones de:
- (1)
- inocular células de cultivo con un inóculo que comprende bacterias de L. intracellularis, para infectar dichas células con dichas bacterias; y
- (2)
- incubar dichas células infectadas, a una temperatura de aproximadamente 36ºC a aproximadamente 38ºC, bajo una concentración de oxígeno de 0% a 8%, aproximadamente, mientras se agitan dichas células infectadas, para cultivar la L. intracellularis mientras se mantienen en suspensión dichas células infectadas.
16. Un método para producir una cepa atenuada de
L. intracellularis, que comprende obtener células de cultivo
infectadas con bacterias de L. intracellularis, incubar
dichas células infectadas bajo una concentración de oxígeno de 0
por ciento a aproximadamente 18 por ciento, agitar dichas células
infectadas, para cultivar dichas bacterias mientras se mantienen en
suspensión dichas células infectadas, traspasar al menos una
porción de dichas bacterias cultivadas, recolectar al menos una
porción de dichas bacterias cultivadas, y seleccionar una cepa
atenuada, para producir una bacteria de L. intracellularis
atenuada.
17. El método según la reivindicación 16, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de
hidrógeno en el intervalo de aproximadamente 0% a aproximadamente
3%.
18. El método según la reivindicación 16, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de dióxido
de carbono en el intervalo de aproximadamente 6 por ciento a
aproximadamente 9 por ciento.
\newpage
19. El método según la reivindicación 18, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de
hidrógeno en el intervalo de aproximadamente 73% a aproximadamente
94%.
20. El método según la reivindicación 19, en el
cual dicha incubación tiene lugar bajo una concentración de 0% a
aproximadamente 8,0% de O_{2}, aproximadamente 8,8% de CO_{2} y
aproximadamente 83,2% de H_{2}.
21. El método según la reivindicación 16, en el
cual dichas células de cultivo están seleccionadas del grupo
compuesto por células HEp-2, McCoys, e
IEC-18.
22. El método según la reivindicación 21, en el
cual dichas células de cultivo son células HEp-2
que son cultivadas en ausencia de microsoportes.
23. El método según la reivindicación 16, en el
cual dichas células de cultivo son mantenidas en suspensión durante
6-8 meses.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US465337 | 1995-06-05 | ||
| US08/465,337 US5714375A (en) | 1995-06-05 | 1995-06-05 | Ileal symbiont intracellularis propagation in suspended host cells |
| US658194 | 1996-06-04 | ||
| US08/658,194 US5885823A (en) | 1995-06-05 | 1996-06-04 | Lawsonia intracellularis cultivation, anti-Lawsonia intracellularis vaccines and diagnostic agents |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2173055T1 ES2173055T1 (es) | 2002-10-16 |
| ES2173055T3 true ES2173055T3 (es) | 2005-07-01 |
Family
ID=27041284
Family Applications (3)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03022895T Expired - Lifetime ES2332587T3 (es) | 1995-06-05 | 1996-06-05 | Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas anti-lawsonia intracellularis y agentes de diagnostico. |
| ES96921391T Expired - Lifetime ES2173055T3 (es) | 1995-06-05 | 1996-06-05 | Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas anti-lawsonia intracellularis y agentes de diagnostico. |
| ES05023400.4T Expired - Lifetime ES2294620T5 (es) | 1995-06-05 | 1996-06-05 | Cultivo de Lawsonia intracellularis, vacunas anti-Lawsonia intracellularis y agentes de diagnóstico |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03022895T Expired - Lifetime ES2332587T3 (es) | 1995-06-05 | 1996-06-05 | Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas anti-lawsonia intracellularis y agentes de diagnostico. |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05023400.4T Expired - Lifetime ES2294620T5 (es) | 1995-06-05 | 1996-06-05 | Cultivo de Lawsonia intracellularis, vacunas anti-Lawsonia intracellularis y agentes de diagnóstico |
Country Status (23)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5885823A (es) |
| EP (5) | EP1403643B2 (es) |
| JP (4) | JP3765834B2 (es) |
| KR (4) | KR100513481B1 (es) |
| AT (3) | ATE289069T1 (es) |
| AU (1) | AU717045B2 (es) |
| BG (1) | BG64292B1 (es) |
| BR (2) | BRPI9612938B8 (es) |
| CA (1) | CA2222643C (es) |
| CZ (1) | CZ295933B6 (es) |
| DE (5) | DE69638016D1 (es) |
| DK (3) | DK0843818T3 (es) |
| ES (3) | ES2332587T3 (es) |
| FR (1) | FR07C0071I2 (es) |
| HU (1) | HU230199B1 (es) |
| LU (1) | LU91405I2 (es) |
| NL (1) | NL300331I2 (es) |
| NZ (1) | NZ319994A (es) |
| PL (6) | PL189286B1 (es) |
| PT (3) | PT1645567E (es) |
| RO (1) | RO118885B1 (es) |
| RU (2) | RU2265849C2 (es) |
| WO (1) | WO1996039629A1 (es) |
Families Citing this family (63)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000502054A (ja) | 1995-11-30 | 2000-02-22 | アグリカルチャー ビクトリア サービシーズ ピーティーワイ.エルティーディー. | 治療用および診断用の組成物 |
| FR2772047B1 (fr) * | 1997-12-05 | 2004-04-09 | Ct Nat D Etudes Veterinaires E | Sequence genomique et polypeptides de circovirus associe a la maladie de l'amaigrissement du porcelet (map), applications au diagnostic et a la prevention et/ou au traitement de l'infection |
| US7052697B1 (en) * | 1999-05-13 | 2006-05-30 | Agriculture Victoria Services Pty Ltd | Lawsonia derived gene and related OmpH polypeptides, peptides and proteins and their uses |
| JP2003501013A (ja) * | 1999-05-13 | 2003-01-14 | ファイザー プロダクツ インコーポレーティッド | ローソニア由来の遺伝子及び関連SodCポリペプチド、ぺプチド及びタンパク質並びにそれらの使用 |
| EP1177213A4 (en) * | 1999-05-13 | 2002-08-28 | Pfizer Prod Inc | LAWSONIA DERIVATIVE GENE, POLYPEPTIDES, PEPTIDES AND HEMOLYSIN PROTEINS AND USES THEREOF |
| NZ515331A (en) * | 1999-05-13 | 2003-07-25 | Pfizer Prod Inc | Lawsonia derived gene and related FlgE polypeptides, peptides and proteins and their uses |
| US7029683B1 (en) | 1999-05-13 | 2006-04-18 | Pfizer Products, Inc. | Lawsonia derived gene and related hemolysin polypeptides, peptides and proteins and their uses |
| AU767390B2 (en) * | 1999-05-13 | 2003-11-06 | Agriculture Victoria Services Pty Ltd | (lawsonia) derived gene and related OmpH polypeptides, peptides and proteins and their uses |
| US6605696B1 (en) * | 1999-10-22 | 2003-08-12 | Pfizer, Inc. | Lawsonia intracellularis proteins, and related methods and materials |
| EP1324768A2 (en) * | 2000-09-29 | 2003-07-09 | The Arizona Board of Regents on Behalf of the University of Arizona | Vaccines for proliferative ileitis |
| AUPR138100A0 (en) | 2000-11-10 | 2000-12-07 | Agriculture Victoria Services Pty Ltd | Novel therapeutic compositions for treating infection by lawsonia spp |
| CA2399276A1 (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-16 | Agriculture Victoria Services Pty, Ltd. | Novel therapeutic compositions for treating infection by lawsonia spp |
| DE60120621T2 (de) * | 2000-12-20 | 2006-12-14 | Intervet International B. V. | Lawsonia intracellularis Impfstoff |
| US20030087421A1 (en) * | 2001-07-11 | 2003-05-08 | Gebhart Connie J | Lawsonia intracellularis |
| AU2003295341A1 (en) * | 2002-10-04 | 2004-05-04 | Regents Of The University Of Minnesota | Nucleic acid and polypeptide sequences from lawsonia intracellularis and methods of using |
| UA87665C2 (ru) * | 2003-07-25 | 2009-08-10 | Берингер Ингельхайм Ветмедика, Инк. | Авирулентный изолят lawsonia intracellularis европейского происхождения, вакцина для иммунизации животных, применение заявленного авирулентного изолята как вакцины, способ получения вакцины, способ культивирования lawsonia intracellularis, способ диагностики пролиферативной энтеропатии свиней и способ получения антисыворотки к lawsonia intracellularis |
| US7662390B2 (en) | 2003-09-12 | 2010-02-16 | Intarvet International B.V. | Lawsonia intracellularis subunit vaccine |
| CN101124241A (zh) * | 2003-12-09 | 2008-02-13 | 英特威国际有限公司 | 细胞内劳索尼亚菌26kD亚单位疫苗 |
| BRPI0507017A (pt) * | 2004-01-22 | 2007-06-05 | Intervet Int Bv | ácido nucleico que codifica uma proteìna de lawsonia intracellularis, fragmento de dna, molécula de dna recombinante, carreador recombinante vivo, célula hospedeira, proteìna de lawsonia intracellularis, uso da mesma, vacina para combater as infecções por lawsonia intracellularis, método para preparação da mesma, e, teste de diagnóstico |
| EP1609870A1 (en) * | 2004-06-24 | 2005-12-28 | Boehringer Ingelheim Vetmedica Gmbh | Method of diagnosing lawsonia intracellularis |
| MY146476A (en) * | 2004-06-24 | 2012-08-15 | Boehringer Ingelheim Vetmed | Method of diagnosing lawsonia intracellularis |
| US20060021536A1 (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-02 | Limin Song | Method for creating an absorbent article exhibiting a harmonic color scheme |
| KR100621882B1 (ko) * | 2004-09-30 | 2006-09-19 | 건국대학교 산학협력단 | 돼지 증식성 회장염 감염돈에서 로소니아인트라셀룰라리스 균을 분리하는 방법 |
| AU2005308583A1 (en) * | 2004-11-24 | 2006-06-01 | Pharmacia & Upjohn Company Llc | Methods for cultivating Lawsonia intracellularis |
| US20070212373A1 (en) * | 2004-12-08 | 2007-09-13 | Akzo Nobel N.V. | Lawsonia Intracellularis 26 Kd Subunit Vaccine |
| UA95602C2 (ru) | 2004-12-30 | 2011-08-25 | Берингер Ингельхейм Ветмедика, Инк. | Иммуногенная композиция цвс2 и способы приготовления такой композиции |
| US7700285B1 (en) | 2005-12-29 | 2010-04-20 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | PCV2 immunogenic compositions and methods of producing such compositions |
| US7833707B2 (en) * | 2004-12-30 | 2010-11-16 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Methods of overexpression and recovery of porcine circovirus type 2 ORF2 |
| US8834891B2 (en) | 2005-03-14 | 2014-09-16 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Immunogenic compositions comprising Lawsonia intracellularis |
| US8398994B2 (en) * | 2005-07-15 | 2013-03-19 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Lawsonia vaccine and methods of use thereof |
| MX338626B (es) | 2005-12-29 | 2016-04-26 | Boehringer Ingelheim Vetmed | Uso de una composicion inmunogenica de pcv2 para producir los sintomas clinicos en cerdos. |
| EP2275132B1 (en) | 2005-12-29 | 2021-03-03 | Boehringer Ingelheim Animal Health USA Inc. | Multivalent PCV2 immunogenic compositions and methods of producing them |
| US8470336B2 (en) * | 2006-05-25 | 2013-06-25 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Vaccination of young animals against Lawsonia intracellularis infections |
| US20080241190A1 (en) * | 2006-11-13 | 2008-10-02 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Vaccination of horses against lawsonia intracellularis |
| EP2859900A1 (en) | 2006-12-11 | 2015-04-15 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Effective method of treatment of porcine circovirus and lawsonia intracellularis infections |
| BRPI0721083A2 (pt) * | 2006-12-15 | 2014-02-25 | Boehringer Ingelheim Vetmed | Tratamento de porcos com antígeno de pcv2 |
| EP1941903A1 (en) | 2007-01-03 | 2008-07-09 | Boehringer Ingelheim Vetmedica Gmbh | Prophylaxis and treatment of PRDC |
| EP1958644A1 (en) | 2007-02-13 | 2008-08-20 | Boehringer Ingelheim Vetmedica Gmbh | Prevention and treatment of sub-clinical pcvd |
| US7829274B2 (en) | 2007-09-04 | 2010-11-09 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Reduction of concomitant infections in pigs by the use of PCV2 antigen |
| EP2200643B1 (en) | 2007-09-17 | 2013-09-04 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | A live lawsonia intracellularis vaccine administered in combination with an antibiotic for use in the treatment of lawsonia intracellularis infections in pigs |
| CN101874106A (zh) * | 2007-10-12 | 2010-10-27 | 辉瑞大药厂 | 培养胞内劳森氏菌的方法 |
| JP2011508595A (ja) * | 2007-12-31 | 2011-03-17 | ベーリンガー インゲルハイム フェトメディカ インコーポレイテッド | 外来性アミノ酸の挿入を含むpcv2orf2ウイルス様粒子 |
| JP5613061B2 (ja) * | 2008-01-23 | 2014-10-22 | ベーリンガー インゲルハイム フェトメディカ インコーポレイテッド | Pcv2マイコプラズマ・ハイオニューモニエ免疫原性組成物および前記組成物の製造方法 |
| US20110033495A1 (en) * | 2008-02-15 | 2011-02-10 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | Methods and compositions for reducing the impact of enteric diseases |
| TWI449533B (zh) | 2008-04-18 | 2014-08-21 | Intervet Int Bv | 防備胞內勞森菌(Lawsonia intracellularis)、豬肺炎黴漿菌(Mycoplasma hyopneumoniae)及豬環狀病毒(Porcine circo virus)用疫苗 |
| TWI551295B (zh) | 2008-04-18 | 2016-10-01 | 英特威特國際股份有限公司 | 防備胞內勞森菌(Lawsonia intracellularis)用疫苗 |
| ES2534556T3 (es) * | 2008-07-22 | 2015-04-24 | Intervet International Bv | Bacteria Lawsonia intracellularis de un nuevo serotipo, vacuna basada en esa bacteria, anticuerpos adecuados para diagnosticar el nuevo serotipo de Lawsonia intracellularis e hibridomas para producir dichos anticuerpos |
| US8142760B2 (en) * | 2008-09-05 | 2012-03-27 | Nathan Len Winkelman | Vaccination for Lawsonia intracellularis |
| WO2011006880A1 (en) * | 2009-07-14 | 2011-01-20 | Intervet International B.V. | Lawsonia intracellularis propagation |
| TWI627281B (zh) * | 2009-09-02 | 2018-06-21 | 百靈佳殷格翰家畜藥品公司 | 降低pcv-2組合物殺病毒活性之方法及具有改良免疫原性之pcv-2組合物 |
| EP2499233B1 (en) | 2009-11-09 | 2016-11-02 | Intervet International B.V. | Method to grow lawsonia intracellularis bacteria in persistently infected mccoy cells |
| DK2938747T3 (da) * | 2012-12-28 | 2019-08-05 | Boehringer Ingelheim Vetmedica Gmbh | Fremgangsmåde til fremstilling af en mycoplasma vaccine |
| KR102319843B1 (ko) | 2013-09-25 | 2021-10-29 | 조에티스 서비시즈 엘엘씨 | Pcv2b 분지형 백신 조성물 및 사용 방법 |
| US9505808B2 (en) | 2013-10-02 | 2016-11-29 | Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. | PCV2 ORF2 protein variant and virus like particles composed thereof |
| EP3253410B1 (en) | 2015-02-04 | 2020-05-06 | Intervet International B.V. | A vaccine for use against subclinical lawsonia infection in a pig |
| EP3253409B1 (en) | 2015-02-04 | 2020-05-06 | Intervet International B.V. | A vaccine for use against subclinical lawsonia infection in a pig |
| KR20180062468A (ko) * | 2016-11-18 | 2018-06-11 | 녹십자수의약품(주) | 신규한 로소니아 인트라셀룰라리스 균주 및 이의 용도 |
| JP7139437B2 (ja) * | 2018-02-28 | 2022-09-20 | ベーリンガー インゲルハイム フェトメディカ ゲーエムベーハー | 動物内のスカトール及び/又はインドールの低減方法 |
| CA3185751A1 (en) | 2020-07-24 | 2022-01-27 | Edgar DIAZ | Combination porcine vaccine |
| WO2023073640A1 (en) | 2021-11-01 | 2023-05-04 | Boehringer Ingelheim Vetmedica Gmbh | Immunogenic gel compositions |
| US20260103674A1 (en) | 2022-09-27 | 2026-04-16 | Intervet Inc. | A method of culturing lawsonia intracellularis bacteria |
| EP4731748A1 (en) * | 2023-06-23 | 2026-04-29 | Intervet International B.V. | A method of culturing lawsonia intracellularis bacteria |
| CN119185351B (zh) * | 2024-09-25 | 2025-09-16 | 武汉轻工大学 | Li0004蛋白靶点在制备抑制劳森菌感染细胞增殖的药物中的应用 |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4132597A (en) * | 1976-06-09 | 1979-01-02 | Ab Medipharm | Method for cultivation of bacteria |
| US4237218A (en) * | 1979-02-09 | 1980-12-02 | Bio-Rad Laboratories, Inc. | Micro-carrier cell culture |
| JPS5991879A (ja) * | 1982-11-16 | 1984-05-26 | Hideaki Yamada | シユ−ドモナス属細菌の培養法 |
| DK594084A (da) * | 1984-12-12 | 1986-06-13 | Novo Industri As | Fremgangsmaade til stabilisering af extra-chromosomale elementer i bakterier under dyrkning |
| JPH0644865B2 (ja) * | 1985-10-29 | 1994-06-15 | 三菱瓦斯化学株式会社 | カンピロバクタ−属細菌の培養方法 |
| US5338670A (en) * | 1986-07-28 | 1994-08-16 | The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services | Production of bordetella pertussis toxin with a low concentration of iron |
| IT1227657B (it) * | 1988-12-01 | 1991-04-23 | Mini Ricerca Scient Tecnolog | Antibiotici ab-021 e processo per la loro produzione |
| JPH0822221B2 (ja) * | 1988-12-28 | 1996-03-06 | 日東化学工業株式会社 | シュードモナス属細菌の培養法 |
| JPH02308754A (ja) * | 1989-05-24 | 1990-12-21 | Yakult Honsha Co Ltd | 乳発酵食品の製造法 |
| US5296221A (en) * | 1990-01-31 | 1994-03-22 | Sani-Ei Sucrochemical Co., Ltd. | Lactobacillus johnsonii ferm bp-2680 lactic acid bacteria preparations using the same and a process of manufacturing the preparations |
| ES2150419T3 (es) * | 1990-11-01 | 2000-12-01 | Univ Iowa State Res Found Inc | Procedimiento de atenuacion bacteriana y vacuna. |
| SU1768637A1 (en) * | 1990-12-04 | 1992-10-15 | Inst Virusologii Im D I Ivanov | Strain of human immunodeficient virus 1-type for preparation of diagnostic preparation |
| AU667858B2 (en) * | 1991-11-15 | 1996-04-18 | Smithkline Beecham Corporation | Gram-negative bacterial vaccines |
| DE4208785A1 (de) * | 1992-03-19 | 1993-09-23 | Degussa | Verfahren zum auffinden von insertionselementen (is-elemente) oder transposonen |
| US5610059A (en) * | 1992-11-09 | 1997-03-11 | University Of Arizona | Etiological agent for porcine enteritis |
-
1996
- 1996-06-04 US US08/658,194 patent/US5885823A/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 WO PCT/US1996/009576 patent/WO1996039629A1/en not_active Ceased
- 1996-06-05 AT AT96921391T patent/ATE289069T1/de active
- 1996-06-05 ES ES03022895T patent/ES2332587T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 KR KR1019970708990A patent/KR100513481B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 DE DE69638016T patent/DE69638016D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 DE DE69634334T patent/DE69634334T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 EP EP03022895.1A patent/EP1403643B2/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 HU HU9900884A patent/HU230199B1/hu unknown
- 1996-06-05 DK DK96921391T patent/DK0843818T3/da active
- 1996-06-05 JP JP50186797A patent/JP3765834B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 KR KR1020067024337A patent/KR20060129549A/ko not_active Ceased
- 1996-06-05 KR KR1020057005243A patent/KR100544857B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 ES ES96921391T patent/ES2173055T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 BR BRPI9612938A patent/BRPI9612938B8/pt not_active IP Right Cessation
- 1996-06-05 NZ NZ319994A patent/NZ319994A/xx not_active IP Right Cessation
- 1996-06-05 PL PL96358165A patent/PL189286B1/pl unknown
- 1996-06-05 PT PT05023400T patent/PT1645567E/pt unknown
- 1996-06-05 DE DE0843818T patent/DE843818T1/de active Pending
- 1996-06-05 EP EP10150886.9A patent/EP2199795B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 PL PL35816296A patent/PL187849B1/pl unknown
- 1996-06-05 KR KR1020057003259A patent/KR100758614B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 PL PL96358164A patent/PL189187B1/pl unknown
- 1996-06-05 CA CA2222643A patent/CA2222643C/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 DE DE69637251.7T patent/DE69637251T3/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 RO RO97-02211A patent/RO118885B1/ro unknown
- 1996-06-05 AT AT03022895T patent/ATE441863T1/de active
- 1996-06-05 EP EP20050023398 patent/EP1655607B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 EP EP96921391.7A patent/EP0843818B2/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 PL PL96358166A patent/PL189287B1/pl unknown
- 1996-06-05 DK DK03022895T patent/DK1403643T3/da active
- 1996-06-05 EP EP05023400.4A patent/EP1645567B2/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 DE DE122007000102C patent/DE122007000102I1/de active Pending
- 1996-06-05 PL PL96325872A patent/PL189250B1/pl unknown
- 1996-06-05 ES ES05023400.4T patent/ES2294620T5/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-05 DK DK05023400.4T patent/DK1645567T4/en active
- 1996-06-05 PT PT96921391T patent/PT843818E/pt unknown
- 1996-06-05 BR BRPI9608338-7A patent/BR9608338B1/pt active IP Right Grant
- 1996-06-05 PT PT03022895T patent/PT1403643E/pt unknown
- 1996-06-05 PL PL35816396A patent/PL187850B1/pl unknown
- 1996-06-05 AT AT05023400T patent/ATE373015T1/de active
- 1996-06-05 RU RU98100430/13A patent/RU2265849C2/ru active
- 1996-06-05 AU AU62627/96A patent/AU717045B2/en not_active Expired
- 1996-06-05 CZ CZ19973899A patent/CZ295933B6/cs not_active IP Right Cessation
-
1997
- 1997-12-18 BG BG102130A patent/BG64292B1/bg unknown
-
2005
- 2005-05-13 RU RU2005114739/13A patent/RU2305707C2/ru active
- 2005-10-19 JP JP2005304585A patent/JP3920300B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
2006
- 2006-12-28 JP JP2006355093A patent/JP4263212B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
2007
- 2007-12-21 LU LU91405C patent/LU91405I2/fr unknown
- 2007-12-21 FR FR07C0071C patent/FR07C0071I2/fr active Active
-
2008
- 2008-01-08 NL NL300331C patent/NL300331I2/nl unknown
- 2008-05-12 JP JP2008124788A patent/JP5078740B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2294620T3 (es) | Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas anti-lawsonia intracellularis y agentes de diagnostico. | |
| ES2333334T3 (es) | Lawsonia intracellularis de origen europeo y vacunas, agentes de diagnostico y metodos de uso de la misma. | |
| CN1519311B (zh) | 胞内劳森氏菌培养、抗该菌的疫苗和诊断试剂 | |
| MXPA97009464A (es) | Cultivo de lawsonia intracellularis, vacunas contra lawsonia intracellulares y agentes de diagnostico | |
| HK1010911B (en) | Lawsonia intracellularis cultivation, anti-lawsonia intracellularis vaccines and diagnostic agents |